Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 19 ноября 2024
06:27

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Жильцы «хрущевок» боятся реконструкции

Больше половины жителей Днепропетровска проживают в старых домах, срок эксплуатации которых приблизился к критической отметке.
Это так называемые «екатерининки», панельные и блочные «хрущевки», некоторые виды «сталинок».

Как внешне, так и внутренне, такие дома уже давно не радуют глаз: фасады износились, инженерные сети пришли в полную негодность, крыши текут, столярка давно требует замены. Что делать с устаревшим фондом – сегодня ломают голову во всей Украине.

Между тем в странах Восточной Европы, Прибалтике, Москве и Беларуси этот вопрос давно решен. Особо ветхое жилье – на слом, а те дома, износ которых составляет 30-40%, успешно реконструируются с надстройкой верхних этажей, причем без отселения жильцов. Примерно такой вариант реконструкции городские власти предложили жильцам домов №1,3,5,7,9 по улице Запорожское шоссе. Но как показали общественные слушания, решить этот вопрос не так-то просто. Из всех присутствующих на обсуждении проекта только 5 жильцов согласились с идеей обновления «хрущевок».

Что предлагает Программа реконструкции

Программа реконструкции устаревшего жилого фонда разрабатывалась в течение 10 лет днепропетровским филиалом НИИ «Проектреконструкция» совместно с киевскими специалистами. Проект Программы был опубликован в апреле этого года в городских СМИ, так что для горожан, проживающих в аварийном фонде, грядущие перемены не новость.

Напомним, что проект предусматривает 3 варианта реконструкции. Первый - снос особо ветхих домов, техническое состояние которых неудовлетворительное, и переселение жильцов в стартовый дом с площадью квартир, увеличенной в 1,5 раза. По мнению специалистов, такой способ самый затратный и мало популярный.

Второй вариант предполагает реконструкцию с отселением. Третий, максимально щадящий собственников и самый перспективный – это реконструкция домов без отселения, с надстройкой этажей, пристройкой дополнительной площади в виде эркеров, утепленных лоджий и улучшением архитектурного вида здания. Жильцам в этом случае не нужно менять школы, детсады и привычную среду обитания. Именно такой подход к реконструкции «хрущевок» и был предложен в град-обосновании реконструкции части квартала по улице Запорожское шоссе. При этом архитекторам не пришлось изобретать велосипед: при разработке проекта был взят на вооружение опыт других стран.

Как сообщила на общественных слушаниях Татьяна Пшеничная, одна из авторов Программы реконструкции устаревшего жилого фонда, генеральный директор фирмы «Анфилада», таким способом реконструирован почти весь 5-этажный жилой фонд в Германии, в значительных объемах осуществляется в России, в Минске, реализуются пилотные проекты в Одессе, Харькове и Киеве. По словам Татьяны Пшеничной, сегодняшние технологии позволяют производить реконструкцию с капитальным ремонтом здания и надстройкой дополнительных этажей, без отселения жильцов.

Что получат жильцы

По информации Татьяны Пшеничной, все дома, которые планируется реконструировать, это блочные пятиэтажки. Они более крепкие, чем панельные, с прочными стенами и устойчивым каркасом. Поэтому сносить их нецелесообразно. Суть же реконструкции состоит в том, что эти дома будут приведены в состояние, отвечающее современным требованиям к комфорту и качеству.

Во-первых, будут укреплены фундамент и стены с помощью пневматических свай, расположенных в 1,5-2 метра от здания. Это исключает дополнительную нагрузку на стены и фундамент и позволяет увеличить дополнительную площадь жилья за счет пристройки эркеров и лоджий. По данным специалистов, увеличение площади составит 1/3-1/4 от площади здания. Кроме того, в подъездах появятся лифты, мусоросборные камеры, которых сегодня жильцы не имеют. Во-вторых, будет повышена этажность здания за счет каскадной надстройки 2-5 этажей. Здесь разместятся современные квартиры, в том числе двухуровневые, предположительно эконом-класса, которые будут выставлены на продажу.

В-третьих, в доме будут заменены все водопроводные и канализационные трубы, осуществлен ремонт подвалов, установлены счетчики учета воды и газа, утеплен фасад. По подсчетам специалистов, потери тепла в обновленных домах существенно снизятся, что уменьшит плату за отопление. За счет модернизации инженерных сетей, достройки лифтов повысится комфортность проживания. Ну, а косметический ремонт в квартирах жильцы уже смогут сделать сами. Одним словом, в результате всех преобразований собственники квартир получат совсем другое жилье, рыночная стоимость которого возрастет в несколько раз.

Как заверила жильцов Татьяна Пшеничная, во время строительных работ рядом с домом не будет башенных кранов, строительной пыли, шума и других неудобств. Но главное – все преобразования будут осуществляться бесплатно.

Насколько это выгодно

Реконструкция жилых домов с капитальным ремонтом – удовольствие не из дешевых. Как показали расчеты, стоимость 1 кв. м капитальных работ составляет 1 тыс. грн. Если учесть, что площадь 5-этажного 3-подъездного дома составляет примерно 2,5 тыс. кв. м, сумма потребуется немалая.

Понятно, что сами жители такой масштабный ремонт не «потянут». Участие же государства в этом процессе будет минимальным или вообще исключено, так что все работы будут вестись на средства инвестора. Но если при строительстве дома «с нуля» инвестор вкладывает, образно говоря, одну гривну, а получает пять, то в случае реконструкции инвестор приобретает большую головную боль. Мало того, что он получает возможность «нарастить» только 2-5 этажей коммерческого жилья, он делает капитальный ремонт дома с заменой инженерных сетей не только в здании, но и на прилегающей территории. Но самым трудным оказывается даже не это, а вопрос согласования с жильцами домов. Как показывает практика общественных слушаний, дело это муторное и скандальное.

А жители - против

Как ни старались Татьяна Пшеничная и заказчик - Геннадий Щербаков, генеральный директор концерна «Санрайз» донести до жильцов идею реконструкции, разговор с самого начала не задался. Сомневаюсь, что в атмосфере крика и захлестывающих эмоций кто-либо из присутствующих на общественном слушании разобрался, что же будут делать с их домами и что они получат в результате масштабных преобразований. Как только речь зашла о возведении еще 2-5 этажей, часть жильцов демонстративно покинула зал, а оставшиеся больше требовали, чем соглашались на реконструкцию.

В ходе бурного обсуждения одни жильцы высказывались только за проведение капитального ремонта и напрочь исключали надстройку новых этажей, другие выступали за снос и строительство новых домов, третьи категорически не соглашались на реконструкцию, четвертые предлагали выкупить у них квартиры по рыночной цене, равноценной стоимости жилья в центральной части города.

Особо воинствующие призывали не соглашаться ни на какие варианты, мотивируя это тем, что инвесторы не выполнят своих обещаний, и жильцы останутся на улице. «Не дадим построить пентхаузы в наших домах и устроить в нашем районе элитный городок!» «Не позволим строить у нас над головами!» - протестовали жильцы. Смысл же всех перепалок с организаторами общественных слушаний сводился к одному: не трогайте нашу собственность!

Масло в огонь подлила жительница дома №5, представив собравшимся копию протокола заседания Градсовета, на котором было согласовано градобоснование реконструкции домов. По ее словам, авторитетные члены Градсовета высказали мнение, что такие «хрущевки» необходимо снести, а взамен построить новые дома. Такое заявление вызвало бурю негодования у собравшихся, и с криками «Нас обманывают!» жильцы потянулись к выходу… Между тем на Градсовете главный архитектор Днепропетровска Юлия Саенко подчеркнула, что реконструкция этих домов с повышением этажности экономически целесообразна. Но каким способом это сделать – с отселением жильцов или без отселения, заказчик должен решить с жильцами.

Как будут дальше развиваться события - вопрос пока остается открытым. Заказчик надеется найти компромисс с жильцами и уже в следующем году намерен приступить к выполнению масштабных работ. Планируемый срок реконструкции одного дома – примерно 12 месяцев.

Между тем, как сообщила Татьяна Пшеничная, лет через 5-7 «хрущевские» дома при отсутствии капитального ремонта рискуют перейти в категорию опасных для проживания. Смогут ли хозяева квартир, без конца жалующиеся на протекающие крыши, изношенные коммуникации и сползающие в балки дома, найти деньги, чтобы сделать масштабный ремонт? «С такой мелкособственнической психологией горожанина, - вздохнул Геннадий Щербаков, - мы еще долго будем жить в подобных условиях».

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:



 


qwerty  (07.11.07 14:15): читаю и поражаюсь.
лет через 10-15 ваши хрущи начнут рушится вместе с евроремонтами и т.д. а вы начнете выть типа ааааа государство спасай нас предоставляй жилье новое срочно!
Ответить | С цитатой
jeans  (07.11.07 14:12): ...Т.е., мало того что наживутся не перепродаже достроенных этажей, так еще и "под аплодисменты" создадут гарантированный новый частный бизнес в коммунальной сфере. Ответить | С цитатой
jeans  (07.11.07 14:09): ....В любом случае дом уже никогда на балансе города не будет). Это же Общество совладельцев, теоретически должно получить и придомовую землю в аренду. А следовательно, - цена за обслуживание дома, помимо коммунальных услуг, возрастает, и вы сами знаете что в новостройках она намного выше.
3) поскольку дом на балансе города после реконструкции не состоит, договор на обслуживание дома Совладельцы должны заключать сами с Обслуживающей Организацией. И в этом мне кажется заключается весь сыр-бор. Очевидно, что такие "обслужники" будут создаваться "заинтересованными" Подрядчиками, а заставить заключить с ними договора на обслуживание можно очень просто - не принимать дом в эксплуатацию и не подключать внутридомовые сети (вода, газ, свет) до предоставления такого договора (надеюсь понятно, что список таких организаций будет невелик и контролировать их будут одни и те же лица). Это ТРЕТЬЯ НЕПРИЯТНОСТЬ, и как мне кажется самая главная. Т.е., мало того что наживутся не перепродаже достроен
Ответить | С цитатой
jeans  (07.11.07 14:08): у меня вот какие мысли:
1)реконструкция - это значит новый ввод в эксплуатацию здания как нового объекта. Для того чтобы получить разрешение на начало строительных работ у нас в городе, как мне известно, нужно предоставить помимо кучи бумаг - самую главную бумагу - документ о праве пользования земельным участком. В городе распределения придомовых территорий не произведено, соответственно Застройщик должен будет получить договор аренды участка в порядке отвода (это ПЕРВАЯ НЕПРИЯТНОСТЬ для жильцов - поскольку законным землепользователем становится на период реконструкции Инвестор, и жильцы дома как бы никакого отношения уже к земле иметь не будут).
2) допустим построили - дальше ввод в эксплуатацию. Насколько мне не изменяет память (где-то прочел) этот самый ввод возможен т_о_л_ь_к_о и и_с_к_л_ю_ч_и_т_е_л_ь_н_о на имя Общества Совладельцев Многоквартирного Дома. Это ВТОРАЯ НЕПРИЯТНОСТЬ (может конечно и нет, но разве об этом кто-то сейчас жильцов предупреждает? В любом случае дом уже ни
Ответить | С цитатой
111  (07.11.07 13:56): Nok^ конечно могут, еще и как, только вот как всегда на практике не факт что жильцы смогут получить официальные одобрения у соответствующих органов. у нас все через котлету делаеться Ответить | С цитатой
Владимир  (07.11.07 13:55): Итак постепенно проясняется, что шум о "критической отметке" "сроков эксплуатации" хрущевок - это для отвода глаз, а отбор объектов реконструкции будет производится отнюдь не по ветхости, а по лакомости расположения и по миимуму затрат на коммуникации!
А всекие "Знающие...", тут же со своими "ля-ля", что де "в России ... это проблема уже решенная". Москва - далеко не вся Россия. Это ложный аргумент. Проблемы надо решать по мере их поступления. А пока наша главная проблема - именно коммуникации, которыми никто не хочет заниматься. Состояние и внешний вид у хрущевок на Гагарина - вполне приличные.
Ответить | С цитатой
Nok  (07.11.07 13:02): Власти думают что люди лохи. Ведь ремонт фасада и новые трубы это просто копейки по сравнению с деньгами выручеными от продажи надстроеных квартир. А ведь собственники хрущевок могут и сами взять кредит под реконструкции нанять подрядчика и заработать денег на продаже новых квартир. Ответить | С цитатой
владелец города  (07.11.07 12:55): тая, пеши исчо!ааа.. я знаю- вам евроремонт западенские шабашники делали)) вы умеете ездить в маршрутке, ааааааЦкий сотона )))аа мимо ,кроме "сыночка" канеш,и "подкаблучник" запиши--в меня жена-стерва))) ой,извините, вы прости, як двери))) ще й з села мабуть)))пишите умные слова дальше,токо ж смотрите как они пишутся))) Ответить | С цитатой
Vava  (07.11.07 12:40): Да в нашей стране только свяжись с кем-нибудь. И без квартиры и без трусов оставят. Хрен его знает чем это всё закончится. Думаю людям нужно взять своего юриста, чтобы он внимательно читал то, что они будут подписывать.
Но всё - таки мне не понятно - а какая выгода инвесторам реконструировать хрущёвки - только из-за надстроенных площадей, да? Т.е. они планируют, что потоми продадут эти надстроенные этажи? Тогда жильцы должны смотреть в оба, потому что нельзя давать им (инвесторам) приватизировать подъезды и подвалы, иначе будет крышка!
Ответить | С цитатой
сочувствую  (07.11.07 10:51): Сочувствую тем, над кем нависла угороза лишиться как минимум спокойной жизни на НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ время (какие бы кто ни называл сроки, как говорят строители - умножь на 27...). К сожалению, идеи о предоставлении равноценного жилья да еще и в этом же районе на время реконструкции - утопия. НО есть выход получше - инвесторы - не благотворительная организация и в минус себе никакие реконструкции не затевали бы, так?берут кредиты или имеющиеся денежные средства потратят на приобретение(ес-но по рыночной ст-ти) квартир в домах, котрые они собираются улучшить. Думаю, хозяева квартир хрущевок смирились бы с этим вариантом, можно купить временную квартиру, а после реконструкции вренуться в свою или "соседнюю". Кто-то захотел бы перебраться за город (подальше от такой"цивилизации"), кто-то попросил бы политичесокго убежища (начал новую жизнь со стартовым капиталом), кто-то сделал бы родственный обмен и т.д. Ну а если у инвестора нет таких денег - сорри, мы вас не ждали, а вы... Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте