Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 19 ноября 2024
06:18

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Жильцы «хрущевок» боятся реконструкции

Больше половины жителей Днепропетровска проживают в старых домах, срок эксплуатации которых приблизился к критической отметке.
Это так называемые «екатерининки», панельные и блочные «хрущевки», некоторые виды «сталинок».

Как внешне, так и внутренне, такие дома уже давно не радуют глаз: фасады износились, инженерные сети пришли в полную негодность, крыши текут, столярка давно требует замены. Что делать с устаревшим фондом – сегодня ломают голову во всей Украине.

Между тем в странах Восточной Европы, Прибалтике, Москве и Беларуси этот вопрос давно решен. Особо ветхое жилье – на слом, а те дома, износ которых составляет 30-40%, успешно реконструируются с надстройкой верхних этажей, причем без отселения жильцов. Примерно такой вариант реконструкции городские власти предложили жильцам домов №1,3,5,7,9 по улице Запорожское шоссе. Но как показали общественные слушания, решить этот вопрос не так-то просто. Из всех присутствующих на обсуждении проекта только 5 жильцов согласились с идеей обновления «хрущевок».

Что предлагает Программа реконструкции

Программа реконструкции устаревшего жилого фонда разрабатывалась в течение 10 лет днепропетровским филиалом НИИ «Проектреконструкция» совместно с киевскими специалистами. Проект Программы был опубликован в апреле этого года в городских СМИ, так что для горожан, проживающих в аварийном фонде, грядущие перемены не новость.

Напомним, что проект предусматривает 3 варианта реконструкции. Первый - снос особо ветхих домов, техническое состояние которых неудовлетворительное, и переселение жильцов в стартовый дом с площадью квартир, увеличенной в 1,5 раза. По мнению специалистов, такой способ самый затратный и мало популярный.

Второй вариант предполагает реконструкцию с отселением. Третий, максимально щадящий собственников и самый перспективный – это реконструкция домов без отселения, с надстройкой этажей, пристройкой дополнительной площади в виде эркеров, утепленных лоджий и улучшением архитектурного вида здания. Жильцам в этом случае не нужно менять школы, детсады и привычную среду обитания. Именно такой подход к реконструкции «хрущевок» и был предложен в град-обосновании реконструкции части квартала по улице Запорожское шоссе. При этом архитекторам не пришлось изобретать велосипед: при разработке проекта был взят на вооружение опыт других стран.

Как сообщила на общественных слушаниях Татьяна Пшеничная, одна из авторов Программы реконструкции устаревшего жилого фонда, генеральный директор фирмы «Анфилада», таким способом реконструирован почти весь 5-этажный жилой фонд в Германии, в значительных объемах осуществляется в России, в Минске, реализуются пилотные проекты в Одессе, Харькове и Киеве. По словам Татьяны Пшеничной, сегодняшние технологии позволяют производить реконструкцию с капитальным ремонтом здания и надстройкой дополнительных этажей, без отселения жильцов.

Что получат жильцы

По информации Татьяны Пшеничной, все дома, которые планируется реконструировать, это блочные пятиэтажки. Они более крепкие, чем панельные, с прочными стенами и устойчивым каркасом. Поэтому сносить их нецелесообразно. Суть же реконструкции состоит в том, что эти дома будут приведены в состояние, отвечающее современным требованиям к комфорту и качеству.

Во-первых, будут укреплены фундамент и стены с помощью пневматических свай, расположенных в 1,5-2 метра от здания. Это исключает дополнительную нагрузку на стены и фундамент и позволяет увеличить дополнительную площадь жилья за счет пристройки эркеров и лоджий. По данным специалистов, увеличение площади составит 1/3-1/4 от площади здания. Кроме того, в подъездах появятся лифты, мусоросборные камеры, которых сегодня жильцы не имеют. Во-вторых, будет повышена этажность здания за счет каскадной надстройки 2-5 этажей. Здесь разместятся современные квартиры, в том числе двухуровневые, предположительно эконом-класса, которые будут выставлены на продажу.

В-третьих, в доме будут заменены все водопроводные и канализационные трубы, осуществлен ремонт подвалов, установлены счетчики учета воды и газа, утеплен фасад. По подсчетам специалистов, потери тепла в обновленных домах существенно снизятся, что уменьшит плату за отопление. За счет модернизации инженерных сетей, достройки лифтов повысится комфортность проживания. Ну, а косметический ремонт в квартирах жильцы уже смогут сделать сами. Одним словом, в результате всех преобразований собственники квартир получат совсем другое жилье, рыночная стоимость которого возрастет в несколько раз.

Как заверила жильцов Татьяна Пшеничная, во время строительных работ рядом с домом не будет башенных кранов, строительной пыли, шума и других неудобств. Но главное – все преобразования будут осуществляться бесплатно.

Насколько это выгодно

Реконструкция жилых домов с капитальным ремонтом – удовольствие не из дешевых. Как показали расчеты, стоимость 1 кв. м капитальных работ составляет 1 тыс. грн. Если учесть, что площадь 5-этажного 3-подъездного дома составляет примерно 2,5 тыс. кв. м, сумма потребуется немалая.

Понятно, что сами жители такой масштабный ремонт не «потянут». Участие же государства в этом процессе будет минимальным или вообще исключено, так что все работы будут вестись на средства инвестора. Но если при строительстве дома «с нуля» инвестор вкладывает, образно говоря, одну гривну, а получает пять, то в случае реконструкции инвестор приобретает большую головную боль. Мало того, что он получает возможность «нарастить» только 2-5 этажей коммерческого жилья, он делает капитальный ремонт дома с заменой инженерных сетей не только в здании, но и на прилегающей территории. Но самым трудным оказывается даже не это, а вопрос согласования с жильцами домов. Как показывает практика общественных слушаний, дело это муторное и скандальное.

А жители - против

Как ни старались Татьяна Пшеничная и заказчик - Геннадий Щербаков, генеральный директор концерна «Санрайз» донести до жильцов идею реконструкции, разговор с самого начала не задался. Сомневаюсь, что в атмосфере крика и захлестывающих эмоций кто-либо из присутствующих на общественном слушании разобрался, что же будут делать с их домами и что они получат в результате масштабных преобразований. Как только речь зашла о возведении еще 2-5 этажей, часть жильцов демонстративно покинула зал, а оставшиеся больше требовали, чем соглашались на реконструкцию.

В ходе бурного обсуждения одни жильцы высказывались только за проведение капитального ремонта и напрочь исключали надстройку новых этажей, другие выступали за снос и строительство новых домов, третьи категорически не соглашались на реконструкцию, четвертые предлагали выкупить у них квартиры по рыночной цене, равноценной стоимости жилья в центральной части города.

Особо воинствующие призывали не соглашаться ни на какие варианты, мотивируя это тем, что инвесторы не выполнят своих обещаний, и жильцы останутся на улице. «Не дадим построить пентхаузы в наших домах и устроить в нашем районе элитный городок!» «Не позволим строить у нас над головами!» - протестовали жильцы. Смысл же всех перепалок с организаторами общественных слушаний сводился к одному: не трогайте нашу собственность!

Масло в огонь подлила жительница дома №5, представив собравшимся копию протокола заседания Градсовета, на котором было согласовано градобоснование реконструкции домов. По ее словам, авторитетные члены Градсовета высказали мнение, что такие «хрущевки» необходимо снести, а взамен построить новые дома. Такое заявление вызвало бурю негодования у собравшихся, и с криками «Нас обманывают!» жильцы потянулись к выходу… Между тем на Градсовете главный архитектор Днепропетровска Юлия Саенко подчеркнула, что реконструкция этих домов с повышением этажности экономически целесообразна. Но каким способом это сделать – с отселением жильцов или без отселения, заказчик должен решить с жильцами.

Как будут дальше развиваться события - вопрос пока остается открытым. Заказчик надеется найти компромисс с жильцами и уже в следующем году намерен приступить к выполнению масштабных работ. Планируемый срок реконструкции одного дома – примерно 12 месяцев.

Между тем, как сообщила Татьяна Пшеничная, лет через 5-7 «хрущевские» дома при отсутствии капитального ремонта рискуют перейти в категорию опасных для проживания. Смогут ли хозяева квартир, без конца жалующиеся на протекающие крыши, изношенные коммуникации и сползающие в балки дома, найти деньги, чтобы сделать масштабный ремонт? «С такой мелкособственнической психологией горожанина, - вздохнул Геннадий Щербаков, - мы еще долго будем жить в подобных условиях».

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:



 


Наблюдатель  (15.11.07 15:57): to Владимир Вова, сынок пойди например на улицу Кедрина или на Социалистическую или на Строителей в переселенческий фонд(в который отселяют людей которые ждут квартир)и посмотри здания которые не горят. Поспрашивай у людей как у них там? А потом будеш не просто наблюдать, а и знать суть дел. А насчет минимума затрат на коммуникацию, так это еще бабка надвое гадала, что дешевле провести новые или ремонтировать то, что 30 лет никто не ремонтировал и знать не знает кто и где какие коммуникации зарыл. Естественно люди хотят заработать деньги, ну так а кто нехочет? Или Вы Вова добрый самаритянен и питаетесь святым духом и ничто мирское Вам не чуждо. Ответить | С цитатой
тая  (15.11.07 15:20): Это часть текста из статьи " ... ученые разработали проект ..." Исполняющий обязанности губернатора Виктор Бондарь не согласен с учеными. По его словам на сегодня в регионе уже снесено около 3% таких домов, а их жильцы получили новые квартиры или деньги на приобретение жилья. "Это все происходит благодаря бизнесу", уверен Бондарь.
"Государству нет смысла заниматься финансированием такой программы, подчеркивает Бондарь, государство должно создать условия для развития бизнеса, чтобы было, куда отселять людей из таких устарелых домов. Эта программа работает, бизнес заинтересован получать участки в перспективных районах города, а граждане могут улучшать свои жилищные условия", говорит и.о. губернатора.
Ну как ?! Государству это НЕ НУЖНО, куда выселит "бизнес" там и будем жить. (узнайте сумму компенсации полученную за имущество, жителями 3-го подъезда Победа)!
У ВАС еще есть иллюзии!? Ви ще живите не в реконструйованому домі ? Тоді МИ йдемо до вас!!!
Ответить | С цитатой
Владимир  (15.11.07 15:06): to Наблюдатель:
какой ты на... Наблюдатель? Ты явно лицо заинтересованное, если не видишь(не хочешь видеть), что реконструкция производится не там где это горит, а там где это выгодно. Критерий - козырное место и минимум затрат на коммуникации. В общем во главу угла поставлена только выгода (и не жильцов, однозначно) и ничего больше. А реально ветхие здания нехай стоят(и падают), потому что дяде это не выгодно.
Ответить | С цитатой
Наблюдатель  (14.11.07 16:38): Дома решили реконструировать не только на красной линии и не только в центре города. Так что, вопрос о том, что хотят отхватить лакомый кусок земли в центре - спорный. К тому же, хотел бы посмотреть на беседу жителя хрущевки, который против реконструкции, и представителя семьи, которая лет 10 стоит в очереди на квартиру и живет где нибудь в общежитии. Занимательный я думаю получился бы разговор. Подход согласен не ахти. Ну, так и не в \"Европе\" живем. А то что реконструкции быть так это 100%. К стати к вопросу о законодательстве по реконструкциям -власти учитывают при реконструкции мнение жителей которые проживают в домах на красной линии в центральной части города (запорожское шоссе к такой не относится) Так что дискуссия бессмысленна. Ответить | С цитатой
Ню  (14.11.07 09:25): А их как "уродами" больше по-другому никак не назовёшь. Сначала всё для показухи делается, а потом вообще ничего не делается. Нет, чтобы посмотреть какие дома действительно нуждаются в срочном ремонте - вот вот развалятся, у них на первом плане показ. Старые совдеповские методы. Ответить | С цитатой
ЛЕК  (14.11.07 09:07): Скажите пожалуйста, а почему решили реконструировать "хрущевки" именно в центре? Начните с левого берега и не с Правды, а подальше, поглубже. Не выгодно? То-то и оно! Просто не из любви к обитателям "хрущевок" и не от избыточной любви к городу родному, а из-за собственной выгода. Да еще и людей оскорбляете, обзаваете. А как назвать вас? Ответить | С цитатой
Артур  (14.11.07 00:28): А меня пугает сама постановка вопроса. Район Титова, приходит нач Жека приводит каких-то людей которые представляются представителями строительной компании и говорит вот хорошее дело давайте делать реконструкцию, при этом одна оговорка что вы сначала поставте свои подписи под добровольным согласием на перестройку, а мы оптом начнем делать все обоснования на это дело. В конке концов зная нашу страну в том вопросе что "по просьбе трудящихся" люди сомневаются, а начальник говорит ну тогда если вы не соглашаетесь тогда по вопросу ремонта и тому подобному ко мне даже не подходите. Вот так делать нельзя, люди у нас вообщем хорошие им бы объяснить может быть и согласились. Ответить | С цитатой
тая  (13.11.07 17:43): Ув. Лемурчик! если Вы читали все мои коментарии, то заметили, что мое мнение "не не двигаться с места и не все гуд", а то как, кем, в каком виде и т.д. жильцов проинформировали о предстоящей рекон-ции. Ведь состояние наших домов не так плачевно и балконы не падают согласитесь. Вы правы к ЕВРО 2012 все почистят, но почему информация подана так по скотски. Почему не сказать откровенно? Жильцы, ваши дома снесут, есть варианты, выбирайте!Уж не затем ли чтобы потянуть время, а потом поставить перед фактом! А за год либо шах умрет либо осел. Зачем внесена смута? уж не для того ли чтобы оценить: кто согласиться на малое, а на кого придеться раскошелиться инвесторам. Если проект так хорош и законен то почему о таком "благе" молчат городские власти? К концу подходит срок рассмотрения в соответствующих инстанциях, наших запросов "о реконструкции" прошло более половины срока установленного законодательством, а ответа все нет! Это ПОКА не показатель,но если так все "классно", почему непр Ответить | С цитатой
тая  (13.11.07 16:47): Ув. КОСОЙ! Судя по вашей "кличке" Вы себя позиционируете как минимум "аглицким прынцем". Кстати вы забыли еще "отключить воду" и закрыть аптеки в радиусе километра! или в Вашей голубой крови еще осталась сострадание -("сушняки с похмелья" и головная боль уменьшат население ). К вашему призыву о выселении через суд прибавте уничтожение детей с физическими недостатками, недееспособных взрослых, пенсионеров и т.д. (представляете на сколько выростит гос.бюджет).
Ваш коментарий бред!!!
Ответить | С цитатой
Lemurchik  (13.11.07 16:42): в-третьих, из-за плохого напора воды давно у многих оключены автоматы на газовых колонках, что само по себе небезопасно. Придворовая территрия давно превратилась в хаотическую стоянку, ранее очень зеленная территория просто превратилась в мертвую зону. Вечером пройти к подъезду дома вообще экстрим-шоу, никакого освещения + постоянные сборища наркоманов, которые вываливают из кафе. Возникает вопрос, зачем вопить некоструктивно? Возможно необходимо поискать компромисные варианты и выйти из ситуации с минимальными потерями? И незачем лукавить, кого-то интересует \"интересное коммерческое предложение\", а кого-то устраивает никуда с места не двигаться. Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
54
долгожителя проживает в Днепропетровской области. 47 женщин и 7 мужчин, отметивших свое 100-летие.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте