Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 19 ноября 2024
06:17

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Жильцы «хрущевок» боятся реконструкции

Больше половины жителей Днепропетровска проживают в старых домах, срок эксплуатации которых приблизился к критической отметке.
Это так называемые «екатерининки», панельные и блочные «хрущевки», некоторые виды «сталинок».

Как внешне, так и внутренне, такие дома уже давно не радуют глаз: фасады износились, инженерные сети пришли в полную негодность, крыши текут, столярка давно требует замены. Что делать с устаревшим фондом – сегодня ломают голову во всей Украине.

Между тем в странах Восточной Европы, Прибалтике, Москве и Беларуси этот вопрос давно решен. Особо ветхое жилье – на слом, а те дома, износ которых составляет 30-40%, успешно реконструируются с надстройкой верхних этажей, причем без отселения жильцов. Примерно такой вариант реконструкции городские власти предложили жильцам домов №1,3,5,7,9 по улице Запорожское шоссе. Но как показали общественные слушания, решить этот вопрос не так-то просто. Из всех присутствующих на обсуждении проекта только 5 жильцов согласились с идеей обновления «хрущевок».

Что предлагает Программа реконструкции

Программа реконструкции устаревшего жилого фонда разрабатывалась в течение 10 лет днепропетровским филиалом НИИ «Проектреконструкция» совместно с киевскими специалистами. Проект Программы был опубликован в апреле этого года в городских СМИ, так что для горожан, проживающих в аварийном фонде, грядущие перемены не новость.

Напомним, что проект предусматривает 3 варианта реконструкции. Первый - снос особо ветхих домов, техническое состояние которых неудовлетворительное, и переселение жильцов в стартовый дом с площадью квартир, увеличенной в 1,5 раза. По мнению специалистов, такой способ самый затратный и мало популярный.

Второй вариант предполагает реконструкцию с отселением. Третий, максимально щадящий собственников и самый перспективный – это реконструкция домов без отселения, с надстройкой этажей, пристройкой дополнительной площади в виде эркеров, утепленных лоджий и улучшением архитектурного вида здания. Жильцам в этом случае не нужно менять школы, детсады и привычную среду обитания. Именно такой подход к реконструкции «хрущевок» и был предложен в град-обосновании реконструкции части квартала по улице Запорожское шоссе. При этом архитекторам не пришлось изобретать велосипед: при разработке проекта был взят на вооружение опыт других стран.

Как сообщила на общественных слушаниях Татьяна Пшеничная, одна из авторов Программы реконструкции устаревшего жилого фонда, генеральный директор фирмы «Анфилада», таким способом реконструирован почти весь 5-этажный жилой фонд в Германии, в значительных объемах осуществляется в России, в Минске, реализуются пилотные проекты в Одессе, Харькове и Киеве. По словам Татьяны Пшеничной, сегодняшние технологии позволяют производить реконструкцию с капитальным ремонтом здания и надстройкой дополнительных этажей, без отселения жильцов.

Что получат жильцы

По информации Татьяны Пшеничной, все дома, которые планируется реконструировать, это блочные пятиэтажки. Они более крепкие, чем панельные, с прочными стенами и устойчивым каркасом. Поэтому сносить их нецелесообразно. Суть же реконструкции состоит в том, что эти дома будут приведены в состояние, отвечающее современным требованиям к комфорту и качеству.

Во-первых, будут укреплены фундамент и стены с помощью пневматических свай, расположенных в 1,5-2 метра от здания. Это исключает дополнительную нагрузку на стены и фундамент и позволяет увеличить дополнительную площадь жилья за счет пристройки эркеров и лоджий. По данным специалистов, увеличение площади составит 1/3-1/4 от площади здания. Кроме того, в подъездах появятся лифты, мусоросборные камеры, которых сегодня жильцы не имеют. Во-вторых, будет повышена этажность здания за счет каскадной надстройки 2-5 этажей. Здесь разместятся современные квартиры, в том числе двухуровневые, предположительно эконом-класса, которые будут выставлены на продажу.

В-третьих, в доме будут заменены все водопроводные и канализационные трубы, осуществлен ремонт подвалов, установлены счетчики учета воды и газа, утеплен фасад. По подсчетам специалистов, потери тепла в обновленных домах существенно снизятся, что уменьшит плату за отопление. За счет модернизации инженерных сетей, достройки лифтов повысится комфортность проживания. Ну, а косметический ремонт в квартирах жильцы уже смогут сделать сами. Одним словом, в результате всех преобразований собственники квартир получат совсем другое жилье, рыночная стоимость которого возрастет в несколько раз.

Как заверила жильцов Татьяна Пшеничная, во время строительных работ рядом с домом не будет башенных кранов, строительной пыли, шума и других неудобств. Но главное – все преобразования будут осуществляться бесплатно.

Насколько это выгодно

Реконструкция жилых домов с капитальным ремонтом – удовольствие не из дешевых. Как показали расчеты, стоимость 1 кв. м капитальных работ составляет 1 тыс. грн. Если учесть, что площадь 5-этажного 3-подъездного дома составляет примерно 2,5 тыс. кв. м, сумма потребуется немалая.

Понятно, что сами жители такой масштабный ремонт не «потянут». Участие же государства в этом процессе будет минимальным или вообще исключено, так что все работы будут вестись на средства инвестора. Но если при строительстве дома «с нуля» инвестор вкладывает, образно говоря, одну гривну, а получает пять, то в случае реконструкции инвестор приобретает большую головную боль. Мало того, что он получает возможность «нарастить» только 2-5 этажей коммерческого жилья, он делает капитальный ремонт дома с заменой инженерных сетей не только в здании, но и на прилегающей территории. Но самым трудным оказывается даже не это, а вопрос согласования с жильцами домов. Как показывает практика общественных слушаний, дело это муторное и скандальное.

А жители - против

Как ни старались Татьяна Пшеничная и заказчик - Геннадий Щербаков, генеральный директор концерна «Санрайз» донести до жильцов идею реконструкции, разговор с самого начала не задался. Сомневаюсь, что в атмосфере крика и захлестывающих эмоций кто-либо из присутствующих на общественном слушании разобрался, что же будут делать с их домами и что они получат в результате масштабных преобразований. Как только речь зашла о возведении еще 2-5 этажей, часть жильцов демонстративно покинула зал, а оставшиеся больше требовали, чем соглашались на реконструкцию.

В ходе бурного обсуждения одни жильцы высказывались только за проведение капитального ремонта и напрочь исключали надстройку новых этажей, другие выступали за снос и строительство новых домов, третьи категорически не соглашались на реконструкцию, четвертые предлагали выкупить у них квартиры по рыночной цене, равноценной стоимости жилья в центральной части города.

Особо воинствующие призывали не соглашаться ни на какие варианты, мотивируя это тем, что инвесторы не выполнят своих обещаний, и жильцы останутся на улице. «Не дадим построить пентхаузы в наших домах и устроить в нашем районе элитный городок!» «Не позволим строить у нас над головами!» - протестовали жильцы. Смысл же всех перепалок с организаторами общественных слушаний сводился к одному: не трогайте нашу собственность!

Масло в огонь подлила жительница дома №5, представив собравшимся копию протокола заседания Градсовета, на котором было согласовано градобоснование реконструкции домов. По ее словам, авторитетные члены Градсовета высказали мнение, что такие «хрущевки» необходимо снести, а взамен построить новые дома. Такое заявление вызвало бурю негодования у собравшихся, и с криками «Нас обманывают!» жильцы потянулись к выходу… Между тем на Градсовете главный архитектор Днепропетровска Юлия Саенко подчеркнула, что реконструкция этих домов с повышением этажности экономически целесообразна. Но каким способом это сделать – с отселением жильцов или без отселения, заказчик должен решить с жильцами.

Как будут дальше развиваться события - вопрос пока остается открытым. Заказчик надеется найти компромисс с жильцами и уже в следующем году намерен приступить к выполнению масштабных работ. Планируемый срок реконструкции одного дома – примерно 12 месяцев.

Между тем, как сообщила Татьяна Пшеничная, лет через 5-7 «хрущевские» дома при отсутствии капитального ремонта рискуют перейти в категорию опасных для проживания. Смогут ли хозяева квартир, без конца жалующиеся на протекающие крыши, изношенные коммуникации и сползающие в балки дома, найти деньги, чтобы сделать масштабный ремонт? «С такой мелкособственнической психологией горожанина, - вздохнул Геннадий Щербаков, - мы еще долго будем жить в подобных условиях».

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:



 


Елена  (09.11.07 12:45): Жительнице, вся причина в том, что люди понимают, что живут в бандитской стране без каких-либо законов. Никто не верит, что это делается для людей, просто не приучены к этому. Правильно Вы вспомнили про Южный мост. Я тоже не верю, схема, я думаю, будет такая - начнут, потом обязательно что-то случится, людей поставят в такие условия, что рады будут оставить свои квартиры, хорошо, если переселят на Левобережный-99 Ответить | С цитатой
Жительница  (09.11.07 12:28): Вот сидите Artem и ждите, когда развалятся ваши дома. Вам был предложен нормальный вариант по улучшению своей жизни, пусть даже и сопряженный с некоторыми неудобствами. Если бы все было оформленно так, чтобы защитить владельцев квартир, их права и собственность, то это был бы едиственный возможный вариант. Не хотите - сидите и ждите когда городские власти решат построить там супер-развязку или еще какую-нибудь ерунду и выселят вас без всякого спросу, в такие "презираемые" окраины. Вон почитайте про сьезд с Южного моста и сколько денег обещают людам заплатить. А если вы так озабочены правами частной собственности, то сами и приводите в порядок свои дома - они же ваши, по закону, вот и заботьтесь о них сами и не ждите Куличенко. Ответить | С цитатой
Artem  (09.11.07 03:33): Жительница, очень хорошо, что у Вас есть машина. А у меня нет и не хочу. Я с удовольствием хожу на работу пешком и места в хрущевке мне хватает с головой. У нас почти все сделали ремонт, все что надо заменили и живем просто замечательно. Так что волшебника нам не надо - сами с усами. Поэтому многие и не хотят, чтоб их трогали т.к. слишком привлекательное тут место для таких вот, которые с машинами и жаждут нас на Березинку любыми хитростями выслать. Ответить | С цитатой
ЮрийЮ  (08.11.07 23:07): Первый раз учавствую в подобном форуме. Согласен с мнением, что строители могут обмануть. Может, не прямо, но могут. Мне вообще непонятно - как??? Если это происходит под контролем и с согласия властей, то что значит \"выкинуть на улицу\"? Потом, если коммерсанты берутся за дело, значит, оно выгодно. Глупо считать застройщиков меценатами. Они тоже хотят заработать. И это нормально. Нужно, чтобы все это было правильно систематизировано. Насчет бесплатности ремонта: бесплатно ничего не делается. Видимо, продажа надстроеныых этажей покроет затраты на ремонт существующих этажей и еще принесет прибыль. Но, при этом, чтобы жильцы реконструируемых домов были социально защищены, считаю, что самый правильный вариант (по опыту Москвы, есть подтверждения), чтобы застройщик получал в свои руки все реконструирумое здание в свои руки, но, при этом, переселив жильцов в заранее построенный дом. И жильцы при жилье, и строители при стройке. Ответить | С цитатой
Petro. Shramchuk.  (08.11.07 17:31): Ecli, bojätcjä znachit ecti chego bojätcjä, Narod u nac neglupii i ponimaet, chto k chemu.A,po povodu klaccovoi nenavicti--daite shiti doctoino i proctim lydjäm.Jä neprav?
Finland.
Ответить | С цитатой
тая  (08.11.07 17:26): Ув.Жительница! представте, что ваш авто, банк выдавший кредит, хочет усовершенствовать.(на жигули 07- поставить колеса от мерса). Да это класно. Новые колеса, но меняться они будут в момент движения авто, на светофорах. Период замены не указан и дальнейшее качество не гарантированно! Как будет ездить авто в будущем? Не жлобство ли отказаться от колес мерса? А в друг у банка будет только три колеса?( вдруг дома дадут трещену и их прийдется сносить? где жить, какова сумма возмещений? не дай Бог жертвы?) Вам придется ездить маршруткой ,но приэтом выплачивать кредит, и не один месяц! Вы согласны!? Ответить | С цитатой
тая  (08.11.07 17:11): Ув.жительница! от письма к письму (и не только Вы) забываеться истинный вопрос дисскуссии. Из 9-ти домов \\\"учавствующих\\\" в реконструкции, только 1 требует капитального ремонта, а все остальные- где текущего, где только \\\"косметики\\\". Удобство близкого расположения Центра и др. инфраструктуры необсуждаемо по сути!!! Вопрос в том , что предлагают ПРОЖИВАТЬ В РЕКОНСТРУИРУЮЩЕМСЯ доме (см. стр. ниже), т.е. нет ГАРАНТИЙ нет ГОС.ПРОГРАМЫ РЕКОНСТРУКЦИИ и т.д. на внедрение ЭТОГО ПРОЕКТА. Т.е. \\\"жлобы-лохи\\\" из \\\"хрущей\\\" бояться потерять жилье вообще. Многие согласны, что этот жилой фонд устарел и морально и физически, но НИКТО (и государство в том числе) не предложил построить новый дом (здесь, с тем же м.кв), переселить туда жильцов и реконструировать
Подстанцию с учетом требований времени. Такая ситуация может возникнуть и на Правде, и на Косиора и.т.д. И в конце концов мы как граждане имеем право (по КОНСТИТУЦИИ) жить и владеть часной собс
Ответить | С цитатой
веста  (08.11.07 15:45): Жительница, Так что по-вашему, те, кто купил на гагарина -лохи, а кто на левобережном классный чувак? Дура ты Ответить | С цитатой
Жительница  (08.11.07 14:30): Уважаемые Игорь и *, свой пост я писала как ответ заносчивым "богачам из хрущоб", которые считают себя жителями центра и презирают жителей Левобережного-3 . И совсем я не из 10 %. Вы ошиблись. Я сама работаю наемным сотрудником. И машина у меня в кредит. (А лохами назвала я потому, что люди готовы переплачивать за квартиру 100-200 долларов, жить в тесноте, но в ц-е-е-нтре! А мне их тщеславие позволяет платить кредит ;).А те кто отказались от реконструкции дышащих на "ладан дворцов в центре"думаю, делятся на два типа - "20 % боюсь обмана" и 80 % таких , как мужик из анекдота, где можно было загадать себе любое желание ,но при этом у соседа появлялось в два раза больше, чем загадал и тогда мужик загадал "выколи , мне рыбка, глаз" . Понятно, что "классовая ненависть" не дает позволения, чтобы кто-то жил чуть-лучше тебя, пусть даже допуская, что твои условия улучшатся. Вот жаба и давит - "не дадим обогатится, надстраивая этажи, над нашими головами, дождемся когда дома сами р Ответить | С цитатой
Игорь  (08.11.07 13:49): Жительница
это проблемы рядовых людей, тех 90 процентов населения Украины уоторые вам 10 создают блага и работают на вас за гроши. Не лезте сюда. Идите на шопинг, фитнес, в кабак зайдите...не скучайте вы у компа рядом с нами лохами.
А насчет хрущевок так их однозначно надо только сносить, там фундаменты гнилые. Да и пока их реконструируют пройдет лет 20-30 ...умрем в общагах. Не гуд.
Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
16,9
млрд грн - бюджет Днепра на 2024 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте