2009-03-24

В Днепропетровске 24-летний водитель сбил супружескую пару

carblueprints.narod.ru

22 марта в правобережной части Днепропетровска в результате ДТП была тяжело травмировано супружеская пара.

Об этом журналисту ИА «НОВЫЙ МОСТ» 24 марта сообщил главный специалист отдела общественных связей ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Артур Терещенко.

«Авария произошла в темное время суток на скользком участке дороги. По ул. Набережная Заводская, со стороны ул. Панаса Мирного, по направлению к Кайдакскому мосту на большой скорости двигался автомобиль «Chevrolet Aveo». Кроме 24-летнего водителя в салоне автомобиля находилось еще 2 молодых человека. В районе электроопоры №449 водитель совершил наезд на супружескую пару. 50-летнюю женщину с закрытым перелом правого коленного сустава госпитализировали во 2-ю городскую больницу. Ее муж с закрытой ЧМТ, закрытой травмой грудной клетки, закрытой травмой брюшной полости, ушибом головного мозга и многожественными переломами конечностей был госпитализирован в областную больницу им. Мечникова», - сказал Артур Терещенко.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

Автор: Дарья Перебейнос

ОСН - оперативная служба новостей

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

181 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 11 12 13 14 15 16 17 18 19

бывалый (24.03.09 22:30): ребята хватит вам злословить мне этих уродов не жалко пусть бются чище воздух жаль невинно пострадавших Ответить | С цитатой

рэст (24.03.09 21:51): на большой скорости?... да на любой ,если дорога не освещена - не видно ни хрена. да, если превысил - виноват без вопросов, но по своему опыту: по городу без освещения на 60 км.ч видно перебегающих как тени, и кто это (хромоногий пенсионер или студент) - не угадаешь. Ответить | С цитатой

!!! (24.03.09 21:47): Getto,спору нет!водитель не прав!но на сколько?
он ехал с допустимой скоростью,он придерживался правого края дороги!почему пешеходы 100%видя приближающуюся машину не пропустили ее, а начали переходить дорогу?Поверьте им ее было видно в разы лучше!Почему?не трамвай объедит или они были на пешеходном переходе? А сколько раз я сам лично видел как пожилые люди переходят дорогу в неположенных местах даже не смотря едит ли машина? Неужели эти люди дорожат своей жизнью?Им не по 20 лет что бы перебегать за 1 от машины! Да водитель не прав, но его вина минимальная! И поверьте ему и без ваших комментариев не легко!Давайте не будем больше обсуждать этот вопрос.Перед тем как кого-то винить самому нужно быть безгрешным,а тут я думаю таких НЕТ! Спасибо за понимание. Ответить | С цитатой

!! (24.03.09 21:44): Getto ты такой умный как я посмотрю, если не сикрет есть ли у тебя права и какой стаж непрерывного вождения. замечу НЕПРЕРЫВНОГО, а не 5 лет иезжу по выходным на дачу. Ответить | С цитатой

Getto (24.03.09 21:35): очевидец,
Он прав на 200%! Если бы *** читал ПДД и посещал уроки вождения, а не тёлок обкатывал на папкиной бибике - в 99 случаях из 100 трагедии удалось бы избежать! Уж точно на таком продуваемом ветрами участке как подъезд к Кайдацкому мосту!
В правилах все написано: и про выбор скоростного режима, и про поведении в условиях плохой видимости, и про пешехода, который внезапно выскочил на проезжую часть, а на курсах по вождению Вам как минимум расскажут как себя вести на гололеде!!! Ответить | С цитатой

Дмитрий (24.03.09 21:31): Если водитель был адекватен, т.е. не пьян, не накурен и т.д., с вероятностью 100% могу сказать, чем это дело закончиться.Следователь, составляющий схему ДТП, намекнул водителю, не хочешь сидеть - плати.Если у парня есть деньги от 500 до 1000 у.е., схема будет составлена так,что он будет прав. А дальше он за свои деньги должен будет поднять на ноги покалеченных людей.Максимум, что ему светит 3 года условно и то не факт. Ответить | С цитатой

!! (24.03.09 21:14): а как вам такая ситуация еедит себе водитель 60 км/ч а тут например (бабушка, дедушка, ребёнок ну вообщем ПЕШЕХОД) выбигает на дорогу человек что б его не сбить баранку круть и в столб а ехал на поршивих жигулях и от полученых травм скончался.
кто тут виноват!? а посадят ли пешехода за такое???
как считаете!? Ответить | С цитатой

очевидец (24.03.09 21:14): ты прав 100%
было бы это на пешеходном переходе - не один человек бы неусомнился в том что водитель не прав!
а тут - не нам судить!
И корочка показывалась для тупоголовых журналистов у которых нет ничего человеческого! Ответить | С цитатой

ПДД (24.03.09 21:12): читайте правила - водилы умники (сам кстати таковым и являюсь)
ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ!
Да и вы, водители, когда без баранки, сами же ПЕШЕХОДЫ.
И я ой как уверен, что правила дорожного движения пешеми вы хрен соблюдаете. Так что сидите ине умничайте.
Развели балаган. Ответить | С цитатой

!! (24.03.09 21:04): да народ почитал я тут поанализировал по понял
как только человек пешеход всю свою жизнь так парнянадо сразу посадить и убить.
если человек водитель то предлагает разобратся кто действительно виноват. и сделал вывод что пешеходы что то больно агресивные у нас. это первое! Ответить | С цитатой

|« « 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей