Никто не спорит, что труд медиков очень ответственный и низкооплачиваемый. Но врачебная ошибка зачастую может стоить жизни и тут уж низкой зарплатой не оправдаешься.
В более чем неприятную ситуацию с медработниками попала учительница из Булаховки Надежда Ивановна Таран, муж которой вот уже 11 лет болеет туберкулезом. Сама Надежда Ивановна береглась как могла, но ошибка медработников чуть было не сломала женщине жизнь.
- Мой муж периодически ложится на лечение в тубдиспансер, а временами лечится амбулаторно дома, - рассказывает Надежда Ивановна. - Когда у него закончились таблетки, и он поехал в районную больницу, я поехала с ним, решила сдать заодно анализы.
18 сентября мы приехали в больницу в кабинет фтизиатра. Врача на месте не было, нас приняла медсестра Татьяна, и чтобы мы могли сдать анализы, она вынесла 2 баночки для мокрот мужа и три баночки для меня. Ни я, ни муж даже не глянули на надписи. Мы сдали анализы и уехали домой. Прошли выходные. А в понедельник, когда я пришла с работы, мне позвонила врач-фтизиатр Надежда Ивановна (моя тезка) и говорит, что у меня выявлена открытая форма туберкулеза. Из пяти баночек по результатам анализов в двух высеялась палочка (это открытая форма туберкулеза), а в трех баночках - результат отрицательный. А ведь три баночки использовала я, а не муж.
Можно только представить мое состояние в тот понедельник, ведь я работаю в школе учителем. Я еле до утра дожила.
Вечером позвонила директору школы, предупредила, что на следующий день не выйду на работу. А утром первым автобусом из Булаховки приехала к фтизиатру.
Врач мне сразу сказала, что у меня плохи дела. “А у мужа?” - интересуюсь я. А у него все нормально, хотя, как позже стало известно, сама же 22 сентября выписала ему направление в тубдиспансер. (Правда, выдала его только 2 октября. Вот так появляются неявки и отказы от лечения, о которых говорят врачи.) Я умоляла пересдать анализы. Но она нагрубила мне: “Вон в тубдиспансер лечиться! Скажи спасибо своему мужу за то, что он тебя заразил. А ты уже сама пол-Булаховки заразила, и родители учеников разорвут тебя на части!”
Потом как стукнет по столу:
- Разве с такой дебилкой можно говорить?!
Какая же я дебилка, товарищи, если я работаю учителем математики вот уже 33 года. Мне 55 лет. Никто не имеет права меня обзывать. Я стала просить направление в Днепропетровск, но врач отказала. Только когда я расплакалась, она выписала мне направление в областной тубдиспансер на обследование. Мне дали с собой стекла последнего анализа, кучу снимков.
23 сентября я поехала в Днепропетровск. Всю дорогу рыдала, не обращая ни на кого внимания.
Областной фтизиатр меня послушала, посмотрела снимки и сказала, что должно быть все нормально. Но для подтверждения нужно сделать анализы. А я для себя уже решила, что мне спешить некуда. Если диагноз подтвердится, то я брошусь с моста, пока меня не “разорвали” родители. Я сдала там все анализы, которые только можно было сдать, и сидела почти до четырех часов. Мне все было безразлично.
Врач вызвала меня и выдала справку, что тубизменений в легких не выявлено, мокрота, привезенная из Павлограда, принадлежит хронически больному человеку, возможно, моему мужу. В справке также указано: “Можно находиться в коллективе”.
Я сразу же воспряла духом, даже начала кушать, о чем и думать не могла до этого. 24 сентября я в больницу не поехала, т. к. это была среда, а по средам врачи делают под-воровой обход. 25-го я провела 2 урока и поехала в больницу, повезла справку из области. Но мне врач заявила:
- Я не верю! Какая может быть работа?! И на 9 октября она записала меня на бронхоскопию в Днепропетровск. Она сразу же позвонила в Булаховскую больницу и сказала главврачу открыть мне какой-нибудь больничный, чтобы я сидела дома и не высовывалась до бронхоскопии. Мне и открыли какой-то больничный.
Бронхоскопия и посевы ничего не выявили. Но и тут врач районной больницы выразила недоверие специалистам и направила меня на ЦВКК 16 октября. А до тех пор на работу - ни ногой!
Компетентная комиссия сделала вывод, что у меня туберкулеза нет и никогда не было, и я могу приступить к работе. С этим выводом 17-го числа я поехала прямо к главврачу райбольницы Коцаренко. Я предоставила ему все документы из Днепропетровска и спросила, когда же прекратятся издевательства надо мной. И написала на его имя жалобу.
Через месяц я получила ответ на свою жалобу, в котором главврач райбольницы обвинил меня в том, что я нерегулярно проходила обследования, что я игнорировала вызовы врачей, приезжала в больницу без анализов, а врач действовала по инструкции. И тут же выразил надежду на взаимопонимание между мной и врачом.
Естественно, я молчать не стала. С тех пор ко мне в село приезжали разные работники больницы, даже деньги предлагали, чтобы я не возмущалась, просили не ехать в область с жалобой. Но то, что со мной сделали за это время, не искупишь ни за какие деньги. К тому же, сама врач, из-за которой я чуть жизни не лишилась, все это время была неизвестно где, и извиняться не собиралась.
Я месяц не работала, потеряла в зарплате до 500 грн., я 20 раз съездила в Днепропетровск. А за слово “дебил” я вообще прощать не собираюсь. Она назвала меня так в присутствии медсестры, хотя позже та сказала, что этого не слышала. Я серьезно готовлюсь к суду.
14 января к моему двору подъехала машина, из которой вышла районный фтизиатр Надежда Ивановна собственной персоной с нашей сельской медсестрой, но приехала не с тем, чтобы извиниться, а с тем, чтобы в очередной раз унизить меня и опозорить на все село - будто у меня в доме рассадник бактерий. А у меня в доме ремонт, новые обои, гардины, ведь я - учитель, и живу на виду у людей.
Увидев мою готовность ехать в Киев, комиссию все же создали и провели 11 февраля под председательством профессора фтизиатрии Крыжановского. Перед началом я снова перенервничала, мне стало плохо, и комиссия начала работать без меня. Не знаю, о чем они там говорили. Но когда я вошла, то все были в курсе.
Мне предоставили слово. Я рассказала о том, что Коцаренко мне говорил: “Войну, которую ты затеваешь, ты проиграешь, потому что я - главный врач, а ты… никто”.
Но я хочу, чтобы победила правда и справедливость.
Комиссия сделала вывод, что в данном случае имеет место нарушения деонтологичных принципов отношений врача к пациенту, и направила материалы для принятия кадрового решения главному врачу Павлогоадской ЦРБ Коцаренко С. Л. и начальнику ГУ охраны здоровья Днепропетровской облгосадминистрации Гинзбург В.Г. Сейчас прежняя врач-фтизиатр уволилась по собственному желанию. Но если суд вынесет решение, то она должна бы быть уволенной по статье за нарушения в работе, а я должна получить возмещение материального и морального ущерба.
Автор: Павлоград, ТН Экспресс
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Если Вы так уж хорошо знаете математику, то решите такую задачу: Мальчику дали три яблока. Два он съел. Сколько яблок у мальчика осталось? Ответить | С цитатой