Раньше научные работники, которые работают в отрасли естественных и технических наук, были вынуждены каждый раз при публикации материалов подавать акты экспертизы, которые бы удостоверяли право и возможность опубликования научных разработок. Акты экспертизы предоставляли специальные экспертные комиссии, созданные при высших учебных заведениях и научных учреждениях.
Такая практика установилась еще в советские времена и, по сути, была проявлением цензуры, неприемлемой для демократического государства. Ввиду этого, и опираясь на действующий закон «Об информации», Вакарчук отметил, что цензура как требование, направленное к средству массовой информации, наложения запрета или препятствия публикациям в любой другой форме, запрещена.
Граждане, юридические лица, которые владеют информацией профессионального, делового или другого характера, полученной за собственные средства, или которая является предметом их профессионального, делового, производственного интереса и не нарушает предусмотренную законом тайну, самостоятельно определяют режим доступа к ней, включая принадлежность ее к категории конфиденциальности, и устанавливают для нее систему защиты.
Следовательно редакционные коллегии научных журналов, вестников, сборников статей не вправе требовать от авторов обязательного предоставления дополнительных документов, которые бы подтверждали возможность печати, в частности, и упомянутых актов экспертизы.
Также министр напомнил в письме, что нарушение законодательства Украины об информации тянет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Украины.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Даёшь легализацию конопли и отсутствие идиотов в правящих кругах!!! Ответить | С цитатой
Все технологии украинские уже лет 20 наверное как потеряли секретность, что скрывать?
А нового ничего нет... Ответить | С цитатой