Как сообщается, 60% граждан Украины не узнали о России ничего нового, что могло бы изменить их отношение к этой стране.
Об этом свидетельствуют результаты телефонного опроса, проведенного компанией Перша рейтингова, сообщает Корреспондент.net.
События на Кавказе повлияли на изменение мнения мужчин и женщин относительно России практически одинаково.
По результатам исследования прослеживается возрастная тенденция восприятия войны на Кавказе: чем моложе респонденты, тем больше тех, кто ухудшил свое отношения к России. Абсолютно противоположная возрастная тенденция среди граждан, которые улучшили свое мнение о России: с ростом возраста их число увеличивается.
В разных регионах страны украинцы по-разному восприняли недавний конфликт на Кавказе. Четверть жителей Днепропетровска ухудшили свое отношение к Российской Федерации. В Донецке худшим стало мнение относительно соседней страны у каждого десятого, а в Одессе – каждого шестого.
Наибольшее количество тех, у кого ухудшилось отношение к России, среди жителей Киева и Львова. В каждом из городов у половины и больше граждан кавказский конфликт не изменил мнение о северном соседе.
Исследование проводилось 13-16 сентября 2008 года в Киеве, Днепропетровске, Донецке, Одессе и Львове. Было опрошено 990 респондентов возрастом старше 18 лет. Статистическая погрешность не превышает 3,2%.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Если серьезно, то авторитарный способ государственного управления более органичен в азиатских странах. Для европейцев это неприемлемо, т.к. мы ставим личную свободу выше общественной//
Да,я немного неправильно выразилась,но вы же прекрасно поняли о ком я говорила.
И оспаривать Фрэнсиса Фукуяму я не буду, но он как раз имел ввиду поляков, чехов, словак, болгар и т.д. Я не знаю может вам не удавалось видеть некоторых людей, которые руками и ногами машут лишь бы ими кто-то управлял, не нужна им никакая свобода. И поверьте такого народа большинство, это я вам говорю как практик, а не статистический теоретик-спостерігач. Я сама удивлялась такому парадоксу, но на самом деле так и есть. Ответить | С цитатой
---
"Такое" уже есть. Эти варианты, которые я написал, не я придумал. Это они же их и придумали. На данный момент работает 3-й вариант//
Вот, вот Они придумали для себя любимых, а мы их не интересуем. И можно сто раз писать варианты, логарифмы, разные выходы из ситуаций, но если ПРЕЗИДЕНТ - ВСАДНИК БЕЗ ГОЛОВЫ, толку не будет сколько бы мы не голосовали. Одна нервотрёпка и убытки. Ответить | С цитатой
---
\"Такое\" уже есть. Эти варианты, которые я написал, не я придумал. Это они же их и придумали. На данный момент работает 3-й вариант.
славянам нельзя вводить демократию, нужна только диктатура,
---
Расскажите это полякам, чехам, словакам,болгарам и т.д. А то они были не в курсе, что \"славянам нельзя вводить демократию\" и поспешили. Теперь вот мучаются, живут в евросоюзе и наверное тайно мечтают о царе-батюшке.
Если серьезно, то авторитарный способ государственного управления более органичен в азиатских странах. Для европейцев это неприемлемо, т.к. мы ставим личную свободу выше общественной.
Всё это хорошо описано Фрэнсисом Фукуямой в \"Конфуцианство и демократия\". Так же можно посмотреть \"Конец истории и последний человек\" его же. Ответить | С цитатой
Правильно, но такого не будет, потому что власть имущим это не выгодно. И на этом ламается логарифм программы, о которой вы пишете.
И со всех сторон выходит, что славянам нельзя вводить демократию, нужна только диктатура. Ответить | С цитатой
1)Удалять их с поля безвозвратно, не допуская больше вообще учавствовать в выборах.
Легитимно это можно сделать только выборами.
2)Поменять, как вы говорите, правила игры. Ведь ясно, что заморочки с коалициями в нашей стране явно не проходят.
3) Сменить "правила" при выборах, т.е. не по партийным спискам голосовать, а конкретно за отдельного депутата, как это было раньше. Тогда и спрос с них больший и толку было больше.
Заставить их это сделать можно, опять же, через выборы. Варианты такие:
1. пришло меньше 50% - ступор - вынуждены менять правила игры.
2. люди голоснули, но в раде ничего не меняется в % - клинч - вынуждены менять правила игры.
3. люди голоснули - чето в % изменилось - а дальше, как в компьютерной программе, опять варианты:
а) начали потихоньку работать до очередных (плановых) выборов
б) опять не договорились и возвращаемся к вар.1,2,3 Ответить | С цитатой
Я понимаю, что правительство поменялось, но что это дало??? Вы знаете от этой смены ни холодно, ни жарко.
//Если честно, я так и не понял, что Вы предлагаете делать, когда политики входят в "клинч"?//
Варианты есть:
1)Удалять их с поля безвозвратно, не допуская больше вообще учавствовать в выборах.
2)Поменять, как вы говорите, правила игры. Ведь ясно, что заморочки с коалициями в нашей стране явно не проходят.
3) Сменить "правила" при выборах, т.е. не по партийным спискам голосовать, а конкретно за отдельного депутата, как это было раньше. Тогда и спрос с них больший и толку было больше.
И потом, вы спрашивали с каких стран можно брать пример. Прежде чем брать пример, даже хороший пример, стоит хорошенько подумать, проанализировать и решить, подходит ли это для нашего менталитета, для нашего народа, а потом уже вводить. Ведь этот вопрос не маловажный, а один из главных. Ответить | С цитатой
Еще и как изменила - правительство полностью поменялось.
Если честно, я так и не понял, что Вы предлагаете делать, когда политики входят в "клинч"?
Т.е. вот сейчас у нас ситуация: Согласно Конституции, коалиция избирает премьера и выбирает председателя парламента. Как только коалиция исчезает премьер-министр и председатель парламента должны сложить полномочия. Если коалиция не организовывается - перевыборы. Такие правила игры. Ответить | С цитатой
Правительство России правильно поступило в этом конфликте, из-за тупости Сааки погибло очень много мирных жителей, а могло быть еще больше жертв.
А тем у кого поменялось отношение к РФ, я хочу сказать, надо было смотреть не только украинские новости (которые абсолютно исказили реальность)... Для того чтобы у вас создалось объективное мнение, нужно иметь несколько источников информации и делать выводы. Ответить | С цитатой
У меня один позитив :))), не считая Ваших постов.
А по поводу тендеров, Законов, Указов... вы явно не в курсе, так что хватит выкабеливаться. Вы ответьте хоть на один мой вопроос, а потом может быть продолжим дискуссию. Ответить | С цитатой