Как сообщается, 60% граждан Украины не узнали о России ничего нового, что могло бы изменить их отношение к этой стране.
Об этом свидетельствуют результаты телефонного опроса, проведенного компанией Перша рейтингова, сообщает Корреспондент.net.
События на Кавказе повлияли на изменение мнения мужчин и женщин относительно России практически одинаково.
По результатам исследования прослеживается возрастная тенденция восприятия войны на Кавказе: чем моложе респонденты, тем больше тех, кто ухудшил свое отношения к России. Абсолютно противоположная возрастная тенденция среди граждан, которые улучшили свое мнение о России: с ростом возраста их число увеличивается.
В разных регионах страны украинцы по-разному восприняли недавний конфликт на Кавказе. Четверть жителей Днепропетровска ухудшили свое отношение к Российской Федерации. В Донецке худшим стало мнение относительно соседней страны у каждого десятого, а в Одессе – каждого шестого.
Наибольшее количество тех, у кого ухудшилось отношение к России, среди жителей Киева и Львова. В каждом из городов у половины и больше граждан кавказский конфликт не изменил мнение о северном соседе.
Исследование проводилось 13-16 сентября 2008 года в Киеве, Днепропетровске, Донецке, Одессе и Львове. Было опрошено 990 респондентов возрастом старше 18 лет. Статистическая погрешность не превышает 3,2%.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Могу сказать лично о себе. Хуже я стала относиться только к правительству России, которое излагает заведомо неверную информацию об Украине у себя в СМИ и на сайтах различных интернет-газет,чем вводит в заблуждение простых граждан. А они, как дети, верят, не спорю, что Путин крепко держит свой народ в "ежовых рукавицах", второй такой "маленький сталин", и никакой свободы слова. А мы здесь на форуме высказываем каждый свою точку зрения, правда, уж очень мы друг к другу нетерпимы, что очень огорчает.Но я думаю, что те, кто так сейчас против любого нововведения яростно кричит, скоро успокоятся, а еще спустя немного времени скажут себе:"и чего я так надрывался?" Ответить | С цитатой
----
Что за глупости. Из каких моих слов Вы сделали такой вывод?
Я абсолютно убежден, что нам необходимо выбрать путь развития западных стран.
А то, что Вы пишите "с нашим обществом никогда не добиться порядка" - это не разговор. Так говорят на базаре. Это тоже, что сказать "все мужики козлы, а все бабы бл..ди" и о чем тогда дальше говорить? Ответить | С цитатой
---
Возможно Вы не так меня поняли или делаете вид, что не поняли.
В мире, на данный момент, существует всего два способа общественного устройства государства - авторитаризм и демократия. И Ваш вопрос \" а нельзя ли немного демократии плюс немного авторитаризма\" несостоятелен. Можно или туда или туда. Невозможно быть \"немного беременным.\" Поэтому я и написал, что изобретать \"свой\" путь - это бессмысленная трата времени.
--
\"Кто это все убедились ? Вы же сами пишете всему миру польза. А почему нам пользу не извлечь?\"
Убедился весь мир. Поэтому в мире коммунистических режимов почти не осталось.
Пользу мы тоже извлекли - отказались от авторитарного управления и нацелились на построение государства с развитой демократией. Ответить | С цитатой
А смысл - улучшение жизни. А что так и оставаться не развиваясь это вы считаете нормально???
//Мы и так потратили кучу времени строя коммунизм. Единственная польза от этой "стройки" для всего мира (но не нам) - все убедились, что это тупиковая ветвь развития//
Кто это все убедились ? Вы же сами пишете всему миру польза. А почему нам пользу не извлечь?
//Ну разве что можно взять японскую модель демократии. Некоторые философы называют эту модель "мягким авторитаризмом". Но тогда нам надо стать японцами и полностью перенять традиции и культуру//
Вот вы уже сами отвечаете на свои недавно заданные вопросы. Можно ведь брать хорошие примеры?? Так почему вы сразу опускаете руки? А потому что с нашим обществом никогда не добиться порядка. Поэтому возвращаемся снова к началу логарифма - нам нужен жёсткий авторитаризм :))) Ответить | С цитатой
--
Максимум, о чем могут кричать (я правда не понял кто кричит), так это о "молодой демократии" или "развивающейся демократии".
Говорить о действительной демократии можно при условии наличия в стране гражданского общества. А у нас оно в зачаточном состоянии из-за оставшейся рабской психологии (хотя таких людей с каждым годом становится все меньше). Ответить | С цитатой
----
Конечно можно изобретать велосипед, вернее свой путь, тратить на это десятилетия. А смысл?
Мы и так потратили кучу времени строя коммунизм. Единственная польза от этой "стройки" для всего мира (но не нам) - все убедились, что это тупиковая ветвь развития.
Ну разве что можно взять японскую модель демократии. Некоторые философы называют эту модель "мягким авторитаризмом". Но тогда нам надо стать японцами и полностью перенять традиции и культуру. Ответить | С цитатой
Но если смотреть в перспективу, то "забивание" простого человека, исключение его из процесса управления государства дает большое отставание в более дальней перспективе//
Почему сразу "забивание"? Я например прекрасно работаю в авторитарно-демократической (если можно так выразиться) организации и вы знаете результаты ничего и никуда вниз мы не катимся, наоборот и порядок, и работу каждый свою знает и выполняет, и у каждого есть так сказать свобода, и на работу люди не идут как на каторгу. Вот о чём я говорила ниже. Можно ведь сделать смесь и демократии и авторитаризма, честно я не знаю как это можно назвать одним словом. Ответить | С цитатой