«Можно приветствовать такое постановление правительства, но, к сожалению, оно не может быть выполнено», – сказал директор по развитию проектов жилой и гостиничной недвижимости компании «XXI век» Сергей Овчинников.
По его словам, вводить и отменять налоговые отчисления и сборы – это прерогатива органов местного самоуправления, в чьей собственности находится земля, на которой ведется строительство.
«Решение того же Киевсовета Кабмин отменить не может. Но в своем постановлении правительство может рекомендовать органам местного самоуправления отменить налоговые отчисления», – сказал старший партнер юрфирмы «Ильяшев и партнеры» Роман Марченко.
Напомним, 27 августа Юлия Тимошенко выступила с сенсационным для строительной отрасли заявлением: по ее словам, Кабмин освободил застройщиков от ряда налоговых отчислений, сократив их с 37-49% до 4-5% от себестоимости жилья.
Она отметила, что Кабмин пришел к выводу, что затраты на стройматериалы и сопутствующие расходы составляют лишь 50% от себестоимости строительства 1 кв. м жилья, а остальное – «незаконно введенные» налоговые отчисления.
«Необоснованно город бесплатно забирает от 7% до 20% возводимого жилья в свое распоряжение. Еще 2% квартир передаются в служебное пользование. 10% от строительства – паевой взнос на развитие социальной и транспортной инфраструктуры, хотя строители за свой счет обеспечивают всю инфраструктуру дома. 5% – уплата средств в целевой фонд городского бюджета на развитие строительства, 2,5% – отчисления на развитие и укрепление материально-технической базы пожарной охраны, еще 10% – плата за подключение к электросетям», - заявила Тимошенко.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
И чего такой вывод сделали? Я не то что раз, а каждый день сталкиваюсь с реальной стройкой. И прекрасно знаю тему. Попробуй возражать по сути и разбираться с проблемами в своей сране, а не разглагольствуй не к месту о Путине. Тоже между прочим типично по-украински: ему разжевываешь конкретику, а он - черт знает о чем. Поэтому таких же и выбираем, и так живем по-скотски Ответить | С цитатой
...Жулька - подлая аферистка, оболванивающая лохов. А их, к сожалению, в Какляндии большинство, слепо и тупо верящих ей и другим политиканам из партий, которые по сути являются бизнес-клубами.
Не голосуйте за партии "бизнесменов" и их лидеров - аферистов или холуев у олигархов и воров-миллиардеров. Иначе мы никогда не будем иметь доступного жилья, натурального и доступного мяса, молокопродуктов, питья, бензина, будем потреблять жратву с химией непонятного происхождения и прочие "бизнес-продукты" этих подонков, которые монопольно утверждаются в бизнесе благодаря своему приходу во власть Ответить | С цитатой
Это подтверждает мои слова, что эти 45% налогов, что сняты, они положат себе в карман.
А до сих пор эти деньги худо-бедно, но попадали в статьи местных бюджетов на развитие социальной и транспортной инфраструктуры, в целевой фонд городского бюджета на развитие строительства, на подключение объектов к электросетям и т.п. (см.статью).
Вот она, СУТЬ Жульки, если кто еще не понял. Под красивыми лозунгами и словами спасать и подкармливать бизнес своих людей и структур. Вот для чего ей нужна власть. Такой вот получается "профессионализм" и "государственное" управление. Такое воплощение лозунга "все для людей". Странное выполнение 47-й ст. Конституции.
Подлая аферистка, оболванивающая лохов. А их, к сожалению, в Какляндии большинство, слепо и тупо верящих ей и другим политиканам из партий, которые по сути бизнес- Ответить | С цитатой
В результате этой дури увеличатся на эти 45% и без того дикие сверхприбыли застройщиков и ВСЁ!
Более того, не будет отчислений городу для строительства социального жилья, подключение к сетям, развитие городской инфраструктуры и т.д. За счет чего это будет финансироваться??? За счет бюджета, т.е. наших налогов! А доп.прибыль (маржа) достанется опять застройщикам - турчинам, кагановским и пр.
Это - откровенная забота об их прибылях, а не о людях, которые нуждаются в жилье?!
Если для людей, то надо на открытых конкурсах, с привлечением иноземных фирм для здоровой конкуренции, оговаривать параметры квартир, нужные людям, и их стоимость. И на таких условиях бесплатно выделять землю под застройку Ответить | С цитатой