Причина того, что город никак не может начать масштабную программу по внедрению энергосберегающих технологий, кроется на государственном уровне. В этом уверен криворожский городской голова Юрий Любоненко. По его словам, специалисты города уже дано разработали такую программу и власти готовы ее воплощать в жизнь, но «наверху» не дают на это добро.
- На государственном уровне, - подчеркнул Юрий Викторович, - только и говориться, как все плохо в сфере жилищно-коммунального хозяйства, как необходимы здесь реформы. К сожалению, дальше слов дело не идет. Вот если бы соответствующие законы были приняты, и мы получили он государства хотя бы 50% от необходимых нам средств, остальное можно было бы профинансировать из области и местного бюджета, ситуация бы сразу же сдвинулась с мертвой точки.
Что же касается непосредственно путей решения жилищно-коммунальной проблемы, то Юрий Викторович привел в пример несколько вариантов, - начиная от утепления квартир и до экономии газа за счет перехода к новому принципу обеспечения криворожан тепловой энергией.
- Отопление нужно максимально приближать к потребителю, - сказал городской голова, - в настоящее же время мы впустую греем воздух и землю многокилометровыми теплотрассами. Нужно уходить от этого, а напротив, ставить на теплораспределительных пунктах миникотельные, которые будут экономичны и эффективны. Также неплохое решение проблемы – установка крышных котельных, каждая из которых будет обогревать только один дом. В этом случае теплопотери сводятся практически к нулю, зато растет степень экономии и эффективности такого отопления. В настоящее время в городе всего только в трех домах решается вопрос об установке таких котельных, о массовой же реализации программы, к сожалению, речь пока не идет.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
В нашей газовой сети идет давление 2-4 атмосферы...
Соответственно 1 метр куб. газа из промышленной трубы, расширяясь превращается в 37,5 кубов потребительского газа...
Вот и считаем : 300$/1000/37,5 = 0,8$ за куб или 4 копейки по гривне... Остальное, что с нас берут, это оплата за услуги доставки, которые якобы идут на поддержание работоспособности газового оборудования и разветвленной газовой сети, реальная стоимость которых зависит от многих факторов, а не только от газа ... Ответить | С цитатой
Природный газ 300$/тыс.м3 на границе с Украиной: 1Гкал примерно 41$
Каменный уголь 50$/т на выходе из шахты: 1Гкал примерно 10$
Электричество 0,02$/квт*ч на выходе из АЭС: 1Гкал примерно 23$
Вот и думайте и соображайте ;))
ЗЫ Кто не согласен с ценами, пересчитайте пропорционально Ответить | С цитатой
Насчет эффективности котлов в старых котельных... лично читал отчет по наладке где котел ДКВР насколько помню 60-го так выпуска с бойлером (котел паровой, работает на бойлер) и экономайзером, давал КПД 96% на НОМИНАЛЬНОЙ мощности. А вы говорите неэффективно ;))
Потерь в теплосетях не избежать, но их можно уменьшить и это будет компенсировано тем что на ТЭЦ будет топливом уголь украинской добычи, а не импортный газ.
Однако как я уже неоднократно видел на примерах городов области и Украины (кстати ЛИЧНО!) для определенных лиц городов интереснее продвигать миникотельные ;) Ответить | С цитатой
Объясните тогда почему если автономное отопление это зло и тем более если оно в больших масштабах невыгодно по расходу энергоресурсов почему у меня родители отапливают квартиру с автономным отоплением не экономя газ и в итоге платат в 80 грн в месяц (без всяких там льгот), а мне с централизованным отоплением в это же время выставляют сумму 200 грн в месяц за такую же квартиру! И еще трубят на каждом углу что невыгодно и будут пересматривать опять тариф. Вот объяните почему? Это так нас всех имеют!? Ответить | С цитатой
Тогда может не надо принимать городские программы по крышным ГАЗОВЫМ котельным? Ответить | С цитатой