Таким образом, суд частично удовлетворил апелляционную жалобу прокуратуры Запорожской области, требовавшей ужесточить приговор, вынесенный Рудю судом первой инстанции (5 лет лишения свободы и 3 года запрета на управление ТС) и приговорить подсудимого к 7 годам лишения свободы.
В то же время прямо из зала суда Рудь вышел на свободу.
"Поскольку в ходе судебного заседания не подавались ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения, избранной ранее (залог в 17 тыс. грн), до вступления решения суда в законную силу (т.е. в течение месяца) именно эта мера пресечения и будет действовать", - сообщили в суде.
Как сообщил представитель обвинения – прокурор отдела Запорожской облпрокуратуры Николай Наливайко, решение о том, будет ли прокуратура обращаться в кассационную инстанцию (Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел), будет принято после ознакомления обвинения с приговором Запорожского Апелляционного суда.
Защита о намерении обжаловать приговор Запорожского Апелляционного суда также пока не заявила.
Как сообщалось, Хортицкий районный суд Запорожья приговорил Рудя к 5 годам лишения свободы и, несмотря на многочисленные протесты представителей общественности, освободил его из-под стражи под залог в 17 тыс. грн на период судебного следствия.
Прокуратура Запорожской области обратилась в Апелляционный суд региона по поводу ужесточения наказания подсудимому до 7 лет лишения свободы.
На заседание суда 29 февраля Рудь не явился. Его адвокат заявил, что "подзащитный заболел". 14 марта подсудимый не явился в суд вновь и также со ссылкой на болезнь. Коллегия апелляционного суда во второй раз за две недели перенесла слушание дела, назначив новое судебное заседание на 21 марта, однако и на него Рудь не прибыл. Ситуация повторилась 2 апреля, после чего было вынесено решение о принудительном приводе подсудимого в суд и сегодня, 10 апреля, Рудь сам прибыл на судебное заседание.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Уважаемая Элоиза! Мой жизненый опыт позволяет мне в достаточной степени вникать вглубь процессов и событий, внешне не вызывающих тревоги у обывателей. То, на чём тебе ещё придётся набивать себе шишки, я давно пережил. Уверяю тебя, что никакими маниями я не страдаю. Моя многолетняя стойкость перед лицом профессиональных провокаторов и демагогов это подтверждает. Иначе правоохранительское жульё давно бы "закрыло" эту тему, сыграв на моих слабостях. Ан нет же! Близок локоток, да язык короток!
Хочу напомнить, что ветка посвящена Д.Рудю, а не Саакяну. Я с большим удовольствием вёл бы речь, например, о Руде Илларионе, отце нашего героя. Скажу откровенно: этот Рудь ещё тот гусь! Обсуждение: 2
Пральна Лермонтов сказал "страна рабов, страна господ". И шо тут делать - ума не приложу. И господина Исследователя нет, чтоб копнул в глубину татаро-монгольского ига и придал гордости за то что мы такие работаем в офисе, т.е. кагбэ "состоялись"... Обсуждение: 2
Оказавшееся в тупике лжи и произвола руководство облпрокуратуры (вероятно) финансирует (или поощряет иным способом) провокации Саакяна, ведь Наталье Васильевне Марчук нечего ЗДРАВО ответить Генпрокуратуре по этому делу, а отчитаться нужно...
Судя по твоим словам, ты полагаешь, что Саакян - не мерзавец-провокатор, но его подлая активность убеждает меня в обратном. Задумайся! Оцени! Обсуждение: 1
Перспектива этого бесперспективного дела изложена в моем посте Элоиза (10.04.12 19:10): (стр.1) Есть небольшие корректировки, но они не повлияют на конечный исход дела.
Если у господ присяжных компетентных и объективных осталось что-либо недообсужденное, предлагаю продолжить на следующем заседании здесь http://gorod.dp.ua/news/71666
P.S. Адвокат, все сказанное Вами будет использовано в суде компетентных и объективных присяжных против Вас!
Удивляюсь, что до сих пор ко мне не нагрянули те, кто ведёт расследование этого происшествия. Неужели облпрокуратура образумилась или Ступак осознал глупость своих надежд ТАКИМ СПОСОБОМ избавиться от меня?!
А у меня и велосипед есть! И оздоровительную поездку на нём я сегодня совершал! Правда, путешествовал по косе вдоль гребного канала, но доказательств и свидетелей этого не имею.
Госпожа Марчук, не упускайте повода устроить себе встречу со мной под "благовидным" предлогом.
Под предлогом поиска оружия в моей квартире, можно обшарить мой компьютер, но наложить лапу на мои документы уже не удастся, т.к. они размножены в достаточном колличества и хранятся в надёжных местах.
Дерзайте, господа коррумпированные правоохранители я вас жду!
Мною было направлено заявление на имя Президента и Генпрокурора Украины, в котором передними был поставлен РЕБРОМ ВОПРОС о попрании служащими Днепропетровской облпрокуратуры моих конституционных прав. Как известно, коррумпированное руководство облпрокуратуры из солидарности и корысти "крышует" беззаконие и произвол милиции. Оказавшись в состоянии безысходности, я предупредил ГАРАНТА Конституции и Генпрокурора, что ВЫНУЖДЕН ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ Ст.55 Конституции и Ст.39 УК Украины. Эти статьи позволяют мне предпринимать ЛЮБЫЕ МЕРЫ ПРОТЕСТА против беззакония и произвола в условиях БЕЗЫСХОДНОСТИ.
Саакян - штатный провокатор, который пытается спровоцировать меня на личный конфликт, чтоб под его прикрытием заморочить эту историю посторонними отвлекающими тяжбами, но в носу у него не кругло! Я его в упор не вижу! Я начеку! Обсуждение: 1
А всю дорогу рассказывал нам про "Один закон для всех"!
Господин адвокат22, пока им будет наплевать на нас крепостных нам будет наплевать на таких как Рудь, а Вам будет страшно остаться одному ночью в темном переулке, так как работа у Вас незавидная. Если бы Рудь переехал кого-нибудь из моих близких, а потом так "красиво покинул бал" я бы опираясь исключительно на законодательство Украины посадил бы его в СИЗО и позаботился о том, чтобы он дожил до суда, а потом отправил его пусть даже на 5 лет в тюрьму с табличкой "мой папа прокурор и я был им тоже"! Спросите у заключённых с которыми вы общаетесь как сложилась бы его судьба и обратите внимание ВСЁ в соответствии с ЗАКОНОМ. Обсуждение: 4