Тренеры академии «Днепра» подводят промежуточные итоги

1. Насколько вы удовлетворены выступлениями своих подопечных в осенней части сезона?
2. Могла ли команда выступить лучше на этом отрезке?
3 .Можете назвать лучшие и худшие матчи этой осенью?
4. Как оцените шансы команды на попадание в весеннней части в финальную пульку?
5. Можете ли выделить в своей команде ребят, добившихся за прошедший год ощутимого прогресса?
6. Каковы общие впечатления о турнире в вашей возрастной группе?

Владимир Геращенко (тренер «Днепра» U-17):

1. Мы с Константином Павлюченко ведем выпускной класс. Поэтому об удовлетворении надо говорить больше не в контексте турнирных результатов, а того, как ребята будут переходить во взрослый футбол. Если хотя бы 5-6 ребят будут востребованы в дальнейшем молодежным и основным составом «Днепра», тогда это можно будет считать неплохим результатом. Но если говорить о чемпионате, то на промежуточный финиш мы пришли третьими. Было очень непростое начало турнира, зато в концовке выдали продолжительную победную серию.

2. Естественно. Но для меня «лучше» — это выходить на уровень лучших детских команд страны «Динамо» и «Шахтера». Мы на пути к этому.

3. При любом результате наставник команды не может быть до конца удовлетворенным качеством игры. Нам не удались игры с лидерами — «Шахтером», «Металлистом», «Олимпиком». Лучшие игры выделять не хочу: все равно нужно стремиться к лучшему. Тем более, для этого в академии сейчас есть условия, о которых нельзя было мечтать даже несколько лет назад, не говоря уже о том времени, когда я учился в школе «Днепра».

4. У нас небольшой отрыв от второго места. Все будет зависеть от того, в каком состоянии мы подойдем ко второй части сезона. Сейчас не совсем понятно, в каком составе мы возобновим чемпионат, поскольку целая группа игроков зимой будет просматриваться тренерским штабом молодежной команды «Днепра». Хотелось бы, чтобы ребята приглянулись Дмитрию Михайленко и его помощникам. Но в финальный турнир попасть, конечно же, очень бы хотелось, поскольку такие соревнования — венец работы ребят и их наставников.

5. Я частично уже ответил на этот вопрос. Да, многие ребята растут, но критерием их прогресса будет, в первую очередь, попадание для начала в  молодежный состав «Днепра».

6. Непростой турнир, поскольку в нем участвуют много сильных команд. Это и лидеры — донецкие «Шахтер» и «Олимпик», и команды, находящиеся в таблице чуть ниже, — донецкий «Металлург», «Металлист», «Ильичевец».

Положение после 11 туров: «Шахтер» Донецк — 31 очко, «Олимпик-УОР»Донецк  — 25, «Днепр» — 22, «Металлург» Донецк — 21 (10 игр), «Металлист» Харьков — 12, «Ильичевец» Мариуполь — 12 (10), «Сталь» Алчевск — 10, «Заря» Луганск — 10, УФК Харьков — 9, ЛВУФК Луганск — 2.

«Днепр»: Аксинин Евгений — 10 игр (2 гола), Бойко Денис  — 1, Бондаренко Денис — 10 (1), Бродский Семен — 9 (5), Виксич Александр — 11, Гармаш Максим — 11 (5), Горват Александр — 9 (1), Гошкович Максим — 11 (1), Клюс Александр — 5, Коцюмака Игорь — 10 (2), Лисогор Дмитрий — 8, Лопыренок Максим — 10 (1), Новиков Евгений — 5, Пелах Павел — 10 (3), Рыбин Максим — 10 (3), Сурмий Максим — 7 (4 проп.), Третьяков Максим — 11 (2), Хлопков Владислав — 11, Хомичев Леонид — 5, Цыганок Владислав — 10 (10 проп.), Лускань Евгений — 1. Один автогол — Семенюк «Заря».

 

Игорь Товкач (тренер «Днепра» U-16)

1. Не удовлетворены, поскольку перед командой ставились совсем другие задачи. Не довольны ни турнирным положением, ни качеством игры, хотя на это и были объективные причины. В наш коллектив влилось перед чемпионатом сразу семь новичков, поэтому на их адаптацию необходимо было время. В первом круге у нас было большое количество травм. Считанные игры мы провели в оптимальном составе, кроме этого нам очень сильно не хватало забивного нападающего.

2. Однозначно, могла. Лучшего результата добились бы, будь реализация голевых моментов на должном уровне. Если к оборонительным порядкам больших претензий в принципе не было, то в завершающей фазе игры проблемы имелись. К сожалению, не было стабильности состава, а это значит, что до конца не были наиграны игровые связи. Если «Ильичевцу» или «Шахтеру» проигрывали по делу, то у той же «Зари» дома должны были выигрывать. Упустили победу с «Металлистом» в Харькове, когда пропустили за пару минут до конца матча. Вот это и есть реально недобранные очки. Набери их, находились бы сейчас в группе команд, которые борются за выход в плей-офф.

3. Однозначно не удалась игра с «Ильичевцем», когда при равной игре в концовке встречи пропустили два подряд гола сначала со стандарта, а потом зевнув  контратаку. При этом обидно то, что это поражение случилось дома, а на домашние матчи мы всегда настраиваем ребят так, чтобы они проводили их агрессивно. Об игре с «Зарей» я уже говорил, еще хотел бы остановиться на поединке с донецким «Металлургом». Имея в нем преимущество, в итоге мы уступили. Если говорить о матчах со знаком «+», то удалась игра с «Металлистом», когда на чужом поле мы сумели навязать свою тактику, но там решающую роль сыграло удаление нашего игрока. Неплохим выдался последний матч в Донецке с «Олимпиком», где в равной встрече сумели буквально дожать соперника. В плане самоотдачи выделил бы и выигранную игру в Луганске у ЛВУФК.

4. Честно говоря, отрыв от второго места  в семь очков достаточно солиден. Но «Металлист» весной мы будем принимать, так что все возможно. Конечно же, все равно нацеливаем ребят на попадание в пульку. Немаловажную роль будет иметь и правильно проведенная зимой селекция.

5. Я с Владимиром Ивановичем Кузнецовым принял эту команду непосредственно перед стартом чемпионата, так что с возможностями ребят пришлось знакомиться уже по ходу турнира. Это, кстати, тоже одна из причин того, что мы выступили не совсем удачно. На своем уровне сыграли защитники. А вот к нападающим большие претензии. Не до конца раскрылись Сергей Ковпак, Стас Шерефетинов. К сожалению, несколько игр из-за травм пропустил Дима Вергун, и его агрессивности не хватало впереди. Если говорить о перспективе попадания ребят в молодежную команду, то им конечно для этого предстоит еще очень немало потрудиться, хотя есть мальчишки, имеющие хорошие возможности серьезно прибавить. Это и голкипер Максим Сурмий, и защитник Никита Оленев, тот же Дмитрий Вергун, Сережа Сокольский, Бессараб Паша.  

6. Не зря наша зона считается едва ли не самой ровной, если сравнивать ее с остальными. Есть явный лидер «Шахтер», но остальные команды примерно одного уровня и решающее значение имеет готовность в данный момент, данную секунду. Соответственно, со всеми можно играть и доказывать свою состоятельность.

Положение после 11 туров: «Шахтер» Донецк — 33, «Металлист» Харьков — 24, «Ильичевец» Мариуполь — 23, «Олимпик-УОР»Донецк  — 18, «Днепр» — 17, УФК Харьков — 13, «Металлург» Донецк — 12, «Заря» Луганск — 7, ЛВУФК Луганск — 6, «Сталь» Алчевск — 3.

«Днепр»: Бесараб Павел — 8, Варен Михаил — 9, Вергун Дмитрий — 8 (3), Дымарчук Александр — 4, Зеленский Давид — 11, Киричук Владимир — 9, Ковпак Сергей — 10 (2), Когут Игорь — 10 (2), Кравченко Кирилл — 7 (5 проп.), Махнев Дмитрий — 11 (1), Оленев Никита — 8, Олефир Максим — 4 (4 проп.), Омельченко Максим — 9,  Порхун Станислав — 4, Снижко Александр — 9 (1), Сокольский Сергей — 8, Сорокалет Андрей — 6, Сурник Игорь — 8, Устинов Руслан — 10, Шерефетинов Станислав — 11 (2), Шутько Андрей — 1.

Александр Зозуля (тренер «Днепра» U-15)

1. Наше выступление в первой части сезона получилось каким-то скачкообразным. Хорошие игры сменялись невыразительными и, больше того, провальными. В итоге недобрали несколько очков. Начали чемпионат с крупной победы над «Сталью», после чего поехали в Харьков и уступили «Металлисту» из-за нескольких системных ошибок. Затем на хорошем уровне провели сразу несколько игр, в том числе и с «Шахтером», где сыграли очень дисциплинированно. А вот в матче с луганским интернатом произошел провал. Два тайма провели на половине поля соперника, но в итоге проиграли, пропустив фактически со всех контратак. Концовка сезона получилась очень трудной, но на это были объективные причины. Благодаря руководству клубу, за что ему конечно большое спасибо, мы сыграли в представительном международном турнире, где померялись силами с ведущими российскими школами. И вот после этого однозначно полезного турнира немного не хватило свежести на концовку. Это сказалось, прежде всего, в игре с «Металлистом», когда во втором  тайме мы умудрились за четыре минуты пропустить три гола. На фоне усталости играли и заключительную встречу в Алчевске, которая в итоге завершилась вничью.

2. Во многих играх была плохая реализация моментов. Реализуй мы небольшую их часть, был бы другой результат. Присутствовали еще два фактора, которые, и это вовсе не оправдание, а констатация факта, не позволили нам сейчас находиться хотя бы на третьем месте. Весь первый круг нас преследовала череда травм и болезней, из-за чего не просто рушились связки, а элементарно затыкать дыры, ставя на место выбывших из строя игроков другого амплуа. Кроме этого, в целом ряде матчей мы столкнулись с некачественным судейством. К сожалению, эта проблема давным давно существует не только на самом высшем уровне, но и в детских соревнованиях, где некоторые команды для достижения сиюминутного результата не брезгуют ничем.

3.  Были очень хорошие игры с «Зарей» и донецкими «Шахтером» и «Металлургом». О провальных я уже сказал: домашние матчи с ЛВУФК и «Металлистом».

4. Ни в коем случае не будем опускать руки, а бороться до конца. Для этого по максимуму используем зимний подготовительный период.

5. Из педагогических соображений не буду этого делать. Скажем так, есть часть ребят, которые, назовем вещи своими именами, не соответствуют уровню академии «Днепра», есть те, кто растет, но медленно, и есть группа прогрессирующих хорошими темпами, однако конкретные фамилии называть не буду.

6. Хочется сказать, что проходных матчей нет вообще и почти все они носят напряженный характер. Есть конечно команды, превосходящие остальных по уровню. Это «Шахтер», «Металлист», «Ильичевец», есть решающие более скромные задачи, но у любого коллектива проходных матчей нет.

Положение после 11 туров: «Металлист» Харьков — 28, «Шахтер» Донецк — 26, «Заря» Луганск — 18, «Ильичевец» Мариуполь — 17 (10 игр), «Днепр» — 16, «Металлург» Донецк — 13 (10), УФК Харьков — 10, «Олимпик-УОР»Донецк  — 9, «Сталь» Алчевск — 7, ЛВУФК Луганск — 5.

«Днепр»: Венедиктов Богдан — 11 (4), Олейник Александр — 11 (2), Журавлев Антон — 7, Прокопенко Владислав — 5 (1), Куриленко Денис — 8, Михальчук Владислав — 10 (2), Бахчиванжи Павел — 9 (3), Тарасенко Александр — 5, Ярошенко Иван — 5, Геращенко Иван — 10, Цыбин Кирилл — 10 (1), Цапчук Руслан — 8 (2), Усачев Александр — 11, Ткач Даниил — 11, Строкин Артур — 10 (2), Савченко Игорь — 10 (1),  Диденко Дмитрий — 10, Смирнов Павел — 5 (11 проп.), Погорелов Сергей — 7 (7 проп.), Друзьев Олег — 1.

Владимир Кныш (тренер «Днепра» U-14)

1. В принципе, удовлетворены процентов на 70. Ребята впервые приняли участие в официальных соревнованиях. Многое для них было новое, и может быть поэтому, в начале турнира получалось далеко не все. Так, уже в первой игре в Алчевске столкнулись со своеобразным судейством, когда был не засчитан чисто забитый нами гол и мы заканчивали матч в меньшинстве. После этого у себя дома крупно обыграли донецкий «Олимпик», а затем уступили в двух гостевых встречах «Металлисту» и донецкому «Металлургу». Обе игры проходили на травяном газоне, что было непривычно для нас, так как дома тренируемся и играем на искусственном покрытии. «Металлист» вообще ничем не удивил, при этом при счете 0:1 за пять минут до конца матча в ворота хозяев должен был быть поставлен чистый пенальти, но свисток арбитра промолчал.  С «Металлургом» имели преимущество, но дважды попались на контратаках. Особняком стоял домашний матч 7-го тура с «Ильичевцем». Я в школе рабо таю уже 8 лет, нон и разу не видел, чтобы арбитр в ходе одного матча не поставил три явных пенальти.  Причем рефери фиксировал нарушения, но мяч выносился за пределы штрафной площади и в итоге пробивался штрафной удар. А вот концовка в плане результата удалась: мы одержали пять побед подряд, не пропустив при этом ни одного гола. Этим отрезком я очень доволен. Тот  же «Шахтер» мы обыграли в гостях абсолютно по игре, создав больше голевых моментов. Но главное хочу сказать, что у нас в этом возрасте дети поталантливее, чем у донетчан. Недаром даже их тренер Валерий Кривенцов ходил и интересовался фамилиями некоторых наших ребят.

2.  Думаю, текущий промежуточный результат именно такой, какой мы на сегодня заслужили. Ребят ни в одной из игр не в чем было винить. Чуть-чуть у меня были претензии к отдельным игрокам после матча с «Металлистом». А когда команду откровенно засуживали, какие могли быть претензии к ребятам?! Вообще, считаю, что это преступление — засуживать детей, особенно в таком возрасте! Помешало нам еще то, что у нас в общем-то короткая скамейка запасных. Есть обойма в 10-11 человек, а остальные им уступают, поэтому когда выпадало 2-3 игрока основы, было очень тяжело.

3. Самая удавшаяся игра, пожалуй, с «Шахтером». Да, мы выигрывали и с крупным счетом, но там соперники были не чета донецкому клубу. Хорошей получилась последняя игра с «Олимпиком», который представляет неплохую школу. Неудачной получилась самая первая игра чемпионата в Алчевске. Даже с  учетом поля и судейского фактора мы должны были сыграть лучше.

4. Шансы небольшие. Мы отстаем на 7 очков от «Металлиста» и на 6 от «Ильичевца», хотя харьковчан принимаем дома. Но в футболе нет ничего невозможного, поэтому будем стараться. В межсезонье необходимо будет доукомлектоваться, чтобы расширить основную обойму. Как раз сейчас мы просматриваем двух ребят из Николаева, которые вполне возможно, вольются в команду.

5. Если брать основную обойму игроков, то прибавили все ребята. Внутри коллектива все знают свои положительные моменты и проблемы. Можно сказать, что у нас очень сильная линия защиты. Все ребята для 14-летнего возраста играют и взаимодействуют между собой на очень приличном уровне и имеют неплохой потенциал.

6. Очень хорошая зона. Однозначно сильнее «киевской» группы, где выделяется только «Динамо» или южной, которую мы постоянно можем видеть благодаря тому, что там играют две днепропетровские команды — УФК и «Интер». В нашей группе только одна команда стоит на месте — луганский интернат. Остальные постоянно развиваются, в школы вкладываются деньги, команды агрессивно ведут себя в плане селекции, и сейчас игровой уровень детей намного сильне того, что был лет 5-6 назад. В нашей зоне есть свой «локомотив» — донецкий «Шахтер», но есть хорошая материальная база и у двух других донецких школ — «Металлурга» и «Олимпика», харьковских «Металлиста» и УФК, «Ильичевца». Единственное, плохо то, что в зоне раньше было 12 команд и поэтому мы проводили на 4 официальных матча больше, чем сейчас. Без каких-то дополнительных турниров 18 матчей — это мало.

Положение после 11 туров: «Металлист» Харьков — 27, «Ильичевец» Мариуполь — 26, «Шахтер» Донецк — 21, «Днепр» — 20, УФК Харьков — 19, «Олимпик-УОР»Донецк  –  14, Металлург» Донецк — 12, «Сталь» Алчевск — 7, «Заря» Луганск — 6, ЛВУФК Луганск — 0.

«Днепр»: Астахов Эрнест — 5, Безкаравайный Никита — 5, Белый Артем — 2, Белоконь Евгений — 10, Бондаренко Никита — 10 (1), Вацкий Тимур — 11 (5), Вороковский Алексей — 5, Лачинов Хаджи-Мурад — 5 (2), Литвиненко Егор — 3, Лунев Максим — 10 (3), Молчанов Дмитрий — 8, Печеный Тимофей — 3, Провкин Владислав — 11 (2), Прокопчук Кирилл — 11 (5), Резниченко Дмитрий — 6, Ризье Максим — 10 (2),  Сластунов Владимир — 10, Стецьков Тимур — 11 (1), Чихович Максим — 11, Шардуба Дмитрий — 11 (7 проп.), Юрченко Даниил — 2.