Конкурс проводился в течение января-июля 2010 г. Целью проведения конкурса было определение лучшей идеи по теме конкурса для дальнейшей реализации проекта.
Всего на конкурс было направлено 13 предложений от 7 конкурсантов: группы разработчиков Национального горного университета и ООО НКП «Геоинтек» (г. Днепропетровск), Степаненко А.С. (г. Запорожье), ООО «Энергодар-Геоцентр» (г. Энергодар, Запорожская обл.), ООО «ЭМС Технологии» (г. Запорожье), Трифонова Л.И. (г. Запорожье), Липовской Н.М. (ОАО «Днепро-энерго»), ВСП Приднепровская ТЭС и Светловодского филиала Научно-производственного кооператива «РУМН» (г. Киев).
Конкурсные предложения охватывали различные направления внедрения идей, однако ни одно предложение не раскрывало пути решения поставленной задачи в полной мере, некоторые идеи были сомнительными и не предлагали конкретных технологий использования золы из золоотвалов Приднепровской ТЭС, новых технических решений, которые решили бы эту задачу.
Таким образом, с точки зрения технической и экономической целесообразности, предлагаемые решения являются неприемлемыми, поскольку не несут конкретных показателей и не могут быть оценены.
По результатам конкурса все участники награждены дипломами, а группе разработчиков Национального горного университета и ООО НКП «Геоинтек» будет направлен поощрительный приз в размере 600 грн.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Фонит по причине того, что уран и сопутствующие ему элементы просто летучие, и вылетают со свистом из трубы, рассеиваясь вокруг всего города, куда ветер дует. В самой золе урана уже мало, он накапливается в не сгоревшем углероде, который всегда есть в золе. Технологий переработки сухих зол не много, но тем не менее почему то среди участников не было предприятия из Новосибирска, которая ее разработало и предлагает. Похоже, их и не приглашали, несмотря на то, что в поисковых системах они на первых местах при запросе "переработка золы" и т.д. Стоимость корзины продуктов из золы выше чем стоимость собственно угля, из которого она получена. смотрите и изучайте: www.nanopowder-technology.com Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=3294 Ответить | С цитатой
Тепловые станции на угле вносят больший вклад в радиактивное заражение нежели атомные в Украине. Ответить | С цитатой
Наверняка были предложено использовать эффективные и недорогие способы переработки. Только зачем нашим копрофакам эффективно и недорого? Так же бабла попиленного будет мало... На яхты не хватит с лексусами. Вот и не приняли "сомнительные" предложения... Ответить | С цитатой
Честно мне стыдно как технологу за технолога!!!
Позор!!! Ответить | С цитатой
джекпот сорвали))) Ответить | С цитатой