Николай Семёнович, сезон 2008/09 для днепродзержинской «Стали» получился чрезвычайно сложным и изматывающим. Совсем немного не хватило команде для того, чтобы повыситься в классе. В первую лигу тогда вышла кировоградская «Звезда». Тяжело было в новом сезоне начинать всё сначала?
- Начинать его было непросто, прежде всего с психологической точки зрения, особенно после выездного матча сезона 2008/09 со «Звездой», в котором многочисленные судейские «решения» не позволили «Стали» добиться результата. Также не забывайте, что в то время продолжался экономический кризис, который, к сожалению, не обошёл и команду. Однако игровой механизм в нашем клубе уже отработан и по привычной схеме, которую мы выбрали много лет назад, сезон был начат.
В первом же матче розыгрыша Кубка Украины в соперники «сталеварам» досталась именно кировоградская команда. Это было вознаграждение Судьбы за все неудачи и страдания предыдущего сезона?
- Да, вы правы. Победа над «Звездой» в кубковом противостоянии стала подтверждением высокого класса нашей команды, которая ответила на все вопросы и расставила все точки над «i». И если вы вспомните выездную игру «Стали» со «Звездой» в сезоне 2008/09, в которой хозяева одержали победу, то напомню вам, что арбитр того матча за свою работу получил полугодичную отлучку от футбола. Более того, скажу то, о чём ещё никто не писал: после матча в Кировограде предыдущий президент ПФЛ подошёл ко мне и сказал – «Мне стыдно за это судейство, я ничего не смог сделать, чтобы оно было справедливым. Извините».
Сезон начался для «Стали» успешно — команда выдала серию побед. За счёт чого это удалось?
- Благодаря работе тренеров, работе игроков, их желания приносить результат на благо всей команды. И в совокупности это, скажу вам, даёт плоды. Неслучайно, но мы всегда говорим о том, что наш клуб начинается не с руководства, а с массажиста, водителя автобуса, у нас нормальный, хороший, боеспособный коллектив. Атмосфера в нашем клубе за все годы его существования была и остаётся на высоком уровне и это несомненное достоинство. У нас единая команда и этим всё сказано.
После матча розыгрыша Кубка Украины против «Таврии» у команды пошли неудачи. Почему так случилось и почему произошли изменения на тренерском мостике, т.е. подал в отставку Андрей Северин?
- У любой команды всегда есть подъёмы и спады в игре, в том числе они не прошли стороной и «Сталь». Что касается Андрея Северина, то мы и по сегодняшний день сотрудничаем. Это очень порядочный, образованный человек, которому за работу нужно отдать должное. Что касается его ухода, то настал момент спада в игре команды и он попросил отпустить его, что мы по обоюдному согласию и сделали. Андрей Васильевич - отличный тренер, профессионал и это тот человек, который отдаёт всего себя футболу, своей команде и работает на результат.
Практически после каждого матча с участием «Стали» арбитры получают «двойки» или продолжительные дисквалификации. Кому вы перешли дорогу?
- И вы это тоже заметили. На днях, к слову, двое журналистов из различных спортивных СМИ уже задавали мне такой вопрос. И вы независимо от них, не зная, что они также этим интересовались, спросили меня, видимо, основываясь на каких-то статистических данных. Вообще, ранее я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Да, мы очень жёстко, на наш взгляд, реагируем на ошибочные действия арбитров. Но только лишь на те действия, когда арбитры во время матчей ошибаются в одну сторону. Тогда мы подаём протесты. И хочу сказать, что мы и дальше будем их подавать, как бы кому не нравилось и как бы никто не пытался давить на наш клуб. Чем больше будеть давление, тем больше будет противоборство и это должны понять все. Арбитр – живой человек, который может ошибаться. Но ошибки должны быть в две стороны. Поэтому, если они происходят в одну сторону, то это уже предвзятость и мы на неё будем реагировать.
Вы спрашивали о «Звезде». Год назад об этом и говорили и писали. Когда кировоградская «Звезда» вышла в 1 лигу, 7 матчей они выиграли благодаря назначенным пенальти, в том числе и на последних минутах. Если вы пойдёте дальше и сделаете другой анализ, то окажется, что много игр «Звезды» проводили арбитры из Киева. И, кстати ещё, очень любопытное совпадение. И в этом году всё те же киевские арбитры, при которых «Звезда» набрала максимальное количество очков, судили матчи с участием армянского «Титана», занявшего 1 место, который, к слову, также взял почти все очки в этих матчах. При этом я хочу сказать, что у меня нет претензий к «Титану», который вышел в 1 лигу по спортивному принципу. Но по поводу судей - это говорю не я, это говорит статистика. Тогда скажите, а кто же так делает, что одни и те же судьи проводят матчи с участием команд, которые затем повышаются в классе. Кто ими движет? Давайте спросим сами у себя. Кому это нужно, кто занимается судьями в ФФУ? Шевченко, Татулян или кто-то ещё? Ещё до начала сезона во 2 лиге в последнее время почему-то в футбольных кулуарах называются команды, которые должны выйти в 1 лигу. Почему так происходит, откуда это берётся?
К слову, на проходящем в настоящее время чемпионате Мира для большинства арбитров проведение матчей – хобби, в то время как для украинских судей – это работа. Почувствуйте разницу.
Первые шаги у Сергея Задорожного на посту главного тренера были тяжёлыми. Спустя некоторое время он не благодарил руководство клуба за то, что ему оказали доверие?
- У любого тренера, который только начинает свою деятельность, не может всё сразу получаться. Тем более что дебют Сергея Михайловича пришёлся на выездной матч с ФК «Полтава». На сегодняшний день Сергей Задорожный полноценно работает, у него и его помощников всё складывается нормально, продолжается построение команды. Ему я могу пожелать только удачи.
В период, когда не всё получалось у «Стали», вас выбрали на должность вице-президента второй лиги ПФЛ. Не было мысли — зачем мне лишние хлопоты? Ведь это должность, у которой привилегий мало, а обязанностей много.
- Мысли были, тем более, что у этой должности привилегий вообще нет, а обязанностей очень много, но это отдельная тема.
Проанализировали, почему команда по итогам сезона заняла четвёртое место?
- Здесь есть несколько причин. Это как тренерские просчёты, так и общекомандные. Но ещё и чьё-то желание не видеть «Сталь» в 1 лиге. Возьмите последнюю игру нашей команды минувшего сезона с «Кремнем», её судейство. Все те эпизоды, которые оспаривались нами по некачественному арбитражу матча, были доказаны и судью отстранили от проведения матчей аж на 2 игры. Степень равенства между содеянным рефери и понесённым им наказанием можно поставить? Т.е. с одной стороны выход в 1 лигу, а с другой наказание на 2 игры…
Скажите, кто защитит команды, которые претендуют на протяжении всего сезона на высокие места, а потом из-за судейской предвзятости остаются ни с чем? Также я хотел бы заметить, что арбитр матча в Кременчуге А.Целовальник умеет судить, это квалифицированный судья, но по игре сложилось такое впечатление, что его будто бы подменили и он выполнял приказ «уничтожить». И это опять-таки говорю не я, а статистика, поскольку поданный нами протест, как говорилось выше, был удовлетворен.
Какие перспективы и задания перед «Сталью» в новом сезоне?
- Показывать зрелищный, добротный футбол, играть для наших преданных болельщиков, перед которыми мы в долгу.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |