На вид ему было не больше 25-ти, хотя на самом деле возраст приближался к 40-ка. Его жизнь была расписана по минутам, и, кажется, время было не властно над ним. Очки в роговой оправе, манера поведения, взгляд направленный в себя - выдавали в Саше чудака.
Он был не просто химиком, он жил химией. Преданность своему делу была просто фанатичной: каждое утро из Днепродзержинска он ездил на работу электричкой в 5 утра. Домой приезжал в 8-9 вечера. В вагоне его легко можно было узнать по двум сумкам, набитых книгами, с которыми он убегал от контролеров.
Работа
Работал Саша в ДХТУ (Днепропетровский химико-технологический университет) младшим научным сотрудником (МНС). Представители СМИ решили, что раз работал в институте, то был преподавателем - это не правда.
Александр Панасюк никогда не преподавал
Его работа заключалась в разработке так называемых хоз. тем. Хозяйственная тема - это задача, которую ставит перед коллективом ВУЗа профильное министерство. В данном случае, речь шла о различных синтезах, в чем Саша преуспел. За последние пять лет, им было опубликовано под сотню работ, включая статьи, тезисы докладов и патенты.
Диссертация
Кандидатскую диссертация он начал писать лет 15 назад. Срок очень солидный, обычно процесс длится в несколько раз быстрее. Саша обижался, говорил, что его "затирают". У своего научного руководителя он был первым аспирантом, а удачная защита во многом зависит как раз от заинтересованности руководителя. Когда последний уехал из Днепропетровска, то ситуация вообще стала нехорошей. Панасюк пытался ее изменить, на сколько я знаю ему этого не удалось.
Кандидатом наук он не был
Кандидатом наук он не был - это вторая грубая ошибка, растиражированная СМИ. Последний вариант своей кандидатской он представил зимой этого года. Ее объем был порядка 600 страниц - говоря откровенно, столько даже прочесть сложно. Его попросили уменьшить в 2-3 раза, чем он и занимался последние полгода. При этом сокращалась практическая часть работы - воды в ней не было. В общем того, что выбросили с лихвой хватило бы на несколько дипломов, как минимум.
После смерти Саши его добротная кандидатская вполне может уйти в чьи-то сторонние руки... Мир науки таким не брезгует.
Наука
Саша занимался синтезом серосодержащих амидов и получением комплексных соединений меди. Доказано, что эти вещества хорошо проявляют себя как антифрикционные добавки к различным смазочным материалам. Они способны уменьшать трение между металлическими узлами механизмов и снижать износ последних. Область применения таких добавок достаточно широка. Экономический эффект при должной постановке тоже не маленький.
Панасюк доказал, что медь в полученных им комплексах 3-х валентна (соединения меди с такой валентностью вообще неусточивы). Для этого потребовался рентгеноструктурный анализ, выполненный в Институте Монокристаллов (Харьков). Анализ одного вещества стоил примерно 100 долларов, месячная зарплата младшего научного сотрудника не превышает 1000 грн. Подозреваю, что только эта группа анализов стоила Саше несколько его месячных зарплат
Деньги
Практически у каждого химика, умеющего работать руками есть возможность левых заработков. Как правило - это подпольные синтезы. Исполнитель редко работает напрямую с заказчиком, как правило посредничают частные фирмы, занимающиеся продажей реактивов. Все знают друг друга лично, потому утечка информации минимальна.
Были ли такие подработки у Саши и в каком количестве - знает только он один.
Принципы
Панасюк крайне негативно относился к людям, занятым только зарабатыванием денег. Говорил, что раз нет возможности заниматься наукой без денег, то нужно совмещать. Синтез наркотических веществ вообще вызывал в нем отвращение, как и у большинства квалифицированных специалистов.
Человек из другого времени
Для многих может показаться странным, но Саша не мог читать СМС. Развитие информационных технологий проходило мимо него. Компьютера у него никогда не было, для того чтобы внести правки в готовый вордовский документ собственной диссертации он постоянно просил кого-то помочь. В общении был достаточно тяжел, потому на длительную помощь рассчитывать не приходилось. Пытался компенсировать это смешными суммами денег, которые были значимы, наверное, только для него.
В своей среде
Среди химиков Сашу немного иронично называли Пан Ас. За чудаковатость и умение работать руками. Как правило за глаза. У него была репутация специалиста, берущегося за самые грязные, часто вредящие здоровью, синтезы.
Несмотря на свою замкнутость, если Панасюк ехал в Киев снимать спектры, он прозванивал своих коллег с предложением отвести и их образцы попутно. Денег за это никогда не брал.
Трагедия
Что на самом деле произошло в ту ночь сейчас можно только догадываться. Если Саша ставил синтез, то возникает вопрос: почему так поздно? Под утро внимание притупляется, задача усложняется - об этом он не мог не знать.
Если отбросить все догадки и судить по информации, приведенной в открытых источниках, то произошло следующее.
Какое-то событие, случившееся по вине или без вины Саши привело к неконтролируемому взаимодействию веществ, хранившихся у него в квартире. Могу предположить, что разнообразие их удивило бы многих коллег. Результат был ужасен.
Как правило в таких ситуациях больше всего страдает сам экспериментатор и люди, находящиеся в данный момент рядом. Ожоги разных степеней, оторванные пальцы - такое хоть и не часто, но случается практически в любой лаборатории. Думаю, что в этом случае взрывы сопровождались выделением токсичных веществ, к которым наиболее чувствительны старики и дети. Видимо это и привело к смерти 72-летней соседки и тяжелому состоянию еще нескольких человек.
Степень вины
В основном Сашу сторонились. От отвечал тем же. На этой взаимной нелюбви, видимо, и строилось его отношение с обществом.
Пожары у него дома случались и раньше - этого он никогда не скрывал.
Хранить в городской квартире такое количество потенциально опасных веществ тоже было не правильно. Это могло привести к трагедии даже участия самого Панасюка.
Саша однозначно виновен в случившемся. Он прожил незаметную для большинства людей жизнь и ушел из нее с неожиданным резонансом. Безусловно, он не прав и целиком ответственен за то, что забрал с собой и искалечил чужие жизни.
Так же однозначно он не был человеконенавистником и этой трагедии не хотел. Наверное умом понимал, что такое может случиться, но был излишне самоуверен. Злого умысла в его действиях ни сейчас, ни ранее не было. Как не было и наплевательского, в его понимании, отношения к окружающим: ведь в случае ЧП больше всего пострадал бы он сам.
Чтобы не повторилось...
Случай, произошедший в Днепродзержинске очень не типичен. Взрыв в жилом доме по вине... ученого. Гибель его самого, значительные разрушения, невиннные жертвы.
Хочу заверить, что даже в среде химиков Саша был случаем из ряда вон выходящим. Такие - большая редкость, они могут как принести пользу обществу, так и вред. Вероятность повторения случившегося в нашем городе ничтожно мала - здесь он был один такой.
Не будет касаться социальных аспектов проблем - их обсуждение было бы не конструктивным. Также оставим в стороне комплекс "непризнанного гения", который, возможно, был у Саши.
В сложившейся ситуации хочется кого-то обвинить. А винить уже некого...
Автор: Юрий Черешник, chereshnik.livejournal.com
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Жаль человека. Но технику безопасности придумали не просто так.
"Й: Защита диссертации, условно говоря, на 90 процентов зависит от вышестоящей администрации," - просто смешно.
На 90% зависит от автора. Ответить | С цитатой
Одна из тематик которыми саниался Панасюк: утилизация компонентов жидких ракетных топлив («амил», «меланж», «гептил»); Ответить | С цитатой
Или кто-то наивно думает, что ректоры и проректоры сами себе докторские диссертации пишут?
Я сам одно время был и научным сотрудником, и преподавателем - так что знаю об этой "кухне" не понаслышке. Ответить | С цитатой
Там никого не интересует наука, исследования, открытия... Там организованы "кормушки", пристроившись к которым они прекрасно живут - без всякой науки. Научная деятельность имитируется для видимости, диссертации - переливание из пустого в порожнее. Защита диссертации, условно говоря, на 90 процентов зависит от вышестоящей администрации, и только на 10 процентов от таланта ученого.
Но это не оправдывает проведение взрывоопасных и токсичных экспериментов в жилом доме. Хочешь рисковать - рискуй сам, но не подвергай риску жизни других. Ответить | С цитатой