«Сейчас в городе работают специалисты совместно с правоохранительными органами по решению проблемы бездомных животных, у которых нет перспективы появления хозяина. К сожалению, примерно 90% отлавливаемых бродячих животных не интересуют жителей Днепропетровска в качестве домашних любимцев. А для того, чтобы строить специальный приют, где можно было бы стерилизовать и кормить собак и кошек до их смерти, к сожалению, у города нет денег.
Поэтому работа по этому вопросу будет решаться по трем направлениям.
Первое - разработка методов и выдача разрешений специальным подразделениям коммунальных служб на отлов животных, в первую очередь - бродячих собак.
Второе - строительство кладбища для животных.
Третье - организация специализированной коммунальной ветеринарной клиники, которая будет оказывать платные услуги для владельцев домашних животных, и стерилизацию за бюджетные средства отловленных животных, которые могут попасть потом либо гражданам для содержания, либо для использования их по назначению другими службами.
Такая задача перед городскими коммунальными службами поставлена. И я думаю, что в ближайший месяц горожане увидят разницу с тем положением, которое есть сегодня. Мы ведем учет всех обращений горожан, покусанных бездомными собаками. И одними мерами жалости и гуманного отношения к животным эту проблему решить уже нельзя», - сказал Иван Куличенко.
Собакам нет! |
Собаки тоже летают |
выгул собак запрещен :) |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Дело в том что:
1) собаки в районах, где \"проводился отстрел\" не поменялись, они уже успели очень хорошо приглянуться за долгое время что я их наблюдаю.
2) почему фраза о строительстве кладбища вызвала у Вас асоциацию с отстрелом? Вы полагаете что тело усыпленного животного испаряется? Сообщу Вам тайну - это не так)
3) Всем кто не считает это политикой советую еще раз прочитать текст статьи, под которой оставлены эти комментарии. Если найдете хоть слово про призыв мэра начать отстрел - процитируйте пожалуйста. Советую. Вам не разводить тут на перевранных словах политическую бодягу против власти, а приютить ту собачку, что на Вас будет кидаться и гавкать. Если Вы ее приютить не готовы - так почему Вы так ее защищаете? Или вы как всегда думаете о том, что это для других? Я вот не готов брать собак с улицы и почитайте статью, которую я приводил ниже, источник таки авторитетный - и совершенно очевидно, что методы Верности не поде Ответить | С цитатой
Кстати под отстрел обычно попадают не агрессивные особи которые не боятся людей и доверяют им. А так же породные "потеряшки". Действительно опасная дикая собака под ружьё не пойдёт. Они умеют прятаться и знают, что такое опасность. Ответить | С цитатой
Кстати, подкармливающих бездомных собак людей я абсолютно не причисляю к защитникам животных.
Парус-2, в Советском Союзе давали очень хорошее образование. Ответить | С цитатой
1) Ну увидели Вы собаку в районе, в котором проводился отстрел, ну и что из этого. Это значит, что отстрела не было? Удивительная логика.
2) "Верность" существует не за счет бюджетных средств, а за счет пожертвований, благотворительности. Да и какие цели она преследует? В чем Вы увидели политику? Волонтерам, в отличие от вас, небезразлична судьба бездомных животных и они просто хотят привлечь внимание общественности к этой теме.
3) В цивилизованных странах держат животное в приюте, а затем безболезненно усыпляют - это считается гуманнее, чем отстрел. И почему-то многими людьми отстрел воспринимается совсем нормально. Какое-то ненормальное у нас общество.
Повторяю еще раз, если вы ничего не хотите предпринимать, то не мешайте другим делать хорошее дело. Ведь никто не против избавления от бездомных животных. Вопрос в методах. Ответить | С цитатой
Парус-2, по-моему, Вы теряете адекватность... И у Вас больное воображение. Подумайте, может быть тема животных - не то, что вас действительно интересует? Может, это просто повод дать выход своему скандальному характеру?
Собаку размазала не моя машина, но та тоже тормозила до дыма. Это дело случая.
Если собак бродячих не будет, то их не будут размазывать по дорогам. А своими киданиями на проезжую часть они, кстати, создают аварийную ситуацию.
За Зооветцентром есть выводок собак, мама с молодёжью. При мне они весьма агрессивно облаивали велосипедистов, причём мама учила молодёжь. Заберите их, пока они ещё щенки, больше вероятность пристроить. Сделайте доброе дело, вместо митингования за компом.
За предположение о моей скромной персоне - спасибо. Никогда не работала на гуманитарных должностях. Подумаю об этом. Ответить | С цитатой
То есть все что можо вынести из опыта других стран - так это то, что стерилизация не приносит абсолютно никаких результатов.
Помилуйте, неужели вы считаете вот эти тучи разномастных существ естественным видом?? Тогда поучите фундамент, на котором основана класификация зоологов - это описано в учебнике 7-го класса. Я вижу больше агрессивных собак и уверен, что мирных зверушек гор власти отстреливать не будут. Но Верность фотографирует трупы.. А как по трупу увидеть была ли собака агрессивной? Мальчики и девочки учитесь отличать дешевый популизм от информации. Ответить | С цитатой
Тут описывается практика развитых стран по проблеме животных. Так вот, в половине стран животных помещают в приюты, где содержат некоторое время пока не пристроят, а затем усыпляют - гуманизм, ничего не скажешь: заперли свободное существо в клетку 50х50х50 продержали месяц на сухом харче и убили...
Нет проблемы также в т.н. "полицейских" государствах вроде Бельгии и Германии - просто только выкинешь собаку на улицу - на тебя донесет сосед и у тебя будет крупный штраф. Да, проблемы нет, но это не подходит нашему менталитету.. Ответить | С цитатой