2023-12-23

Сорвался с поводка. В Днепре на Слобожанском проспекте девочка побежала за собакой и попала под колеса Mercedes: видео момента

В субботу, 23 декабря, в Днепре на перекрестке Слобожанского проспекта и улицы Богдана Хмельницкого произошло ДТП. Во время прогулки с собакой у девочки пес сорвался с поводка. И он побежал через дорогу.

На дороге в этот момент горел красный. Девочка стояла у сквера и звала собаку к себе, однако пес испугался автомобилей, и побежал дальше. В этот момент после тщетной попытки подозвать собаку к себе, она начала бежать за ним.

В этот момент на дороге горел "зеленый" и в 09:07 девочка бежала между машинами, и попала под колеса Mercedes, который двигался в средней полосе. К счастью, позади Mercedes ехала карета скорой. Медики сразу остановились и стали оказывать помощь потерпевшей.

Информатор

##: ДТП, наезд на пешеходов, наїзд на пішоходів

Gorod.dp.ua на Facebook.

55 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

гр-н (24.12.23 05:52): В Жешуве, в прошлой жизни, у нас была похожая история. Только наш собака не сорвался с поводка, а поводок случайно выронили. И вот, собака на проезжей части из трёх полос и загорается зелёный свет автомобилям. Автомобили начинают двигаться, водители видят нашего собаку и не разгоняются. Как и большинство наших водителей с видео. Никто не летит, хотя есть свободные полосы и, самое важное, нет водителя мерса с "молниеносной" реакцией. Собаку с проезжей части мы смогли безопасно забрать Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

? (24.12.23 12:20): Ваша собака тоже не реагировала на команды и отбегала всё дальше и дальше, заманивая вас на полосу, где вас могли бы сбить? А вы, конечно же, бежали через 8 полос не глядя по сторонам? - так в Жешуве даже нет таких дорог. Тогда что с чем вы сравниваете? Попробуйте в следующий раз как здесь - на красный и через 8 полос не глядя по сторонам. Потом расскажете Ответить | С цитатой

Джин (24.12.23 17:38): И не смущает, что мерс был в своей полосе четвертый, и уж ни как не с "молниеносной реакцией"? Ответить | С цитатой

гр-н (25.12.23 10:10): В состоянии стресса даже самые дрессированные собаки и люди могут перестать слушаться. Да, в состоянии стресса люди могу побежать через восемь полос. Возможно вы об этом не знали. И я вам совершенно искренне желаю, чтобы у вас никогда не было такого стресса. Тем не менее, что нам понятно из видео? Из видео нам понятно, что сбили пешехода. Как минимум, будет судебное заседание. Если не договорятся, то водитель получит, как минимум, лишение права управления транспортными средствами и, если всё будет совсем нехорошо, несколько лет условно Ответить | С цитатой

. (25.12.23 14:40): Девочка: решила пересечь проезжую часть на красный. Вне перехода. Бегом. Не глядя по сторонам. Выбегая в полосу движения из-за препятствия и неглядя куда выбегает.

Водитель: двигался на свой зеленый с разрешенной споростью. Отреагировал на появление опасности, затормозил, вышел оказывать помощь. Что нарушил водитель? - ни-че-го.Вообще ничего

Максимум на что вы можете уповать, - это на так называемую возможность остановить автомобиль избежав столкновения. Но для этого необходимо провести уйму экспертиз и потратить немеряное количество денег. Причем тратить их будут родители девочки. Ради чего? - ради того, чтобы в результатах экспертизы прочитать, что девочку не было видно из-за авто слева, а после выбегания девочки из-за авто не было времени на реакцию и избежание столкновения? Причем и водитель же будет апеллировать к реакции девочки, которая не видела авто, а увидела уже выбежав из-за авто слева.

Не стоит надеяться на шанс переложить вину на водителя

точке (25.12.23 16:40): Это правда вы пишете? Ведь до сих пор в любой (из того, что читал я) ситуации вы ни разу не обвиняли пешеходов.

. (25.12.23 17:38): "точке (25.12.23 16:40): Это правда вы пишете? Ведь до сих пор в любой (из того, что читал я) ситуации вы ни разу не обвиняли пешеходов"

Да, это пишу я. Вы сделали очень важное уточнение - "из того, что читал я".

Водители хотят видеть нарушения пешеходов, потому что "они все козлы", "переходят дорогу где попало", "не пропускают когда могли бы пропустить" и т.п.

И было бы удивительно если бы водители видели нарушения других водителей, которые едут в соседних полосах сзади - водителю и так есть куда смотреть, не всем удается даже вперед смотреть и вовремя реагировать. А пешеходы перед глазами - их косяки видишь, - табуны бегают, - и думаешь, что водители молодцы (я ж не вижу нарушений и поэтому думаю, что их нет), а пешеходы - источник проблем на дорогах (я ж вижу!). Но реальность совсем другая - 92% ДТП с пешеходами происходит по вине водителей.

И подобные новости - не исключение, в них также в 92% случаев будет виноват водитель. Но не в этом случае

. (25.12.23 18:01): Вот вам ещё одна тема, где ни о чем, кроме как о вине пешехода говорить не приходится:
https://gorod.dp.ua/news/188191

Это как пример. Так что если виновен пешеход - значит виновен пешеход. Но для большинства ДТП с пешеходами все же виноват водитель - нравится это кому-то или нет..

точке (25.12.23 18:17): Собственно, по данному вопросу я с вами как раз согласен в отношении вины водителей, как и в данном случае с виной пешехода, просто непривычно от вас такое читать, потому и переспросил на всякий пожарный. )

точке (25.12.23 18:18): Да, про Глово новость такую не помню, пропустил, любопытный случай, спасибо.

habubabur (31.12.23 16:57): Тормозить водитель начала уже после удара, видно по "кивку" машины, но винить её тоже оснований нет.
Девочку она не видела до последнего момента из-за машины слева.
И классическая ошибка, когда человек думает, что все рядом стоят из-за уже пробежавшей собаки, и можно ехать на свой зелёный. Ответить | С цитатой

Вася (23.12.23 23:07): Девочку надо серьезно наказать,штраф родакам,собаку в распределитель Ответить | С цитатой

Водитель транвая (23.12.23 22:45): А собака привита? Ответить | С цитатой

Лена (23.12.23 21:47): ой какой ужас. Собачка бедненькая перепугалась. Хорошо, что хоть не пострадала. Ответить | С цитатой

Вася (23.12.23 20:58): Из за какой-то псины жизнью рисковать. Ну бежал бы себе этот кабысдох, папка нового купит. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

гость (23.12.23 21:10): Там собака размером с ребёнка. Причем животное абсолютно непослушное, не дрессированное и не реагирующее ни на какие команды. Отправить такую собаку на прогулку с ребёнком - это нужно в первую очередь не дорожить ребёнком. Так что кто его знает что для папки с мамкой важнее - может собака ценнее ребёнка... Собаколюбители порой настолько не в себе, что возможно всё.
Если бы не молниеносная реакция водилы мэрса и только загоревшийся зеленый, девочку могли бы просто раскатать всем потоком Ответить | С цитатой

что то (23.12.23 21:23): не увидел никакой молниеносной реакции водительницы мэрса..весь поток стоял и пропускал сначала собаку,, потом девочку. в чём молниеносность реакции мэрса? сбить девочку и ешё 5 метров проехать после сбития это молниеносная реакция?

гр-н (23.12.23 21:33): Да, вы совершенно правы. Во всем виноваты хозяева собак. Вот, стоит ряд. Перед тобой полоса до перекрестка, на перекрестке что-то происходит. Правильное действие? Резко ускориться

гость (23.12.23 22:05): для "что то":
При оценке возможности избежать ДТП нормальное время реакции - до 1.5 секунды. Увидеть девочку, выбегающую на скорости на красный свет вне пешеходного перехода и начать тормозить спустя 1 секунду - да, я считаю это молниеносной реакцией.

для гр-н:
вы правы: девочка всё сделала правильно, родители всё сделали правильно, собака... собаку надо в ж..пу расцеловать, как вы любите. Всех остальных - казнить (опять же как вы и пропагандируете). Не только тех, кто был в мерсе, а вообще всех по всему проспекту. А ещё создателей автомобилей, монтёров светофоров, асфальтоукладчиков и т.п. Так врачу и расскажете, - пусть скорректируют курс лечения

тормозить (23.12.23 22:19): мэрс начал после сбития девочки. никакой молниеносной реакции и близко нет.это при том что уже на 32 секунде мэрс мог видеть бегущую девочку. и не стартовать..

Риелтор (23.12.23 22:36): Да гость упоротый наглухо,какая молниеносная реакция, если б там было просто адекватный водитель девчонку бы не зацепили

гость (23.12.23 22:44): На 32-й секунде мэрс не мог её видеть, поскольку девочка была закрыта авто слева и находилась в четвертой полосе. В соседней (третьей) полосе, когда водитель мэрса теоретически мог её увидеть, девочка появляется только на 33-й секунде. И в ту же 33-ю секунду происходит столкновение, после которого водитель тормозит. То, что видимости не было, говорит и тот факт, что девочка начинает тормозить уже пробежав больше половины третьей полосы.
Но это всё мелочи по сравнению с тем, что вы утверждаете, что мэрс, который стартовал на 30-й секунде якобы мог не стартовать, поскольку на 32-й секунде (на 2 секунды ПОЗЖЕ!) в поле зрения попала девочка. Если делать такие выводы, то о чем говорить?

Мэрс (23.12.23 23:01): Стартовал на 32 секунде.а если уж совсем точно то на 31.5 сек.а не на 30 той как вы пишете.

Евген (24.12.23 18:52): Девочка с мэрса не виновата,собака должна ответить за все,кода не найдут Ответить | С цитатой

Игнат (29.12.23 00:39): «Из за какой-то псины жизнью рисковать. Ну бежал бы себе этот кабысдох, папка нового купит.»
Это что...
А вот за клоуна многие жизнью и рискуют, и теряют эту жизнь.
Просто потому что идuoты, считают, что "там" что-то есть. И пока клоун живет, рискуют. Ответить | С цитатой

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей