2021-04-07

В Днепре на перекрестке Слобожанского проспекта и Калиновой мужчина попал под колеса маршрутки (появилось видео ДТП)

В Днепре на перекрестке Слобожанского проспекта и улицы Калиновой сегодня вечером, 7 апреля, микроавтобус Mercedes-Benz 177-го маршрута сбил мужчину.

Микроавтобус двигался по Слобожанскому проспекту, и при повороте налево, на улицу Калиновую, сбил пешехода, который вышел на проезжую часть. Пострадавшего увезли на "скорой".

Как говорят очевидцы, мужчина с тростью нередко ходил на этом перекрестке вдоль проезжей части, выпрашивая деньги у водителей. На месте работал следователь по ДТП, устанавливаются обстоятельства произошедшего.

Мужчина просил милостыню:

Автор: Ольга Серая

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

18 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

местный (08.04.21 13:41): На дороге в темное время суток..., его просто можно не заметить.
Но качество с городских камер полнейший шлак! Ответить | С цитатой

гость (08.04.21 11:22): просить не зазорно, но создавать аварийную ситуацию на дороге пешеходу законом запрещено. Полиция мало с чем борется, листья жгут - приедут походят и уезжают, а надо было бы штраф в 6500 впаивать , но за то припаркуешься как то не так и все уже все патрули города тебе 250 грн выписывают. Так и тут , бродит по дороге просто так, взяли - сгрузили и на общественные работы на 14 дней, если нечем штраф платить за создание аварийной ситуации. Законы не работают для всех одинаково почему то в нашей стране...печаль... Водителю хорошего адвоката! Пешему - ну выздоровления наверное...хотя больную голову не вылечить... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (08.04.21 11:48): да предлагайте уже сразу расстреливать всех пешеходов - чего мелочиться? :)

И почему вдруг ваше нарушение парковки, которое и может создавать аварийную ситуации, - это пустяк, а нарушение пешехода - это то, за что стоит на общественные работы на 2 недели? Вас не нужно на 2 недели отправить на общественные работы за неверную парковку? Говорите о том, чтобы законы работали одинаково, а на деле всё сводится к "не мешайте мне нарушать, лучше накажите вон того парня". Так это не делается..

Что такое аварийная ситуация вы можете узнать в КУоАП статья 122: "это ситуация, при которой другие участники дорожного движения были вынуждены резко изменить скорость, направление движения либо принять другие меры для обеспечения личной безопасности или безопасности других граждан"

И шансов создать аварийную ситауцию неверной парковкой куда больше, чем ходя по разделительной полосе шириной в метр Ответить | С цитатой

гость (08.04.21 12:21): точка зрения у вас активная, вам бы в депутаты сразу, а не тут комментировать чужое мнение . По Конституции ( я вижу вы законы знаете) мне не запрещено выражать мою точку зрения . А меня на общественные работы ненужно - я не нарушаю ничего, это уже чтоб вам спокойнее было .

гость (08.04.21 12:23): и еще, как и где паркуюсь я , вы не видели и нечего меня обсуждать...хорошего вам дня и будьте добрее

. (08.04.21 12:31): И про Конституцию вспомнили :) И что, я вам запрещал мнение выражать? Нет вроде. Мне просто интересна ваша точка зрения и почему вы считаете, что за что водителю 250 грн штрафа, а пешехода нужно на 2 недели отправить на общественные работы. Просто я не понял логику - решил уточнить

А не нарушать вы не можете. Все нарушают. Просто кто-то стремится не нарушать и если нарушает, то по незнанию, которое стремится восполнить знаниями и не нарушать впредь. А другой - нарушает и считает, что ему можно, и пусть наказывают не его а вон того, который тоже нарушил (речь не о вас, а в общем)

гость (08.04.21 12:40): Хороший из Вас оратор и активист, сейчас таких мало, будете идти в депутаты - напишите номер- честно отдам голос Вам.

. (08.04.21 13:20): Люди чаще голосуют не за тех, кто предлагает начать менять жизнь с себя или предлагает что-то дельное (хоть и небыстрое в реализаци), а за тех, кто гыворит, что все беды вон из-за того парня и накажут именно его. Ну, может ещё десяток его корешей. Но точно не голосующего. А голосующему нужно только поставить крестик в нужной графе и наступит счастье

Но счастье наступит не тогда, когда мы изберем депутата, который обладает всеми теми качествами, которыми мы бы хотели, чтобы он обладал, а когда мы сами выростим в себе все эти качества и будем жить согласно этим качестваи

Юра (08.04.21 08:30): Почему полиция не борется с попрошайками которые целыми днями ходят по проезжей части? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

: (08.04.21 08:03): Точка ,а ну расскажи какой негодяй водитель мерена... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

. (08.04.21 10:47): Вот вы странные люди. Я вам рассказываю про правила и акцентирую внимание на том, что могло ускользнуть, чтобы вы могли доехать куда ехали, а не в тюрьму. А вы пытаетесь как дети малые принимать это на свой счет, обиды строить и рассказывать небылицы.

Хотите по этому случаю? Да без проблем. С кого начнем? С пешехода или водителя? С пешехода?

Очевидно, что пешехода там не должно было быть. Это нарушение. Привело ли оно к ДТП - не факт, это будет устанавливать следователь. Почему так? Да потому что само нарушение кого-либо (пешехода или водителя) не является достаточным и совсем не обязательно приводит к ДТП. Если пешеход стоял на месте - он виновным в ДТП признан не будет. Если шагнул под авто - будет. Ответить | С цитатой

. (08.04.21 10:52): Но водителю от этого не легче. Почему? Из очевидного: дорога пустая и не заметить пешехода - это нарушить кучу всего.

. (08.04.21 10:53): И освещение есть - не расскажешь, что не видно было. И ям нет, чтобы списать на дорожные службы и что необходимо было объехать или бросило авто. И не объехать человека с палкой - тут уже даже не расскажешь, что бежал

Попрошайки там "работают" на разделительной полосе. Если сбил на ней - 100% вина водителя.

Так что водитель в лучшем случае может рассчитывать на признание обоюдки, хоть лично мне тяжело представить стечение обстоятельств, при котором суд это признает таковым. И потому отвечать будет каждый за свое: пешеход за переход в неположенном месте, водитель - за ДТП.

Там есть камеры, так что всё увидят, всё посмотрят и каждого накажут за своё.

А теперь обижайтесь снова, плачьте, хнычьте, кричите и топайте ногами, что всё не так, водитель молодец, а пешеход плохой и вообще все проблемы от этих пешеходов

. (08.04.21 10:58): да, и обратите внимание на положение авто относительно перекрестка. Как бы ни оказалось, что водитель начал поворот попросту не доехав до перекрестка. Но это из неочевидного, нужно или фото сверху или запись видео, чтобы делать об этом вывод. Если это окажется именно так, и что снес пешехода (нарушителя-пешехода) на разделительной - водителю непозавидуешь. Собственно, любому водителю при ДТП с пешеходом зависти мало, поэтому лучшее, что может сделать водитель - это крайне внимательно оценивать ситуацию проезжая мимо пешеходов и лучше перестраховаться (в вашем понимании перестраховаться, в моем - просто выполнить в точности описанное в правилах), чем потом пытаться хотябы свести ситуацию с ДТП к обоюдке, а не к вине только водителя

... (08.04.21 10:51): Негодяй. Однозначно! Ответить | С цитатой

444 (07.04.21 21:55): Выпрашивал и допросился. Мужчине выздоровления. Ответить | С цитатой

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Опросы


	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей