2020-10-19

В Днепре мужчина ранил кота из пневматической винтовки

В Днепре мужчина выстрелил в кота из пневматической винтовки.

Как рассказала на своей странице в Instagram хозяйка питомца, инцидент произошел в частном секторе в районе Диевки-2.

"Будучи во дворе дома, мы наблюдали, как наш кот гуляет по городу соседа. Через 5 минут мы услышали 4 выстрела из оружия, подошли к забору, который ограждает наш участок и соседа и ... ужаснулись! Наш кот сидел окровавленный с пулевым ранением. Не раздумывая, мы его достали оттуда и повезли в ветеринарную клинику", – написала Яна.

Рентгеновские снимки показали, что у животного кровь в брюшной полости, разрыв печени, перфорация кишечника и ушиб левой почки.

Ветврач дал заключение, что животное доставили в учреждение "с пулевым ранением из пневматической винтовки".

Девушка рассказывает, что она написала заявление в полицию, но не уверена, что стрелка накажут.

Пока же животное отходит после операции, и по прогнозам ветврачей будет жить, но с пулей, которую извлечь так и не удалось.

Автор: Мария Дмитренко

Сегодня.UA

##: жестокое обращение, животные

Gorod.dp.ua на Facebook.

89 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4

Яврей Митя (19.10.20 17:03): Походу из развлечения палил. Ну типа стрельбы по воробьям. Но есть в народе поверье, что если просто так обидел кота, то потом могут быть проблемы в жизни. Ответить | С цитатой

Я (19.10.20 16:53): Вы все такие сердобольные когда вашего не касается.
История иными красками заиграет если вы узнаете, что кот цыплят таскал. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Злюка (19.10.20 16:59): Нормальные помещения для циплят делайте. Задача хозяина циплят обезопасить своих циплят, а не пытаться рассказать каждом хищнику, что циплят на их огороде трогать нельзя))) Ответить | С цитатой

это домашний питомец (19.10.20 17:04): лису бы, например, просто пристрелили и хайпа б никакого не было

Член КПСС Вор путин (19.10.20 17:18): А ошейника на нем нет, или брелка на ухе с надписью что он домашний, Фио, адресом и т.д.

хм... (19.10.20 19:25): по вашей логике если кто-то обворует вашу квартиру или угонит ваше авто, то виноваты в прозошедшем будете вы, что не сделали неприступной квартиру, а авто таким, которое можно угнать.
Или ваша логика только в отношении чужой собственности работает? - ваше воровать нельзя, а чужое можно

Клавдия Шифер (19.10.20 17:05): А собаки у соседа нет для этого? Даже простую дворнягу с улицы завел бы, и кот бы уже не лазил там. Ответить | С цитатой

Таня (19.10.20 17:07): Необязательно, много кошек могут и серьёзно поранить , а если живут рядом, то и подружиться.
Да и потом: если он держит птиц, то собака их быстрее любого кота уничтожит.

Клавдия Шифер (19.10.20 17:13): Есть 1000 и 1 способ. Например маленькие петардочки, тоньше карандаша. Стоят дешевле патронов для этой винтовки. А хлопают хорошо. Рядом с котом хлопнет пара петард, и он уже будет остерегаться там лазить.
Так постепенно приучить его.

Таня (19.10.20 17:05): А договориться друг с другом не пробовали? Зачем животных подставлять? Ответить | С цитатой

ну вот, вы (19.10.20 17:07): сможете со Злюкой договориться?

Днепр (19.10.20 16:43): Нужно сделать урода знаменитым. Ответить | С цитатой

Alex (19.10.20 16:40): Люди, что вы пишите. Какое оправдание может быть этому уроду. Это садист. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

нет никаких оправданий (19.10.20 16:48): выясняем степень виновности второй стороны, на самом деле. и здесь видим черную дыру в понимании ситуации у некоторых комментаторов, которые, сами того не понимая, превращаются в того же стреляющего мужика. Ответить | С цитатой

а на самом деле, (19.10.20 16:52): достаточно выяснить:
1) обращался ли сосед с претензиями по поводу поведения чужого кота у него во дворе;
2) если да, что было предпринято хозяевами, для улаживания конфликта Ответить | С цитатой

и потом, (19.10.20 16:55): степень вины устанавливает только суд
хозяева не видели, кто стрелял, как понятно из статьи.
а представьте, что это действительно не он, а вы его уже разорвать готовы, кто вы после этого? Ответить | С цитатой

И потому (19.10.20 17:07): Люди хотят разорвать именно того урода, который подстрелил кота, а не безневинного. Так понятно?

Понятно (19.10.20 17:28): возможно у хозяев кота был мотив подставить соседа с помощью кота. Потому он и был умышленно запущен в огород, для провокации стрельбы по нему. Возможно, возможно ...

возможно (19.10.20 17:34): хозяевам было плевать на соседа, а провести логическую цепочку дальше "плевать" не смогли

Плевали (19.10.20 17:50): на соседа, и он для привлечения внимания , стрельнул по коту. Но это тоже его на оправдывает

по всей видимости, (19.10.20 18:02): аргументация вам не нужна. поинтересуйтесь правилами содержания домашних животных в развитых странах - откройте для себя мир правовых взаимоотношений.

Известно (19.10.20 18:44): в развитых странах и животные под защитой. А мудзиле следовало бы вызвать службу спасения ...от кота.

Не первый кот (19.10.20 16:39): видать пострадал от этого стрелка. Ну а после комментов, что мол частная территория, и кошарика наказали оправданно: Так для начала пусть попробуют принять Закон о запрете гуляния котов по огородам соседей. А то по такой логике можно расхерачить из винтовки пса этого мудилы, за то,что он громко лает, а шум проникает на соседские территории и мешает соседям думать о прекрасном и спать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Таня (19.10.20 16:27): Бедный кот, а всё из-за того , что соседи друг с другом поладить не могут. Или договаривайтесь или не выпускайте кошек. Тут ещё хорошо, что увидели, а бывает, что не знают об этом и животное долго мучается.
Вот тут статью за жестокое обращение с животными надо применять, а не против обороняющихся от бездомных собак! Ответить | С цитатой

Ну (19.10.20 16:04): бывают такие коты, которые и соседского цуцыка могут задавить, и звездулей втащить «соседу» и нежданно «соседку» оплодотворить. Охотники в селах знают - коты в поле вне закона. И зайчат и дичь и птенцов на ура давят. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Петя К. (19.10.20 15:58): Фото урода в социальные сети и зоо-защитники научат его котиков любить. Ответить | С цитатой

Злюка (19.10.20 15:40): Стрелял бы сразу в соседей, рембо. Неужели кот настолько опасный вредитель, что заслуживает расстрела? Никогда не пойму дебилов, которые пытаются такими методами чему-то научить безобидное животное. Научитесь не приписывать животным человеческие мотивации, а потом наказывайте. Деградант хренов. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

А представьте, (19.10.20 15:43): например, соседский кот обссыкает вам дверь, машину, сарай и его чего. И вы такой, мол, стерилизуйте котика, а вам такие, не будем животинку тиранить. как будете законно действовать? Ответить | С цитатой

696 (19.10.20 15:53): Ну обссыкает кот на ночной парковке машину иногда, и не одну. И что? Ездить это никак не мешает. Помыл машину и всё. Или вы просто пытаетесь выдумать повод, чтобы оправдать действия дегенерата. К тому же, если из нескольких выстрелов в цель попал только один, есть большие сомнения в его опытности, как стрелка. А в частном секторе тоже люди живут, дети гуляют

неуважение (19.10.20 15:57): рождает неуважение. мы не знаем ситуацию и видим ее однобоко. произошедшее недопустимо, но мотивы неизвестны. как бы там ни было, на частной территории не должно находится чужих животных и это - прямая забота их хозяев.

Риелтор (19.10.20 16:16): Я в 90ых цыплят дома держал, у соседей чёрный кот тоже воровал гад, так что ущерб от кота может быть вполне ощутимым... хотя стрелка конечно не оправдываю

Злюка (19.10.20 16:44): Обссыкает, на стоянке, и что? Это реально трагедия, о которой стоит задумываться? Считаю, что кота который ходит на улицу и не нужно стерилизовать, его другие коты будут обижать. Я не вижу злых умыслов в действиях животных, потому и не воспринимаю их поведение, как направленную агрессию. У животных инстинкты, как у Тани, чего на них обижаться?

Воровские Заповеди Кремля (19.10.20 16:59): "циплят воровал" - чи ни проблема это сейчас. - Снять на видео как кот ворует циплят, и выложить на ютуб, получить миллион просмотров, и монетизировать их в деньги.

Таня (19.10.20 16:24): О, неожиданно, защитник бездомных собак, которых быть не должно, защищает домашнего кота.
Похвально, согласна с тобой тут, как ни странно.
Но всё же советую обязательно завести детей, т,к. нереализованный материнский инстинкт не должен вылазить на бездомных собаках. Ответить | С цитатой

Злюка (19.10.20 16:41): Таня, ты о своих инстинктах? У меня такие отсутствуют, потому в реализации не нуждаются. И подмена понятий тоже не про меня. Не воспринимаю животных, как детей, а исключительно, как живые существа. И защищаю всех животных, и домашних тоже. Если для тебя смысл жизни в реализации материнского инстинкта, ну что же... Не суди по себе.
P.S. Я владелица кота, собак никогда не было.

Таня (19.10.20 17:04): А у меня и кошка простая серая(ей уже 10 лет, на улице котёнка подобрала), и собачка - шпиц.

Бездомных домашних животных быть не должно! В первую очередь страдают они сами, т.к. на приспособлены жить на улицах. А если собаки сливаются в стаи, им и правда легче выжить, но от них страдает экосистема, они уничтожают коренных обитателей. Например, в Днепре они уничтожают птенцов, которых родители сбрасывают с гнёзда - слётков, поэтому птиц в городе за последнее время стало меньше(голубей нет, но голуби выращивают птенцов до полного взросления).

234 (19.10.20 15:18): Да какой мужик,? Тварь это- а не мужик! Какая шкода от кота в огороде? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей