Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Дніпро » Новини міста і регіону
Пт, 17 травня 2024
06:33

НОВИНИ МІСТА І РЕГІОНУ

Проблемні питання озеленення: видалення, омолодження та висадка дерев у Дніпрі

Проблемні питання озеленення: видалення, омолодження та висадка дерев у Дніпрі

У Дніпровській міській раді, в рамках чергового засідання комісії Громадського контролю, депутати, громадськість та представники профільних департаментів та комунальних підприємств обговорили найактуальніше в темі озеленення міста.

«Тема озеленення, видалення аварійних дерев досить часто дискутується серед містян. Лунають і критичні зауваження, що ніби видаляють більше дерев, ніж висаджують. Утім, повинні розуміти, що в будь-якому процесі є свої правила, норми, регламентуючі документи, за якими відбуваються ті чи інші дії. Певно, що, мабуть, нема мешканців, які б не хотіли, щоб у місті висаджували якомога більше дерев. Усі ми хочемо, щоб у Дніпрі було якомога більше зелених насаджень», - підкреслила представниця Громадської ради при Дніпровській міській раді Маріанна Мірошніченко.

Серед порушених під час засідання питань: чому в місті видаляють дерева, за яким принципом, послідовністю, хто видає відповідні дозволи, чи висаджують більше дерев, ніж видаляють, як забудовники компенсують місту знесені дерева, хто повинен слідкувати за деревами, гілки чи крони яких нависають на проводах та інших інженерних мережах тощо.

«Більша частина дерев у Дніпрі, а це тополі та акації, була висаджена в післявоєнні роки, а також у 60-ті. І ніхто тоді не задавався питанням, як ці дерева ростимуть, будуть корисними чи нестимуть шкоду. Головна була задача – висадити ті, що швидко ростимуть. На сьогодні більша частина цих акацій і тополь не є безпечними. Є ситуації, коли після сильної негоди дерева падають і пошкоджують майно. У зв’язку з цим ми ухвалили програму з омолодження дерев у Дніпрі, а також видалення усіх тополь. Це буде не в один момент, а в декілька етапів. За одну видалену тополю висаджуємо сім нових дерев. Обов’язкова умова - усі вони неалергенні, а також ті, що не ростуть занадто високо. До цього процесу залучаємо фахівців і науковців, які на цьому розуміються. Кожного року в місті висаджуються тисячі саджанців. А восени висадимо більше 10 тис. дерев. Це комплексна програма міського голови з озеленення міста», - сказав заступник міського голови Михайло Лисенко.

Представник мерії також розповів, що з наступного року в місті зміниться підхід до покосу трави та карантинних рослин:

«Якщо раніше комунальники «Міськзеленбуду» працювали за титулом, куди не входили території багатоповерхівок, будинків ОСББ, то з наступного року – міськзеленбудівці з підрядниками здійснюватимуть покіс по території всього міста, незалежно від того, чи це територія ОСББ, ЖБК, чи та, що обслуговують жилсервіси. Утім, мешканці приватного сектору за своєю прилеглою територією повинні самі слідкувати».

Зі свого боку, директор КП «Міськзеленбуд» Олег Плітченко роз’яснив процедуру видалення дерев у місті:

«Дерева не видаляються просто так. Спеціальна комісія при департаменті благоустрою та інфраструктури у складі різних фахівців, зокрема, і представників обласної екологічної інспекції проводить обстеження дерев і складає відповідний акт: чи то видалити дерево, оскільки воно сухе, аварійне, фаутне, чи його обрізати або омолодити. Щодо видалення дерев мешканці можуть звертатися напряму до департаменту, і комісія виїздить на місце, або через єдину гарячу лінію міськради. А щодо дерев, гілки чи крони яких нависають на інженерні мережі, то відповідно до правил утримання зелених насаджень, за цим повинні слідкувати балансоутримувачі тих чи інших мереж».

Окрім того, під час засідання учасники пояснили, як забудовники компенсують місту знесені дерева.

За словами головного архітектора Дніпра Дмитра Волика, ця процедура законодавчо врегульована. При будь-якому будівництві, якщо видаляються дерева, забудовник компенсує місту вартість відновлення зелених насаджень. Потім, у тому числі й за ці кошти, висаджуються нові дерева чи проводиться інше озеленення.

«Головне в цьому процесі – оплачені забудовником кошти до міського бюджету направляються виключно на заходи з озеленення. Окрім того, під час капітальних ремонтів та реконструкцій ми бачимо як мінімум двократні, а то й трикратні показники перевищення кількості нових насаджень відносно видалених. Так, наприклад, при створенні скверу «Прибережний» було видалено близько 350 дерев, а висаджено – 800. При реконструкції набережної уздовж ж/м Перемога видалено 260 дерев, а на сьогодні висадили 690 і планується ще. На славнозвісній вул. Короленка видалено 11, а насадили 33. Насправді, всюди показники нової висадки суттєво перевищують ті, що видалили», - наголосив головний архітектор Дніпра.

«Тема озеленення – важлива. І досить часто на ній маніпулюють, ніби місто лише видаляє дерева, а не висаджує чи робить це у невеликій кількості, а насправді це не так. Обговорення було змістовним. Почули відверті, чіткі відповіді на питання. А головне – усі солідарні в тому, щоб у Дніпрі з’являлося якомога більше дерев», - підсумувала депутатка міськради Анжеліка Пилипенко.



Gorod.dp.ua на Facebook.


Вера  (02.10.20 22:08): Через надмірне намокання грунту та відсутність пристовбурових лунок у дерев, що знаходяться на Б. Слави (від пр. Героїв до Наб. Перемоги) вздовж центральної алеї (біля кафе "Карусель") захворіло та загинуло біля 20 дерев.

Зауважу, що навколо дерев, що були висаджені в новому парку та на набережній, теж немає пристовбурових лунок.
Відповісти | З цитатою
Вера  (02.10.20 21:58): Хочу звернути увагу мешканців міста на той факт, що останнім часом сотні мільйонів бюджетних коштів витрачаються на проведення поливних систем та висаджування рулонної трави в парках, бульварах та набережних.

З одного боку - добра справа, але... при цьому масово гинуть дерева.
Так на Б.Слави (від пр. Героїв до стоянки) тільки за 2018-2019 роки загинуло
59 дерев!!! Дерев, котрі мешканці висадили власноруч в 2007 році, а я їх
10 років зі шлангу поливала.

Справа в тому, що через велику щільність кореневої системи РУЛОННОЇ трави та в результаті постійного та надмірного її поливу, відбувається намокання та загнивання кореневої системи дерев. Це підтвердили фахівці сільгоспакадемії (професор) та ботанічного саду університету.

Цього можна було б уникнути, проводячи аерацію травяного покрову та організувавши пристовбурові кола відповідного діаметру.

В цьому році "Зеленбуд", на моє прохання, зробив пристовбурові лунки, але малого діаметру. Це значно покращило ситуацію, загинул
Відповісти | З цитатою
Оса  (02.10.20 18:46): Д/С 259 на Кубинской вырубили больше 25 деревьев и ни одного не посадили . Летом детям на площадках играть не возможно - тени нету , палящее солнце. Изменился микроклимат , пыль . Те деревья , что посажены в городе засыпают щебнем . Корни просто запекаются . Такого ужаса никогда не было . Быстрее бы выборы. Відповісти | З цитатою
Антонина  (02.10.20 15:58): Наша ул. Путиловская , АНД р-н, была самой зеленой в городе. Да деревья посажены в послевоенный период. Да они старые и в большинстве акации.
И вот их рубят уже четвертый год. Под стоянку авто также вырубили деревья.Теперь не тенистая арка из деревьев, а жалкое зрелище. Рубить рубят , но ни одного дерева за весь период не посажено.
Заметьте НИ ОДНОГО. Просто скотство какое-то.
Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
nina.yu  (02.10.20 15:01): Чего стоит только одно "омоложение" деревьев! Одни обрубки по городу стоят, а через год-два засыхают и никто их не убирает!!! Відповісти | З цитатою
Пешеход  (02.10.20 11:38): Миша говорит про не аллергенные - это какие? Как бы все деревья цветут, если дядя Миша не знал. И да, зачем высокие деревья в городе. Вместо тополей, можно посадить сирень, или изувеченный обрезкой платан. Одно и то же, ни какой разницы. Відповісти | З цитатою
Иван  (02.10.20 11:13): Опять коммунисты виноваты. Нет, чтобы закатать всё в асфальт и понатыкать туи, они тополя и акации, понимаешь, высаживали. Відповісти | З цитатою
С  (02.10.20 09:31): Возле каждого АТБ вырублены деревья и все укатано в асфальт. На Фрунзенском, Образцова и по всему городу новые ларьки и " случайно " засохли деревья . Очень ждем выборов. Из города сделали пустыню. Если обратили внимание , тягу теперешних властей к дизайну в черных и серых тонах . А еще добавить сплошную вырубку - город превратился в очень мрачное место Відповісти | З цитатою
Uu (D1)  (02.10.20 09:00): Еще один аспект раздуваемой проблемы падающих деревьев – не все, что несёт в себе опасность, подлежит полной зачистке или ликвидации. На самом деле, многие сферы жизнедеятельности человека опасны сами по себе, но чтобы минимизировать эту опасность, достаточно вести правильный уход и соблюдать правила эксплуатации. И касательно зелёных насаждений в городе - тактика выжженной земли в отношении "проблемных" деревьев, с последующей заменой на саженцы сомнительного качества из которых приживается половина в лучшем случае, и которые вынуждены расти под асфальтом без предусмотренной для таких проектов системы жизнеобеспечения, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ эффективной. С таким же успехом, можно бигборды обьявить опасными, но их никто не удаляет. Наоборот, их становится все больше, а их крепёжные конструкции не всякий ветер выдержат. То же самое касается кабелей, которые протянуты по всему городу и могут нести прямую опасность жизни горожан в ветренную погоду. И никто не говорит ведь, что их надо убрать. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
Uu (D1)  (02.10.20 08:50): Как интересно...
Когда городская власть стремится оправдать любое своё злоупотребление – собирает пресс-конференцию и свою бурную деятельность подгоняет под раздутую проблему. Любые обьекты, с которыми они "БОРЯтся" провозглашаются либо бесполезными, либо опасными. Только вот хотелось бы спросить Михаила Лысенко, вот если акации и тополя бесполезны, то какие тогда деревья полезны? Те декоративные «кусты», которые высаживаются в лунки, диаметром, меньше чем средний диаметр ствола взрослого дерева? Или вообще - может "полезнее" всего улицы без деревьев, особенно когда есть статья расходов по уборке улиц от зеленого мусора, а деревьев на той улице нет?
А может если говорить об опасности для горожан, то лучше решать реальные проблемы с этим связанные, например, проводить ремонт аварийных фасадов , обломки которых падают людям на головы? Или плохо закрепленные бигборды, которые в ветренную погоду оказываются не менее опасными чем старые деревья, высаженные в послевоенные годы?
Відповісти | З цитатою
1 2 3
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

ЗВЕРНИТЬ УВАГУ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
154,5
млн грн містянам на відновлення житла, яке постраждало від ракетних обстрілів, виплатив Дніпро у 2023 р.

Джерело
copyright © gorod.dp.ua
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті