Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 29 ноября 2024
16:39

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Проблемные вопросы озеленения: удаление, омоложение и высадка деревьев в Днепре

Проблемные вопросы озеленения: удаление, омоложение и высадка деревьев в Днепре

В Днепровской городском совете, в рамках очередного заседания комиссии Общественного контроля, депутаты, общественность и представители профильных департаментов и коммунальных предприятий обсудили актуальное в теме озеленения города.

«Тема озеленения, удаления аварийных деревьев довольно часто дискутируется среди горожан. Раздаются и критические замечания, будто удаляют больше деревьев, чем высаживают. Впрочем, должны понимать, что в любом процессе есть свои правила, нормы, регламентирующие документы, по которым происходят те или иные действия. Наверное, нет жителей, которые не хотели бы, чтобы в городе высаживали как можно больше деревьев. Все мы хотим, чтобы в Днепре было как можно больше зеленых насаждений», - подчеркнула представительница Общественного совета при Днепровском городском совете Марианна Мирошниченко.

Среди затронутых во время заседания вопросов: почему в городе удаляют дерева, по какому принципу, с какой последовательностью, кто выдает соответствующие разрешения, высаживают ли больше деревьев, чем удаляют, как застройщики компенсируют городу спиленные деревья, кто должен следить за деревьями, ветви или кроны которых нависают на провода и другие инженерные сети и тому подобное.

«Большая часть деревьев в Днепре, а это тополя и акации, была высажена в послевоенные годы, а также в 60-е. И никто тогда не задавался вопросом, как эти деревья будут расти, будут полезными или нести вред. Главная была задача - высадить те, что быстро вырастут. На сегодня большая часть этих акаций и тополей не являются безопасными. Есть ситуации, когда после сильной непогоды деревья падают и повреждают имущество. В связи с этим мы приняли программу по омоложению деревьев в Днепре, а также удалению всех тополей. Это будет не в один момент, а в несколько этапов. За один удаленный тополь высаживаем семь новых деревьев. Обязательное условие - все они неаллергенные, а также те, которые не растут слишком высоко. К этому процессу привлекаем специалистов и ученых, которые в этом разбираются. Каждый год в городе высаживаются тысячи саженцев. А осенью высадим более 10 тыс. деревьев. Это комплексная программа городского головы по озеленению города», - сказал заместитель городского головы Михаил Лысенко.

Представитель мэрии также рассказал, что со следующего года в городе изменится подход к покосу травы и карантинных растений:

«Если раньше коммунальщики «Горзеленстроя» работали за титулом, куда не входили территории многоэтажек, домов ОСМД, то со следующего года - горзеленстроевцы с подрядчиками будут осуществлять покос по территории всего города, независимо от того, это территория ОСМД, ЖСК, или та, что обслуживается Жилсервисом. Впрочем, жители частного сектора за своей прилегающей территорией должны сами следить».

Со своей стороны, директор КП «Горзеленстрой» Олег Плитченко разъяснил процедуру удаления деревьев в городе:

«Деревья не удаляется просто так. Специальная комиссия при департаменте благоустройства и инфраструктуры в составе различных специалистов, в том числе и представителей областной экологической инспекции проводит обследование деревьев и составляет соответствующий акт: удалить ли дерево, поскольку оно сухое, аварийное, фаутное или его обрезать или омолодить. По удалению деревьев жители могут обращаться напрямую в департамент, и комиссия выезжает на место, или через единую горячую линию горсовета. А по деревьям, ветви или кроны которых нависают на инженерные сети, то в соответствии с правилами содержания зеленых насаждений, за этим должны следить балансодержатели тех или иных сетей».

Кроме того, во время заседания участники объяснили, как застройщики компенсируют городу снесенные деревья.

По словам главного архитектора Днепра Дмитрия Волика, эта процедура законодательно урегулирована. При любом строительстве, если удаляются деревья, застройщик компенсирует городу стоимость восстановления зеленых насаждений. Затем, в том числе и за эти средства, высаживаются новые деревья проводится другое озеленения.

«Главное в этом процессе - что оплаченные застройщиком средства в городской бюджет направляются исключительно на мероприятия по озеленению. Кроме того, во время капитальных ремонтов и реконструкций мы видим как минимум двукратные, а то и трехкратные показатели превышения количества новых насаждений относительно удаленных. Так, например, при создании сквера «Прибрежный» было удалено около 350 деревьев, а высажено - 800. При реконструкции набережной вдоль ж/м Победа удалено 260 деревьев, а сегодня высадили 690 и планируется еще. На знаменитой ул. Короленко удалено 11, а высадили 33. На самом деле, везде показатели новой высадки существенно превышают те, что удалили», - отметил главный архитектор Днепра.

«Тема озеленения - важна. И довольно часто на ней манипулируют, что город только удаляет дерева, а не высаживает или делает это в небольшом количестве, а на самом деле это не так. Обсуждение было содержательным. Услышали откровенные, ясные ответы на вопросы. А главное - все солидарны в том, чтобы в Днепре появлялось как можно больше деревьев», - подытожила депутат горсовета Анжелика Пилипенко.



Gorod.dp.ua на Facebook.


Вера  (02.10.20 22:08): Через надмірне намокання грунту та відсутність пристовбурових лунок у дерев, що знаходяться на Б. Слави (від пр. Героїв до Наб. Перемоги) вздовж центральної алеї (біля кафе "Карусель") захворіло та загинуло біля 20 дерев.

Зауважу, що навколо дерев, що були висаджені в новому парку та на набережній, теж немає пристовбурових лунок.
Ответить | С цитатой
Вера  (02.10.20 21:58): Хочу звернути увагу мешканців міста на той факт, що останнім часом сотні мільйонів бюджетних коштів витрачаються на проведення поливних систем та висаджування рулонної трави в парках, бульварах та набережних.

З одного боку - добра справа, але... при цьому масово гинуть дерева.
Так на Б.Слави (від пр. Героїв до стоянки) тільки за 2018-2019 роки загинуло
59 дерев!!! Дерев, котрі мешканці висадили власноруч в 2007 році, а я їх
10 років зі шлангу поливала.

Справа в тому, що через велику щільність кореневої системи РУЛОННОЇ трави та в результаті постійного та надмірного її поливу, відбувається намокання та загнивання кореневої системи дерев. Це підтвердили фахівці сільгоспакадемії (професор) та ботанічного саду університету.

Цього можна було б уникнути, проводячи аерацію травяного покрову та організувавши пристовбурові кола відповідного діаметру.

В цьому році "Зеленбуд", на моє прохання, зробив пристовбурові лунки, але малого діаметру. Це значно покращило ситуацію, загинул
Ответить | С цитатой
Оса  (02.10.20 18:46): Д/С 259 на Кубинской вырубили больше 25 деревьев и ни одного не посадили . Летом детям на площадках играть не возможно - тени нету , палящее солнце. Изменился микроклимат , пыль . Те деревья , что посажены в городе засыпают щебнем . Корни просто запекаются . Такого ужаса никогда не было . Быстрее бы выборы. Ответить | С цитатой
Антонина  (02.10.20 15:58): Наша ул. Путиловская , АНД р-н, была самой зеленой в городе. Да деревья посажены в послевоенный период. Да они старые и в большинстве акации.
И вот их рубят уже четвертый год. Под стоянку авто также вырубили деревья.Теперь не тенистая арка из деревьев, а жалкое зрелище. Рубить рубят , но ни одного дерева за весь период не посажено.
Заметьте НИ ОДНОГО. Просто скотство какое-то.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
nina.yu  (02.10.20 15:01): Чего стоит только одно "омоложение" деревьев! Одни обрубки по городу стоят, а через год-два засыхают и никто их не убирает!!! Ответить | С цитатой
Пешеход  (02.10.20 11:38): Миша говорит про не аллергенные - это какие? Как бы все деревья цветут, если дядя Миша не знал. И да, зачем высокие деревья в городе. Вместо тополей, можно посадить сирень, или изувеченный обрезкой платан. Одно и то же, ни какой разницы. Ответить | С цитатой
Иван  (02.10.20 11:13): Опять коммунисты виноваты. Нет, чтобы закатать всё в асфальт и понатыкать туи, они тополя и акации, понимаешь, высаживали. Ответить | С цитатой
С  (02.10.20 09:31): Возле каждого АТБ вырублены деревья и все укатано в асфальт. На Фрунзенском, Образцова и по всему городу новые ларьки и " случайно " засохли деревья . Очень ждем выборов. Из города сделали пустыню. Если обратили внимание , тягу теперешних властей к дизайну в черных и серых тонах . А еще добавить сплошную вырубку - город превратился в очень мрачное место Ответить | С цитатой
Uu (D1)  (02.10.20 09:00): Еще один аспект раздуваемой проблемы падающих деревьев – не все, что несёт в себе опасность, подлежит полной зачистке или ликвидации. На самом деле, многие сферы жизнедеятельности человека опасны сами по себе, но чтобы минимизировать эту опасность, достаточно вести правильный уход и соблюдать правила эксплуатации. И касательно зелёных насаждений в городе - тактика выжженной земли в отношении "проблемных" деревьев, с последующей заменой на саженцы сомнительного качества из которых приживается половина в лучшем случае, и которые вынуждены расти под асфальтом без предусмотренной для таких проектов системы жизнеобеспечения, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ эффективной. С таким же успехом, можно бигборды обьявить опасными, но их никто не удаляет. Наоборот, их становится все больше, а их крепёжные конструкции не всякий ветер выдержат. То же самое касается кабелей, которые протянуты по всему городу и могут нести прямую опасность жизни горожан в ветренную погоду. И никто не говорит ведь, что их надо убрать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Uu (D1)  (02.10.20 08:50): Как интересно...
Когда городская власть стремится оправдать любое своё злоупотребление – собирает пресс-конференцию и свою бурную деятельность подгоняет под раздутую проблему. Любые обьекты, с которыми они "БОРЯтся" провозглашаются либо бесполезными, либо опасными. Только вот хотелось бы спросить Михаила Лысенко, вот если акации и тополя бесполезны, то какие тогда деревья полезны? Те декоративные «кусты», которые высаживаются в лунки, диаметром, меньше чем средний диаметр ствола взрослого дерева? Или вообще - может "полезнее" всего улицы без деревьев, особенно когда есть статья расходов по уборке улиц от зеленого мусора, а деревьев на той улице нет?
А может если говорить об опасности для горожан, то лучше решать реальные проблемы с этим связанные, например, проводить ремонт аварийных фасадов , обломки которых падают людям на головы? Или плохо закрепленные бигборды, которые в ветренную погоду оказываются не менее опасными чем старые деревья, высаженные в послевоенные годы?
Ответить | С цитатой
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет просуществовала газета Днепр вечерний в бумажном формате

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте