2020-02-07

В центре Днепра люди и собаки вышли на митинг против живодеров

В центре Днепра возле Днепропетровской ОГА люди вместе со своими собаками митинговали против живодеров из Харькова.

Митингующие требуют у городских властей и даже у Зеленского “не покрывать харьковскую живодерню” и помочь прекратить убийства собак.

Ранее харьковские живодеры отловили 25 собак на территории завода Интерпайп, однако благодаря общественному резонансу и заммэра Лысенко песиков удалось спасти.

Отметим, что активисты не зря волнуются за судьбу днепровских бездомных животных. В период с 2007 по 2017 у себя в Харькове работники коммунального предприятия убили более 61 тысячи бездомных собак и кошек.

Фото: dnipro.depo.ua

Відкритий (OpenTV)

##: собаки, бездомные животные, живодеры, митинги

Тема: Бездомные животные

Gorod.dp.ua на Facebook.

516 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11

мда... (11.02.20 16:15): для специфически мыслящих, которые считают, что человек, чтобы иметь возможность спастись от стаи разъяренных животных, должен носить с собой колбасу, чтобы подкормить животных и тем самым оплатить своё спасение...
На Аляске в свое время приехали такие вот, которым жалко зверушек. И поехали они как-то на санях в конной упряжке через лес. Но случился нежданчик - напала стая волков. И когда волки догоняли сани, те зоозащитнички бросали волкам еду, чтобы волки немного отстали. Волки еду съедали с снова бросались в погоню. Худо-бедно добрались эти люди до городка. Но когда они рассказали о своих приключениях местным, местные не были рады тому, что услышали и объяснили: когда вы даете еду за нападение на вас, именно вы своими действиями подталкиваете животное к нападению в будущем ради получения угощения. Если животное напало, оно должно уничтожаться и только в этом случае другие животные, видя результат не будут нападать Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Cергей (11.02.20 15:19): Толерантность заключается в том, что меньшинство подчиняется большинству. А большинство прислушивается. И тогда начинает вырабатываться компромиссный вариант. Именно этот вариант в Харькове и был внедрен в 2007 году и он должен стать примером для всей Украины как демократического государства, где безопасность и комфорт граждан является приоритетным. Вот когда проходят ваши акции никто на вас не нападает, когда вы живете за счет наших налогов с вами никто не приходит с проверками и не интересуется на что Вы живете.
А вот Вы навязываете свою точку зрения, причем зачастую сопряженно с угрозами преследования во всех проявлениях тех, кто открыто протестует против ваших взглядов, кто предлагает альтернативу.
Никто не мешает вам любить животных, но бродячих животных, которые угрожают жизни и здоровью граждан в европейском городе быть однозначно не должно. Равно как поилок и будок.
Соберитесь, купите участок в несколько десятков гектаров, оградите его, заберите всех собак и кормите их там. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

727 (11.02.20 15:32): какая прелесть))) толерантность-это когда меньшинство подчиняется большинству?))) серьезно?)))и оч.сильно про альтернативу,которую вы якобы предлагаете.вот я предлагаю всех сергеев собрать в одном месте.оградить и кормить их там.и таких нас-большинство))) как быть??? Ответить | С цитатой

Cергей (11.02.20 15:39): Идите к президенту и предлагайте. Только свободу слова в стране никто не отменял. Поэтому для начала из Конституции надо будет убрать 34 статью. Кстати, то что я предлагал предлагаю и буду предлагать вполне соответствует всем законодательным актам нашей страны. И вам все равно придется пойти на компромисс с нами, гражданами Украины, которые не хотят опасного соседства с бесконтрольными животными.

Дмитрий (11.02.20 16:16): Ну по этой логике и убийц-маньяков, педофилов сажать не надо. Их же меньшинство, надо к ним терпимо относиться. Бродячие собаки агрессивны и опасны, особенно если они делят одну территорию с человеком, ну или если посчитают, что это их территория. И ребёнок может случайно там оказаться. Только вот маньяк может за себя ответственность нести, а кто будет нести ответственность за пёсиков, вы готовы?

Дмитрий (11.02.20 16:18): Мой предыдущий комментарий был ответом 727.

таня (11.02.20 18:15): Вас, таких как 727, подавляющее меньшинство. Может вас проще изолировать вместе с бродячими собаками и кормить там же?

Олег (11.02.20 18:20): Дмитрий (11.02.20 16:16):
"...Только вот маньяк может за себя ответственность нести, ..."
а каким образом маньяк несёт за себя ответственность??

727 (12.02.20 09:28): точно! надо изолировать.тогда вопрос-вы про толерантность,свобду выбора и слова и прочее-просто врете?ваше мнение учитывать должны,а нас-в резервации???какая прелесть.что и требовалось доказать)))вы даже не поняли что на самом деле произошло))) а произошло следующее-вскрылась реальная суть проблемы.и дело совершенно не в собачках.вам до европы-как на велосипеде до марса.

Нина (11.02.20 13:46): Сергею и выкусю:
если вы хотите жить в цивилизованном мире, то вы должны принимать правила этого мира. А правил таковы, что человек должен быть толерантен не только к себе подобным, но и к братьям нашим меньшим. Не только вы одни в этом мире должны питаться, но и животные также. И содержать этих животных - наша общая задача! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

Дмитрий (11.02.20 14:03): Не вопрос, к этому нужно стремиться. В Великобритания, Германия, Израиле, Испании, Коста-Рике, Малайзии, Сингапуре, США, Франции, Чехии, ЮАР, Японии практикуется безвозвратный отлов.
Т.е. собака попадает в приют и на место отлова её не возвращают. После периода передержки животные попадают к новым или существующим хозяевам, если таковые не находятся, то животных усыпляют.
Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA.
Они считают, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой. Ответить | С цитатой

Дмитрий (11.02.20 14:12): Это достаточно цивилизованные страны, серьёзные зоозащитные организации для вас авторитет?
А в Австралии, по стратегии Министерства сельского хозяйства, разрешены ядовитые приманки для борьбы с одичавшими собаками. Некоторые их виды даже продаются в магазинах.
А вот список стран, в которых практикуется отлов – стерилизация – возврат: Бангладеш, Египет, Индия, Индонезия, Россия, Румыния, Таиланд, Турция, Украина, ещё в некоторых локально.
Что-то не выглядит второй список как список более цивилизованных и развитых стран. Более того - в этих странах проблема бродячих собак не решена, их дофига на улицах, не эффективен такой метод борьбы. Плюс в развитых странах увеличена и ответственность хозяев собак и просто так там собаку не выкинуть, люди более ответственные, тут комплекс мер. Ответить | С цитатой

Cергей (11.02.20 15:59): Я не должен содержать животных, которые лично Вам дороги. Любите - кормите за свой счет. Ответить | С цитатой

Сергею (11.02.20 16:29): так я и кормлю за свой счет, оплачивая налоги и кормить и спасать всяких сергеев, выкусей и т.п. и им подобных не хочу за свой счет

Сергей (11.02.20 17:28): Я никого не прошу кормить меня или спасать. Я хочу жить по европейски в цивилизованной и безопасной стране, где власть и общество совместно решает проблемы.

Выкусь (11.02.20 20:16): «так я и кормлю за свой счет, оплачивая налоги и кормить и спасать всяких сергеев, выкусей и т.п. и им подобных не хочу за свой счет »
А мы не хотим спасать ваших собачек. И вас выкармливать, за счет налогов, которые пойдут с наших карманов на ваши хотелки.
Исполнять перед собачками танцы маленьких лебедей с кусками колбасы и мяса - тоже вот не хочу. Причем - КАТЕГОРИЧЕСКИ. И не буду.

Выкусь (11.02.20 20:19): «так я и кормлю за свой счет, оплачивая налоги и кормить и спасать всяких сергеев, выкусей и т.п. и им подобных не хочу за свой счет »
А вообще - вот это просто непроходимая наглость со стороны зоолюбов. Значит они спасать не хотят, а мы - "обязаны", мать его... Обязаны платить налоги на приюты, ходить с колбасой в промзонах, откладывать сумму на вероятное лечение, если такие стаи покусают. На всякий пожарный. И все потому, что какие-то там активисты обнаглели до немогу, и диктуют своё "хочу-не хочу". Ужас!

Выкусь (11.02.20 21:05): «Сергею и выкусю:
если вы хотите жить в цивилизованном мире, то вы должны принимать правила (???) этого мира. А правил таковы, что человек должен быть толерантен не только к себе подобным, но и к братьям нашим меньшим. Не только вы одни в этом мире должны питаться, но и животные также. И содержать этих животных - наша общая задача!»
Мне это так "нравится", аж будоражит :D Какой-то пафосный манифест небольшой группки людей, выдающих себя за "большинство прогрессивного мира" нагло навязывается такими людьми.
Остальное комментировать - не буду, итак всё ясно :D У того кто такое "должны" декларирует явно сильно завышено самомнение, и зацикленность на том, что есть два мнения - "моё и неправильное". Почему они так бредят

Выкусь (11.02.20 20:13): «Сергею и выкусю:
если вы хотите жить в цивилизованном мире, то вы должны принимать правила (???) этого мира. А правил таковы, что человек [quote]должен » быть толерантен не только к себе подобным, но и к братьям нашим меньшим. Не только вы одни в этом мире должны питаться, но и животные также. И содержать этих животных - наша общая задача![/QUOTE]
Мне это так "нравится", аж будоражит :D Какой-то пафосный манифест небольшой группки людей, выдающих себя за "большинство прогрессивного мира" нагло навязывается такими людьми.
Остальное комментировать - не буду, итак всё ясно :D У того кто такое "должны" декларирует явно сильно завышено самомнение, и зацикленность на том, что есть два мнения - "моё и неправильное". Почему они так бредят Ответить | С цитатой

Cергей (11.02.20 13:05): Похоже финансирование кончается для зоозащитников. Начались митинги с элементами попрошайничества. Ответить | С цитатой

727 (11.02.20 13:00): ойц какая смелость!)))вы б так про рабочее время спросили в период других...митингов.конечно-с женщинами и пенсами проще геройствовать.реакция у них была бы.какая??? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Выкусь (11.02.20 20:24): Дорогуша, так и таких как ты на других митингах, особенно где нет поддержки со стороны правоохранителей и городских властей, НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ) так что прежде чем про смелость говорить, сами обьясните, почему вы свои марши проводите с сопровождением полиции, как что, так бежите жаловаться заместителям мэра, как в случае с харьковскими коммунальщиками.

А с коммунальщиками Харькова, вы конечно загнули. Над вами и "героем"-заммэром пол-Харькова ржёт. Ответить | С цитатой

727 (12.02.20 09:18): я в этих митингах не участвую.а если там присутствует полиция,то это для того,что бы хоть как то обезопасить женщин от здоровенных и агрессивных парней.они ж себе не могут найти достойного протвника,который может и по таблу настучать-они с бабамиС воюют. пусть идут воевать в другое место.ФУ.

Выкусь (11.02.20 20:26): «вы б так про рабочее время спросили в период других...митингов.конечно-с женщинами и пенсами проще геройствовать.реакция у них была бы.какая???»
Кстати, я спрашиваю, и регулярно) только мои комментарии куда-то деваются. Так что не ко мне претензии.

И это. Не надо переводить тему ваших бредоносных митингов, на темы других митингов. Потому что это не одно и то же, и есть темы более серьезные, требующие другого подхода, и предмета дискуссии! Так что НЕ НАДО подменять понятия))) Ответить | С цитатой

727 (12.02.20 09:20): бла бла бла...другие митинги тоже в рабочее время.не надо меня лечить.они ничем не отличаются от других.только,когда женщины митингуют-это можно понять.им кормить семью не надо.она ЗА мужем.а когда дядьки-есть вопросы.ясно???

Cергей (11.02.20 12:24): Есть вот определенная закономерность. Было в декабре сборище в горсовете зоозащитников, теперь митинг. И все это в рабочие дни. Интересно, это от страха столкнуться с простыми людьми, которые гнут спину, платят налоги и хотят жить в безопасности? Или от страха увидеть фотографии искалеченных людей бродячими животными, вернее встречи с родственниками пострадавших? И все эти мероприятия идут под полным прикрытием полицией, ибо знают что идеи зоозащиты, несмотря на насаждения со всех сторон были, есть и останутся непопулярными. Ни стерилизация, ни будководство не станут приоритетными. Так что надо слушать мнение большинства и стараться найти точки соприкосновения, а не жить за чужой счет. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Выкусь (11.02.20 12:45): «Есть вот определенная закономерность. Было в декабре сборище в горсовете зоозащитников, теперь митинг. И все это в рабочие дни. Интересно, это от страха столкнуться с простыми людьми, которые гнут спину, платят налоги и хотят жить в безопасности? Или от страха увидеть фотографии искалеченных людей бродячими животными, вернее встречи с родственниками пострадавших? И все эти мероприятия идут под полным прикрытием полицией,»
Однозначно, они опасаются реакции других людей. Тем более, что многие сейчас из-за экономических и прочих социальных проблем взвинчены до предела. Плюс ещё понимают, что люди прозревают и уже не клюют на легенды про изощренных "маньяков-живодёров", которые только и делают что потрошат добреньких стерилизованных собачек. Вот они и прикрываются полицией, горсоветом. Конечно, опасаются и родственников покусанных людей, но если родственников мало, эти активисты обычно сворой набрасываются, и несут всякую чушь, типа "сам нарвался, сам полез к собачкам" Ответить | С цитатой

Выкусь (11.02.20 12:48): Да и если активисты признают, что люди пострадали по их вине, то совсем в другое русло перейдет эта вся зоозащитная истерия. А этого зооактивисты опасаются больше всего. Из благих защитников они вмиг превратятся в преступников.

727 (11.02.20 09:13): то выкусь. бла..бла...бла..вот ты-в теме?кто и за чей счет живет?элементарно зайдите в любую! ветклинику , и поговорите с докторами-как работают волонтеры,как спасают,как собирают деньги на операции,как-вечно в долг, как вечно тратят свои,как пристраивают и мн.др. и еще спросите-как своих питомцев, надоевших, ЧЕЛОВЕКИ приностя в клиники на усыпление.как отказываются их лечить от элементарных болезней и не выполняют правила и законы содержания животных.не собачки виноваты-люди.заканчиваю митинг-ибо бесполезно.собачки,котики,белки,бомжей палите уже!,вот за курильщиков взялись.посмотрим чем все это закончится.нет человека-нет проблем??? я-не активист.я просто-знаю. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Выкусь (11.02.20 12:30): « то выкусь. бла..бла...бла..вот ты-в теме?кто и за чей счет живет?элементарно зайдите в любую! ветклинику , и поговорите с докторами-как работают волонтеры,как спасают,как собирают деньги на операции,как-вечно в долг, как вечно тратят свои,как пристраивают и мн.др. »
Есть и такие волонтеры, которые занимаются этим всем. Но - с госбюджета тоже идут дотации, законодательство ужесточается по отношению к людям, которых, по вашей милости из обороняющихся делают зоопреступниками.
Так что не надо смешивать все в одно.
И ты сама даешь ответ, почему зоолюбителей не устраивает такое добровольное волонтёрство без привлечения денег налогоплательщиков и ужесточения законодательства
[QUOTE] не выполняют правила и законы содержания животных.не собачки виноваты-люди. [QUOTE]
Только вот кто эти законы выдумывает?
И возникает масса вопросов, к такому подходу. Например, кто виноват в нападениях собачих стай? А то кроме жертвы виноватых не оказывается, все активисты стают как-бы "непр Ответить | С цитатой

Выкусь (11.02.20 12:33): «бесполезно.собачки,котики,белки,бомжей палите уже!,вот за курильщиков взялись.посмотрим чем все это закончится.нет человека-нет проблем??? я-не активист.я просто-знаю. »
А никто не палит белок, бомжей и т.д.
Дискуссия о том, что зооактивисты если любят своих животных, то пускай своим делом занимаются но без принудительного втягивания всех остальных в свои увлечения, без создавания уродливых законов, которые из людей делают терпил перед собаками, и т.д., и т.п. Ответить | С цитатой

727 (11.02.20 12:57): мда...бесполезно.я вам о душе,а вы мне о колбасе.животные-они общие.и белки,и бомжи-общие.

Дніпро (11.02.20 04:14): "волнуются за судьбу днепровских бездомных животных" прижимая к груди породистых, отнюдь не дешевых, домашних питомцев, да только представьте, что могло бродить по улицам еще более 61 тысячи бездомных собак и кошек!!!
КОМУ ОНИ НУЖНЫ НА УЛИЦАХ ГОРОДА??? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Кошкин (10.02.20 23:19): Уважаемые защитники!! Пройдитесь по промзонам...вы будете удивлены сколько там бездомных собак!! Впереди весна...а значит собаки будут ещё агрессивнее!!Они бегают стаями...и чего от них ожидать в тот или иной момент,неизвестно!! Однозначно избавляться!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Нина (11.02.20 11:29): добрее надо быть. Кто мешает вам носить с собой кусочки мяса, колбаски чтобы прикармливать голодных животных? Ответить | С цитатой

Cергей (11.02.20 12:18): Никто не обязан носить никакие колбаски и уж тем более куски мяса. Самим не хватает, зарплаты, пенсии и стипендии низкие. Самим что-ли не есть, а своры кормить? Не для этого мы налоги платим.

Выкусь (11.02.20 12:37): «добрее надо быть. Кто мешает вам носить с собой кусочки мяса, колбаски чтобы прикармливать голодных животных?»
Ну что ж... Приятно, когда зооактивисты сами сознаются в навязывании своих зоолюбительских доктрин. А то раскричались - типа все добровольно, никто никого не принуждает... ещё как принуждают!
Да еще с ультиматумом - "или будьте добрее, или ходите покусанными. А если будете бунтовать и сделаете что-то с агрессивными собаками плохое - мы вас засадим, с превеликим удовольствием".

И сами не делают ничего, чтобы пристроить эти стаи. Возложили все на местных людей, которые "обязаны" носить кусочки мяса и колбаски. Не обязывают, ХАХА

Нина (11.02.20 13:45): Сергею и выкусю:
если вы хотите жить в цивилизованном мире, то вы должны принимать правила этого мира. А правил таковы, что человек должен быть толерантен не только к себе подобным, но и к братьям нашим меньшим. Не только вы одни в этом мире должны питаться, но и животные также. И содержать этих животных - наша общая задача!

727 (11.02.20 15:35): красавчик))) никто не обязан носить никакие колбаски))) прям выучу!!!

Кошкин (11.02.20 22:40): Принимать правила этого мира??? В данном случае своры собак???Вы бредите?? Значит...я должен идти на работу...и нести с собой что то покушать собачкам??? А не много ли Вы хотите?? Я не обязан их подкармливать,чтобы спокойно дойти до места назначения!!

ооо (10.02.20 17:17): Эти радетели собак пусть к себе домой привозят и за свой счет кормят. А сами- пусть бомжуют.(( Придурочные они. В Природе идет постоянная борьба за место под солнцем. Т.ч. с участием собак и человека. Если им жаль четвероногих - пусть начнут суицидничать, освободив место для собак. ((( Ответить | С цитатой

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

«Хорошие условия и профессиональные специалисты. Уже есть ощутимый прогресс», — военный о восстановлении в реабилитационном центре Днепра

Пациент очень мотивирован, хочет быть самостоятельным.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей