«Создание Народного Движения «Третья Республика» (организатор Всеукраинской акции «ДОСТАЛИ!»)»
В пресс-конференции приняли участие:
- Лидер Народного Движения «Третья Республика» Андрей Ревтов
- Координатор оргструктуры Народного Движения «Третья Республика» Михаил Чаплыга
- Региональный координатор акции «Достали», секретарь по идеологии движения, Виктор Жих
- Региональный координатор движения в Днепропетровской области Павел Царевский
Андрей Ревтов рассказал о возникновении Народного Движения «Третья Республика». «16 декабря 2008 года в «Украинской правде» был размещен манифест среднего класса Украины под авторством Юрия Романенко, члена нашей команды. После размещения этого манифеста было положено начало Народного Движения. К нему присоединились все те, кто принимал участие в акции протеста «Достали!» 22 декабря 2008 года, когда водители из многих городов Украины в одно и тоже время нажали на клаксоны, тем самым выразив протест против существующей власти. После этого наше движение стало популярным, и к нам присоединялись те людьми, которые с нами были солидарны.
С конца декабря мы объездили большую часть Украины. Название «Третья республика» отражает то, что хотят сделать. У нас существовали две республики. Одна слилась с Советским Союзом в начале ХХ века, а вторая, в которой мы живем сейчас, привела к полному краху всей системы государства как такового. Проблема украинской власти заключается не в политическом или экономическом кризисе, а, в первую очередь, в кризе морали. Невыносимо смотреть, как Президент и Премьер-Министр Украины поливают друг друга грязью в телеэфире. Люди понимают, что больше так жить нельзя. Мы должны создать новую страну с новой Конституцией, с новыми отношениями ветвей власти, с новым «моральным кодексом», новыми экономическими перспективами.
Наша цель как народного движения - переформатирование этой страны. Именно поэтому мы и назвали себя «Третьей Республикой». 28 января 2009 года в Киеве прошла первая учредительная конференция, где были избраны руководящие органы, созданы областные структуры в 17 областях. Народное Движение «Третья Республика» станет базой для новой политической силы, не похожей ни на одну существующую. В нее войдут люди, которые имеют достаточно сил и уверенности, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Мы объединим всю элиту, которая долгое время находилась в тени», - сказал он.
По словам Михаила Чаплыги, «Третья Республика» существенно отличается от уже существующих политический сил. «Отличие наше в том, что мы стали авторами феномена первой гражданской солидарности, когда чужие люди поддерживают друг друга и выражают свое отношение к власти. Нас всех развели по разным углам, когда профсоюзы бастуют в разные дни. Это продолжалось 18 лет. Но к осени начнутся всеобщие акции, когда булочники будут поддерживать башмачников. Наш народ выступает не столько против политиков, столько против самой политики. А нам нужно четко показывать протест против тех, кто сегодня стоит у власти. В Украине последние 18 лет модно было находится вне политики. А ведь если человек не интересуется политикой, он не может на нее влиять, а значит, она им руководит и влияет на него. Мы будем менять власть по форме, по сути, по наполнению. Менять не только законодательную и регуляторную базу, но и людей, которые находятся у власти. У нас источником власти должен быть народ, а не власть, которая занимается грабежом. Я уверен, что мы можем принести изменения в страну, и эти изменения сделаем необратимыми», - сказал он.
Виктор Жих уверен, что основной проблемой общества является проблема моральности и единой идеологии. «С 2004 года и по сегодняшний день мы видим, что политики разыгрывают карту разногласия между регионами, а нам крайне необходимо единство. Наша главная цель - солидарность, патриотизм, взаимопомощь. Только тогда будет единое и целое государство, сильное и независимое. Мы считаем, что должны быть конституционные изменения, независимость судов в сочетании с ответсвенностью судей, государство должно отвечать за моральные ценности. Необходимо построение здорового общества, развитие личностных свобод, возможности личности для самовыражения. Основой внешней политики должен быть принцип уважения к себе и самодостаточности. Нельзя тянуться за кем-то и равняться на кого-то. Глобальный вызов современности - новая система национальной безопасности. У нас должна быть сильная армия, умеющая защитить свою страну. Кроме того, нужно поддержать национального производителя и развивать культуру. Все это мы планируем осуществить. Только после этого наша страна сможет стать сильной, независимой, свободной», - сказал он.
Павел Царевский отметил, что люди, которые откликнулись на манифест Народного Движения «Третья Республика», — это достойные борцы за справедливость. «Третья республика» отображает интересы преимущественно представителей среднего класса. Наша электоральная опора — малый бизнес, средний класс, многомиллионная группа населения, которая особенно страдает в существующих условиях. Все они готовы изменить систему нашего государства», - сказал он.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
1) тут, думаю, дискутировать не получится. Напомните мне лучше ссылку на сайт Республики.
2) может и есть. Но создать движение не смогу - финансово не потяну. Денег нет.
3) "кто народ" - вот в чем вопрос нашей эпохи!!!
Одно дело сказать - мы за народ; а другое - мы за капиталистов, но они же ведь тоже народ. В каком случае бабушка-пенсионерка, рабочий с завода, мелкий служащий проголосует за движение: в первом или во втором?
Кажись там чего-то про мораль упоминали? Ну и где мораль в таком случае у самого движения? борется оно - за мораль неморальными методами? Т.е. мы как бы за народ, но не за весь))), но об этом в интересах "дела" желательно не упоминать. А это уже манипуляция... Ответить | С цитатой
Третьей республики, что наводит на мысль, что вы знаете как сделать что-то намного лучше, чем они предлагают... Может вы готовы создать собственное движение, с правильной концепцией, где комар носа не подточит?
Или вас все устраивает в текущем состоянии дел в стране и ничего
менять не нужно? Ответить | С цитатой
Если средний класс - это не народ, то кто народ? Надо
поставить кухарок править государством - это, что-ли будет означать торжество демократии в вашем понимании? Тут речь идет о концентрации усилий для прихода к власти (только так можно что-то изменить - влиять на существующую власть сегодня бессысленно). Народ в целом - это в основном пассивная масса. Дальше своих шкурных интересов средний представитель народа не думает. Даже если его лишить этих самых шкурных интересов -
он не пойдет отстаивать свои права, а будет терпеть до последнего. Это сейчас собственно и происходит.
Малый и средний класс - это наиболее сознательная часть народа, и как следствие - наиболее активная. Она готова и будет отстаивать свои права, и на нее имеет смысл делать упор в своей борьбе. Ответить | С цитатой
Господи, ну почему ты не дал ума этой стае?! Вот и скулят они одностайно о руке , ноге и прочих частях тела Кремля, вместо того, чтобы хоть раз в истории понять, что сами они идиоты и иуды, готовые порвать друг друга в клочья, если, не дай Бог, у соседа корова не сдохнет, а молока будет на 100 грамм больше. Ответить | С цитатой
Думаю основной вопрос у всех один - "кто за Третьей республикой стоит и на чьи деньги она создается" :)
Вместо того, чтобы гадать на кофейной гуще и строить свои предположения и домыслы - получите для начала максимум информации.
А с дебилами, которые на форуме кричат "мы тут всех перестреляем", а в реале и пёрднуть боятся - нет смысла ни спорить, ни дискутировать. Аналогично и с теми, кто за любыми инициативами видит или деньги Буша, или "руку Москвы". Ответить | С цитатой
Если это официальная деклараци - то о какой власти народа вы говорите??? Получается речь идет о власти той же буржуазии! Но никак не народа. Что подтверждает всё мной ранее написанное. Ребята просто хотят материализовать "интересы" третьего сословия во "власть" третьего сословия. А у меня это опять вызывает улыбку: видите на сколько мы отстали в развитии на 250-300 лет; права третьего сословия отстаивались еще в 1780 году в во Франции (ну можно еще углубиться в историю - это просто более известсный пример).
А если мы отстали значит у нас вообще феодально-крепостной строй!!! Поэтому так и живем: нам всё институты демократии прививают и насаживают, а жизнь всё-равно вырывается и дает о себе знать.))) Ответить | С цитатой
А следовательно солидарность, патриотизм, взаимопомощь; конституционные изменения, независимость судов; ... ну и т.д. по тексту - это неосуществимое пустозвонство с самого начала. Развод плебса? Ответить | С цитатой
1) мне не понятно как соотносятся такие понятия как "народное движение " и "секретарь по идеологии", "конференция, где были избраны руководящие органы", "мы объединим всю элиту". Нет я конечно не за анархию, но структурируя это "народное движение" координаторы сразу же начинают играть по правилам ситемы, которую они же сами хотят "перезагрузить".
2) "У нас источником власти должен быть народ" (ну и далее по тексту). Мне вообще не понятен этот лозунг. А знаете почему? Авторы что не знают что мир живет в результатах буржуазных революций? В мире уже 350 лет вообще-то диктатура буржуазии (но никак не народа). Просто слово "народ" используется для втирания мозгов плебсу, с целью создания иллюзии что он в чем-то участвует. В мире наличествует "диктатура" которую называют "демократией". И всех это устраивает - "ка Ответить | С цитатой