Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 16 ноября 2024
00:12

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Люди потеряли веру в правосудие

Люди потеряли веру в правосудие
24 февраля в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялся круглый стол

«Перспективы отстоять свои права в споре с поставщиками коммунальных услуг»

В обсуждении приняли участие:
- Руководитель департамента социологии Днепропетровского филиала института Горшенина Светлана Манько
- Президент адвокатской компании «Шерман» Илья Бондарь
- Юрист общественной организации «Самопомощь» Юлия Карыпова
- Политический обозреватель Юрий Райхель

Светлана Манько рассказала о результатах экспресс-опроса на тему «Отключение отопления не заставит горожан погасить задолженность за потребленное тепло», проведенного 20 февраля 2009 года Днепропетровским филиалом Института Горшенина. «Всего было опрошено 675 жителей Днепропетровска в возрасте от 18 лет. Согласно результатам опроса только каждый второй житель Днепропетровска может назвать свое жилище теплым (55%), 33,8% констатировали, что у них топят недостаточно, а 11,2% заявили, что у них не топится вообще. Около четверти респондентов имеют долги по оплате за тепло. 71,9% опрошенных отметили, что регулярно оплачивают услуги по теплоснабжению. В то же время 28,1% - являются должниками. Горожане боятся, что могут остаться без отопления из-за должников. 72,4% допускает, что их дом может быть отключен от централизованного отопления. В случае отключения централизованного отопления 45,2% днепропетровчан будут отапливать свое жилище электроприборами, дровами и другими возможными способами. 20,1% предпочтут активный социальный протест и выйдут на митинг. 11,9% будут защищать свои права в суде. 9,3% постараются установить автономные системы отопления и только 6,1% готовы погасить задолженность», - сказала она.

По словам Юрия Райхеля, отключение теплоснабжения — это проблема политического характера. «Попробовать отстоять свои права в споре с поставщиками коммунальных услуг в суде, конечно же, можно. Это цивилизованный путь. В то же время в нашей судебной системе столько коллизий, что вряд ли удастся добиться справедливости. Пока будет идти судебное заседание, и отопительный сезон может закончиться. В Украине особенность системы ЖКХ такова, что невозможно отключаться только должников. Страдают и люди, исправно оплачивающие коммунальные услуги. Это техническая сторона вопроса. Проблема нарушения прав потребителей — вторична. Есть еще и политическая составляющая, которая более важна. 20 млрд. куб. газа, которые добывает Украина, достаточно лишь для приготовления пищи. Чтобы работала промышленность и отапливались помещения, газ нужно покупать. Наш главный поставщик — российский «Газпром» — требует предоплату, а НАК «Нефтегаз Украины» нечем расплатиться, вот ему и приходится отключать потребителей, чтобы заставить их платить. При этом за реформирование ЖКХ власть браться не хочет. В такой ситуации количество людей, которые будут предпринимать неправовые методы борьбы, будет увеличиваться. Нынешний отопительный сезон закончиться через месяц, его мы почти пережили. Но ведь придет новый. А если НАК «Нефтегаз Украины» разорится, то тепла не будет», - сказал он.

Илья Бондарь считает, что Днепропетровск может через суд отстоять свои права в споре с НАК «Нефтегаз Украины». «Суд город выиграет, только никому от этого легче не станет. Страна скатывается к гражданской войне. Причем виноваты в этом наши политики. Например, Виктор Янукович призывает создавать отряды самообороны, предназначение которых — мешать отключению газа или электроэнергии. Другие призывают отстаивать свои квартиры с оружием в руках. Люди потеряли веру в правосудие. НАК «Нефтегаз Украины» вместо того, чтобы обратиться в суд и таким образом взыскать с города долг, взял и перекрыл кран. Компания не имела права этого делать, поскольку газ относится к жизненно необходимым для человека вещам. Городу нужно обращаться в прокуратуру, возбуждать уголовное дело и привлекать НАК «Нефтегаз Украины» к уголовной ответственности. Обращения в суд не всегда эффективны, поскольку дела слишком долго рассматриваются. Необходимо оказывать пассивное сопротивление. В этом могли бы себя проявить общественные организации, а также общества совладельцев многоквартирных домов», - сказал он.

Юлия Карыпова считает, что главное для потребителей — знать свои права. «Нигде в нормативных документах не сказано, что поставщик имеет право отключать потребителей от теплоснабжения, даже в случае неуплаты. Если отключение произошло, потребитель имеет право обратиться в суд. Для этого нужно доказать факт отключения. Вызвать специалиста «Теплосетей», чтобы он задокументировал отключение. Если он не является в течение 2 дней, можно составить акт самому и дать его на подпись нескольким жильцам дома. Что касается Днепропетровска в ситуации с отключением от теплоснабжения, то есть резон обращаться в суд, прокуратуру, а также Антимонопольный комитет Украины», - сказала она.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Георгий  (07.11.16 11:43): Пожалуйста предпримите меры!!!Сосед сверху(по ул.Кавалерийской д.9 кв.22) систематически затапливает меня и всех кто под ним!!!На просьбы открыть дверь не реагирует и говорит только через неё!Он не в адеквате,просто жалко его мать и деньги на постоянный ремонт!(А у меня маленький ребёнок,который тоже нуждаеться в деньгах при нынишних ценах!) Ответить | С цитатой
Для опа  (26.02.09 22:26): Так тут уже вся красногвардейская цивильная палата засветилась Ответить | С цитатой
опа  (26.02.09 17:31): В Красногвардейском районном суде уже нарисовывается целый букет судей обсуждаемых на форумах.Судъи так держать, чтобы всем было не сладко! Ответить | С цитатой
хххх  (26.02.09 17:14): Давно нужно нечестных судей менять их каждый год (лучше садить)чтобы собственной тени боялись., а то превратили суды в дома по интересам кто больше даст тот и прав, о чем тут можно говорить если старух и детей выселяют на улицы без оснований прикрываясь и находя нужные законы. Ответить | С цитатой
dpUA  (26.02.09 12:40): Я судился с ЖРЭП-ом (кировка нач. Бухало, наверное от слово бухло). Так надомной так поиздевалась Овчаренко (Кировский р-н). К сожалению не знаю сколько ей отстегнули, но после года измывательств я проиграл в 100%-выграшном деле. Ответчик из 7 заседаний был только на 2. Из материалов с их стороны Заперечення, без каких либо доказательств. И как тут поверишь нашему правосудию ? Ответить | С цитатой
Кстати  (26.02.09 11:42): посмотрите внимательно -- компетенция ли админсуда ваш случай? Ответить | С цитатой
Жовтневолюб  (26.02.09 11:40): Насколько мне известно -- это распространенная практика, а не ноу-хау судьи Маймура. Срок на обжалование можно восстановить, т.к. суд не вовремя вас известил, чем помешал подать жалобу в установленные сроки. А вот на Янгеля -- иск к самому суду за противоправное бездействие (не послали) + моральный вред и упущенная выгода (вы рассчитывали эти деньги потратить на себя и семью, а пришлось платить адвокату, платить штраф и тд) Ответить | С цитатой
Индусолюб  (26.02.09 11:34): А где же выложены тут были фамилии судей Индустриального суда Слюсар, Мороз, Зосименко, Чебыкин, еще кто-то? К этим судьям пропали претензии или эти судьи уже стали беспрекословно исполнять законы и выносить исключительно образцовые решения? Ответить | С цитатой
НАстоящая Гнида  (26.02.09 11:31): Господа, эта стаья и комменты посвящена не только (которых осветили) деятельности судей Овчаренко, Слюсар, Мороз.
Вот к примеру судья Жовтневого суда Маймур, ну нехочется ему рассматривать дела (жалобы) по администратиным нарушениям (ГАИ) так он просто отписывате ухвалы с рекомендациями обращаться в суд в порядке КАС а не КУпАП., кроме того выносит ухвалы с таким рачетом чтоб заявнык не смог обжаловать в устанвоелнные сроки. Юрысты меня поймут, ну шо не беспредел???
Ответить | С цитатой
Ещё Гнусу  (26.02.09 11:20): Если иск подавали ветераны войны, то можно попросить прокурора области вступить в процесс (тем более, что истцы защищают общественные интересы и интересы детей).
Одновременно или на день раньше -- к прокурору Красногвардейского района (у него приемный день -- понедельник), но их надо контролировать иначе спустят на тормозах.
Еще можно пожаловаться на близость автоматов к школе, месту проживания несовершеннолетних -- начальнику облмилиции (снгодня еще можно записаться на прием -- телефон см. на этом же сайте) -- он принимает по пятницам.
К начальнику Красногвардейского РО обращаться бесполезно
Ответить | С цитатой
1 2 3 4
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами
•  У Дніпрі виходять на лінію перші сім трамвайних вагонів з Лейпцига (30)

•  На Соборній площі у Дніпрі водії кидають авто на смузі для автобусів та велосипедистів: машини забирає евакуатор (13)

•  Чи всі мешканці забезпечені теплопостачанням? (11)

•  Якщо уряд забере у Дніпра 3,3 млрд грн, місто втратить можливість відновлювати будинки і школи після обстрілів рф (10)

•  На житловому масиві Перемога демонтують відомий ринок «Кодак» (8)

•  Це був найбільший палац спорту СРСР: Чому Метеор перетворюється на руїни (6)

•  Ярослава Магучих отримала новий паспорт (6)

•  У відкладах Каховського водосховища виявили небезпечні пестициди та канцерогени (6)

•  У Кам’янському посадовиця коледжу брала по 1000 доларів зі вступників (5)

•  Колекціонують сміття та нападають на сусідів: у Дніпрі мати з сином тримають у страху весь під’їзд (5)


* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте