Их любят упрекать в «неоправданной» заботе о четвероногих, тогда как без приюта остаются люди, а в стране, мол, и других проблем хватает. Не вдаваясь в бесплодные дискуссии, в день защиты животных они собрались в парке Глобы, чтобы привлечь внимание горожан и властей к проблеме тех, кто не может постоять за себя.
Серьезное беспокойство активистов вызывает распоряжение мэра города Ивана Куличенко об очистке Днепропетровска от бродячих животных. Они уже подготовили открытое письмо городскому голове с просьбой отменить его. Для объединения своих усилий в городе даже создали общество защиты животных под названием «Вторая жизнь».
- «Чистильщики» используют препарат дителин - он хоть и запрещен, зато стоит копейки, - говорят руководители организации. – Властям, увы, проще убить животных, чем заниматься этой проблемой.
«Вторую жизнь» хотят превратить в мощную общественную организацию, в которой состояло бы около полутысячи человек. Тогда она сможет действовать за счет членских взносов. Одна из главных целей защитников животных – построить в Днепропетровске приют для братьев наших меньших, брошенных на произвол судьбы.
Впрочем, мини-приюты в Днепропетровске существуют уже сейчас. Вот только адреса их мало кому известны, да и никаких дотаций и льгот они не получают. Их хозяева – сердобольные пенсионеры, живущие в собственных домах. И хотя у самих порой бывает чуть ли не по десятку питомцев, они не отказываются принимать собак и кошек на передержку.
- Мы размещаем объявления в интернете и газетах и находим животным новых хозяев, - рассказала волонтер Наталья Иващук.
Для создания настоящего приюта в распоряжении активистов уже есть участок на ж/м Западный площадью около тысячи кв м. Небольшое полуразрушенное здание на участке хотят достроить, чтобы разместить там ветеринаров и остальных сотрудников. А на остальной территории планируют разместить вольеры, где четвероногие смогут жить до тех пор, пока не обретут хозяина. Приют не будет исключительно собачьим или кошачьим – сюда можно будет принести любое живое существо, нуждающееся в помощи.
- Мы уже советовались с ветеринарами, лучший вариант для бездомных животных – стерилизация самок, - говорит Наталья Иващук.
Ветеринары готовы стерилизовать животных по себестоимости. Для кошки такая операция будет стоить 40 грн, для суки – 50-60 грн, тогда как обычно в клиниках берут до 450 грн. Активисты уверены, что и в дальнейшем смогут найти добровольцев и инвесторов.
Впрочем, добрые дела порой вызывают и активное противодействие. Так, кормить бездомных зачастую приходится, когда стемнеет, прячась и оглядываясь.
- У нас во дворе раз в два года кошки и собаки меняются. Все жильцы ухаживают, подкармливают – а один взял и отравил, - сокрушается Наталья Иващук. – Люди просто вымещают свою злость на того, кто беззащитен.
Зарубежный опыт
Германия - первая страна мира, в которой защита животных стала предусмотрена Конституцией. Здесь также признана профессия «Защитник животных» и даже действует специальная отрасль права. Законодательство поощряет жалобы третьих лиц на безответственных хозяев, а нарушение правил обращения с животными грозит вполне ощутимым штрафом. Так, выбросить питомца на улицу обойдется хозяину в 25000 евро.
А в Великобритании около половины отловленных собак оказываются потерявшимися и в течение недели обычно возвращаются хозяевам. Остальные передаются новым владельцам, так что усыпляются только 10-15% животных.
В Голландии огромный штраф налагается даже на тех, кто содержит морских свинок без пары. Считается, что отсутствие партнера доставляет зверькам серьезные страдания.
В американских приютах за последние 30 лет количество усыплений снизилось в 4 раза.
- Там животных из приюта могут даже продавать, – рассказала «Газете…» приехавшая из США волонтер Марина Верба. – Но если у нас в приютах трудятся сугубо на добровольных началах, то там это оплачиваемая работа, такая же, как и все остальные. Деньги на содержание бездомных животных выделяют как спонсоры, так и государство.
Сначало надо очистить город от таких как он. Ответить | С цитатой
гостья, имеют...факт...только люди имеют право на отсутствие страхов с этой стороны...тоже факт, но я подожду ваших дальнейших реплик...я так понимаю вы не просто так задали вопрос.
И ЕЩЕ РАЗ повторю...я не против приютов, я против отчислений на эти приюты средств из гос.казны. Я за содержание их на деньги людей желающих заботиться о бродячих животных. Эти люди проявляют себя только в моменты экстренных мер. Вот вышло распоряжение и понеслась душа по кочкам. Ой, это не гуманно. Гуманисты! Где вы были ранее? Кто не давал вам организовывать эти пресловутые приюты, если уж вас так заботила жизнь бродячих животных? А служба по уничтожению была всегда. Чтож вы раньше молчали? На все эти вопросы ответьте себе а не здесь в комментах. Эти вопросы по сути риторические. Ответить | С цитатой
Кьяра, спасибо за заботу, мадам))), но я обучен обороняться и от животных и от людей. Дружить можно. Если бы вы были более внимательны то увидели бы, что я не против приютов. Я просто не хочу повторять ранее написанные свои же слова. Перечитайте их внимательнее и вы все поймете.)))
Налогоплательщик, все правильно пишете, я согласен и по ЕВРО-2012 с вами, и по домам для чинуш, и по прюту для бездомных ЛЮДЕЙ солидарен с вами, ЛЮДЕЙ, понимаете ЛЮДЕЙ, а не бродячих животных.
1949, из крайности в крайность... Ответить | С цитатой
744-78-70, 371-85-38,
80951889770, 80684061942
80684050799, 38-04-67 Ответить | С цитатой
Я обеими руками ЗА приют!!! Если забрать животных с улиц, проблема будет исчерпана. Они просто перестанут безконтрольно размножаться, а те, которые сейчас сидят в подвалах, мерзнут и голодают получат шанс обрести любящих хозяев. И не стоит говорить что люди, мол, тоже на улицах есть. Предложите бомжу работу, хоть раз попробуйте! В 99% случаев на вас посмотрят как на идиота, как не парадоксально, но они привыкли, им проще есть мусор, чем заработать на хлеб.
Я очень рада, что создают такой приют. Прошу оставить контактные данные, буду помогать по возможности и финансово, и в уходе за животными. Ответить | С цитатой