Скрупулезное исследование реликвии Национальным географическим обществом проводилось в тайне и весьма долгий период. В то время, как ученые готовили к выходу в свет «Евангелие от Иуды», в Украине оно уже было изложено на страницах книги «Настойка от хамства», вышедшей в Днепропетровске за три года до печати версии оригинала. Это последнее издание из трилогии днепропетровского писателя и целителя Сергея Соболенко.
О необычайности этого человека, живущего в поселке Сорочино Днепропетровской области, пишут многие периодические издания и рассказывают люди, большинство из которых он вылечил от тяжких недугов. Воссоздание в «Настойке от хамства» Евангелия от Иуды стало еще одним подтверждением его мастерства. Конечно, мысль о том, что Иуда был лучшим учеником Спасителя, воспринялась читателями неоднозначно, но вышедшее за ним в мир Евангелие подтвердило достоверность этих слов.
Текст Египетского манускрипта идентичен написанному Сергеем Анатольевичем и говорит о том, что Иисус дарует знание Иуде, с помощью которого можно ликвидировать невежество, познать самого себя и Господа. На своего верного ученика Христос возложил тяжелое обязательство – предать его, чтобы явить окружающим свой внутренний мир. Иуда совершил этот поступок из-за любви, что мучило его, но принесло спасение человечеству.
Между оригиналом Евангелия от Иуды и его текстом из «Настойки от хамства» все-таки есть отличие. В Европе это писание стало предметом для суждения, лучшие специалисты комментировали ее строки в своих изданиях, делали сравнительный анализ с Библией, не особо задумываясь о духовной ценности.
У Сергея Соболенко суть «благой вести» изложена простым языком и не вызывает сомнений. Темы предательства Иуды касались в своем творчестве и Леонид Андреев в повести «Иуда Искариот», и Михаил Булгаков в «Мастере и Маргарите», что привело к уничтожающей критике и ненависти со стороны людей. Лишь только сейчас начинает раскрываться истинность их слов. Замечу, что это происходит и благодаря нашему современнику, автору трилогии «Рецепт от безумия», «Прививка от невежества» и «Настойка от хамства». Искусство его многогранной жизни помогает сохранить знания христианской земли. Строки из книги Сергея Соболенко даже продолжают мысль Евангелия в том месте, где ученые не смогли восстановить ее из-за ветхости манускрипта. К примеру, предоставлю читателю отрывок из издания украинского писателя, которые передают слова Иисуса:
«Страха перед смертью нет, так же, как нет самой смерти. Человек убивает от страха перед смертью. Все преступления человек совершает от страха перед смертью. От страха перед тем, чего нет. Идущий во мраке боится своей тени. Есть только один страх, страх сделать ближнему больно».
Эти слова и потрясли мир, но как можно спорить о том, что дарит добро и любовь? Все, что создает Сергей Соболенко, пронизано этими чувствами, поэтому и позволяет раскрыть неизведанное, то, что не под силу ученому, а под силу человеку, живущему Истиной.
В этом, как мне кажется, и заключается феномен раскрытия мировой сенсации задолго до того, как обнаружили Евангелие от Иуды.
Автор: Наталия Андрющенко
Днепропетровский писатель Сергей Соболенко |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
"Вы хотите сказать" - я ничего не хочу сказать кроме того что сказал. Ответить | С цитатой
Понимаете, ведь эти слова по смыслу равны тому, если написать, что: есть евангелия ОТ иуды...этот найденный опус писался именно Иудой... естественно всё это предположительно".
Конечно же, и первое, и второе имеет право на существование (а почему нет?). Дело лишь в выборе - в выборе человека (каждого, индивидуально и в отдельности), что он принимает для себя СЕЙЧАС, как знания. "СЕЙЧАС" - потому что человек должен развиваться. А если развивается - значит его знания никогда не будут ограничены: сегодня он только открыл для себя библию, завтра он уже интересуется апокрифами, а послезавтра - он это уже оставляет полностью (но НЕ забывает), потому что ему этого будет уже недостаточно, потому что он уже уверен "до мозга костей", что знания безграничны. И на таком этапе этот человек уже осознаёт, что... Ответить | С цитатой
седьмой, Вы и вправду погорячились, ведь никто здесь из общающихся ни разу не утверждал, что он знает, что такое Истина. Вам лично или не лично знаком хоть один человек, который бы заявил, что он знает что такое Истина? Иисус (упоминаю его имя сейчас лишь по причине массовой его известности в народах и истории) и тот говорил, что "Я есть путь, истина и жизнь", то есть говоря, что "Я - есть истина" - он лишь ПРЕДЛОЖИЛ слушающим (людям, которые по СВОЕЙ личной воле видели для СЕБЯ в нём, как Вы и сами сказали "просветлённого человека имеющего некие недоступные большинству знания") один из путей познания недоступных большинству знаний. Ответить | С цитатой
"автор статьи выдаёт за истину какието свои эмоции и личные взгляды" - точно также, как и Вы, но "естественно всё это предположительно". Ответить | С цитатой
Уроки ж, закончились.
А ну быстро домашку делать!!! Ответить | С цитатой
палата№6 по вам плачет милейший *всезнайка*:) Ответить | С цитатой
Ого.
Вы хотите сказать, что Евангелие, апокрифы - выдавлено из пальца? Т.е. взялись из неоткуда, сидели себе люди и выдумывали сказки. А потом верили в них, целыми странами, поколениями, и на этих сказках формировалась культура, государственный строй, быт. И верили они в это, т.к. ничего другого не было. Или вы хотите, что-то и оставшиеся ,у нас, здесь, без внимания, три основные религии - так, средневековые пережитки.
Хорошо. Конкретный вопрос: Вы читали Евангелие?
А, что курица несёт тухлые яйца? Сравнение не в тему, попробуйте ещё раз.
Перечитайте тему, там много оскорблений, на этой странице тоже.
А вот кем нужно быть, что-бы вступать в разговор который вам вообще не интересен?
P.S.
про IQ - не моё. Ответить | С цитатой