2015-07-11

Горожане митинговали против переименования Днепропетровска

Против переименования Днепропетровска выступили около полусотни его жителей. С митингом они пришли под стены городского совета. Люди требовали оставить нынешнее имя, изменив лишь его трактовку.

Аргументы в пользу старого названия — экономия бюджета и историческая память горожан. После пикета активисты передали свои требования в городской совет, сообщают «Детали».

Между тем, в стенах мэрии продолжается работа комиссии по переименованию города и улиц Днепропетровска. Несколько десятков общественных активистов и депутатов разрабатывают варианты новых имен. С ними практически определились. Сейчас продолжаются дискуссии по названиям районов, улиц и проспектов.

Предложения, которые нарабатывает комиссия, не являются окончательными. Их будут публично обсуждать на общественных слушаниях ближе к осени. А уже потом решение примут депутаты городского совета.

Относительно названия города — то последнее слово вообще за Верховной Радой. Если же будет принят закон о местных референдумах, точку в этом вопросе поставит именно он. Присоединиться к обсуждению может каждый.

34-й телеканал

##: переименование, закон, митинги

Тема: Переименования и декоммунизация

Gorod.dp.ua на Facebook.

«Переименователи» ударились в историю конца XIX – начала XX века

766 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » »|

Горожанину, Евгению, Аналитику (17.07.15 05:18): Уважаемые друзья! Из вас неправ тот, кто умнее. Да разве дело в том, кто что имел ввиду, когда давали имена городам? Суть вопроса в делах сегодняшних. Как быть обычным Иванам, в честь которых никогда не называли и, очевидно, не назовут не то что город, но даже кривой переулок. Но Иван - это тоже человек со своим внутренним миром (кому-то он кажется "мирком") и прожил или еще живет и собирается жить еще какое-то время в Днепропетровске, где он родился, прожил лучшие годы своей жизни. А здесь какой-то прохиндей, которому захотелось пофилософствовать на склоне лет о дремучести происхождения названий городов, мечтает все так разрушить, ликвидировать его обыденную жизнь, к которой он привык, как к матери-отцу, чтобы не осталось даже следа от прошлой привычности. Видите ли, кому-то жизнь ранее не удалась! Эгоист, не надо плевать в прошлое, поскольку ветер истории может проделать обратное и тогда будет достаточно больно.
Виктор Березка Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

аналитик (16.07.15 13:23): Город Санк-Петербург назван в честь российского императора Петра I. Официальная версия про Святого Петра - не более чем церковная процедура, которую тогда нужно было проходить, так как самого человека назвали в честь этого святого. Ни в русском языке, ни в церковнославянском нет имен Петер или Питер. Такие имена есть только в немецком. И именно так называла Петра I его любовница А.Мос. И именно поэтому после начала войны с Германией немецкое Санкт-Петербург поменяли на русское Петроград.
И именно поэтому в центре города стоит памятник Петру I, а не апостолу. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

ДОК (16.07.15 13:58): Ну да. Памятник Петру - главное доказательство. Ну хотя бы для общего развития поинтересовался, когда и кем, и в честь чего, и под какое событие тот памятник был поставлен.
Не знаю, плакать или смеяться... Эдак мы договоримся, что и Днепропетровск назван в честь ... Петра 1-го. Тады точно менять название...

А уж про Новомосковск - то вообще ужасть. Ведь однозначно в честь Москвы назван. Немедленно переименовать.

И вообще, пора все русские названия запретить. И язык тож. И переименовать всех людей, названных русскими именами. Язык - вообще вычеркнутьиз списка существующих. Ответить | С цитатой

ДОК (16.07.15 14:12): А кто вам сказал, что немецкое происхождение имени Петр? Всю жизнь считалось греческих корней. От греческог слова КАМЕНЬ. Ответить | С цитатой

аналитик (16.07.15 14:17): Я еще раз повторяю, не Петр, а Питер. Не Санкт-Петробург, а Санкт-Петербург, а если быть точным - Санкт-Питерсбург.
Следите за моей мыслью.

прохожий (17.07.15 00:27): Днепрослав. Грекам - греково...

Горожанин (16.07.15 14:17): Тогда, получается, что А. Мос называла своего любовника Санкт-Питер? Или нет? Тогда твоя версия рассыпалась. Придумай что-нибудь логичное, если не хочешь мириться с действительностью! Ответить | С цитатой

аналитик (16.07.15 14:20): Получается святой город Петра.

Горожанин (16.07.15 14:24): Это могло быть логичным, если бы не одно "но". С каких это пор города стали причислять к лику святых? Этого могли удостаиваться только люди!

аналитик (16.07.15 14:33): Я не знаю, с каких. С каких пор плащеница Христа, грааль или копье Лонгина стали святыми, я тоже не знаю, да это и не важно. Я знаю, что город, основанный Петром I назван в его честь, точно также, как на честь русских императоров и императриц названы Екатеринбур, Екатинослав и Екатеринодар, Павлоград, Петроград и Петропавловск, Елисаветград и т.д... На честь партийных бонзов названы Ленинград, Калиниград, Сталинград, Кировоград и т.д...

Горожанин (16.07.15 15:09): Ну, такая реакция была предсказуема. Я так и ожидал, что к нашей теме будут упомянуты святые вещи. Я даже ожидал большего - упоминание церквей. Ведь они тоже святые! Но, раз это неважно, значит, не будем на этом останавливаться. Не будем, также, затрагивать советские названия... и вообще любые. Я понял, что дискуссии с тобой на эту тему бессмысленны, неугомонный ты наш. Тем не менее, кое-что прошу уточнить. По поводу Петропавловска. Он что, тоже назван не в честь Святых? Неужто в честь царей?! Причем обоих сразу?!

аналитик (16.07.15 15:16): Абсолютно! В честь всех Петров и Павлов. Петра I, II и III, Павла I и II. Христианских святых сотни. Города получали названия в честь императоров. Нет ни одного города Санкт-Иоанска, хотя имя Иоан (Иван) носил каждый второй русский мужик. Но в честь мужиков города не называют, буть он хоть трижды святой.

Горожанин (16.07.15 15:37): С такой версией я еще никогда не сталкивался, чтобы один город был назван в честь всех императоров с определенными именами!!! Или это не версия, а факт? Тогда возникли два прелюбопытных вопроса:
1. Почему именно в честь Петров и Павлов, а других так не увековечили?
2. Почему же ты не допускаешь причастность к этому апостолов?

евгений (16.07.15 15:39): Согласен с вами, аналитик. Нечто похожее я написал ниже. Интересно, как бы ваш вчерашний оппонент назвал упрямое игнорирование столь очевидного факта - прямой и ничем не прикрытой связи между именами царей и святых?)))

аналитик (16.07.15 15:46): Да кому в Российской империи нужны были святые? Империя ставила крепости и форты, обозначала свои границы чтобы контролировать захваченные территории. Контролировать пушками и палками - вот ее оружие и методы. Имперское величие и чинопочитание - вот на чем держалось это государство, а никак не на христианских ценностях.

аналитик (16.07.15 15:51): евгению...
Ну вот он пытается. Хотя зачем, я сам уже не понимаю. Мне честно, тоже все равно, в честь кого там назван город Санк-Петербург, Ленинградской области, Сталинской империи имени Святого Владимира Владимировича.
Что он хочет мне доказать, я не понимаю...

Горожанин (16.07.15 15:52): Это не ответ на мой конкретный вопрос!

евгений (16.07.15 16:01): аналитику.
Просто доказать, что вы не правы. Не важно ради чего, может он думает, что вы в этот спор вкладываете нечто большее, чем есть на самом деле...

Горожанин (16.07.15 16:09): аналитику.
А ты сам-то понимаешь, зачем затеял этот разговор, если тебе это ВСЕ-РАВНО?! Тебя за язык никто не тянул. А теперь стрелки на других переводишь.
Проигрывать нужно ДОСТОЙНО! Вы с евгением стоите друг друга!

аналитик (16.07.15 16:11): Я еще раз попробую... но уже последний. Договорились?
В те далекие, далекие времена всех родившихся мальчиков и девочек называли в честь святых. ВСЕХ! Гариками, Русланами и Ринатами не называли. Каждый имел святого, в честь которого был назван. Поэтому, когда в честь очередного российского императора называли очередной город, официально, процедурно и традиционно он получал имя и того святого, в честь которого был назван этот человек

Горожанин (16.07.15 16:29): Последний так последний. Я уже давно это предложил. Только не понятно, зачем ты мне это втюхиваешь. Ты это евгению расскажи. А то он, бедняга, никак не определится, какой версии придерживаться. А я тебя спросил о конкретном городе. Но чувствую, ты не можешь на него ответить. Наверное, и сам понял, какую чушь сморозил!

евгений (16.07.15 16:56): Горожанину.
Я свою версию высказал. В 15:26. Чего вам ещё надо? А вот где ваши доводы, хотелось бы узнать? Вы можете объяснить почему города называли только в честь тех святых (ваша версия), имена которых были такими же, как у царей? Где увековеченные в названиях городов апостолы Христа - Иаков, Матфей, Фома, Варфоломей и т.д.? Почему в честь Св.Павла, который в апостольской иерархии с ними и рядом не стоял, названо так много, а в честь 12 апостолов (не считая Петра) не названо практически ничего? Как вы это можете объяснить? У вас есть ответы или только недовольство?

Горожанин (16.07.15 17:11): Это я не могу понять, чего вам еще надо? Вам же уже все объяснено: "Дело в том, что тогда названия городам давали в честь небесных покровителей тех особ, которые основывали эти города. Этим и объясняется такое сходство имен тогдашних правителей и их святых!". Добавить нечего!!!

Раиса V (16.07.15 07:42): Доброе УТРО! ДНЕПРОПЕТРОВСК! Удачного вам рабочего дня!
Любите друг друга!! Живите и радуйтесь! И довольно воевать! Ответить | С цитатой

Сильвестр (15.07.15 20:48): Господа российские великодержавные шовинисты! Убедительная просьба в своих комментариях избегать применения нецензурных слов, угроз, оскорблений и словесных глумлений над государственными символами Украины. Всем тем, кому не комфортно пребывать в нашей стране, настоятельно(!) рекомендуем выехать в Россию. А Днепропетровску всё же не быть! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

аналитик (15.07.15 16:14): Чего только не услышишь от противников перемиенования на этой ветке. Совковый креатив просто зашкаливает.
А Санк-Петербург назван в честь Святого Петра, а не на честь Российского Императора Петра I. Лениград назван на честь реки Лены, а Сталинград на честь металла, выплавляемого из руды?
На кого расчитан этот креативный бред? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Горожанин (15.07.15 16:59): «На кого расчитан этот креативный бред?»
На таких безмозглых, как ты, чтобы вы, наконец-то, угомонились со своими переименованиями. Чего только ни приходится придумывать, чтобы вам легче спалось и проще жилось, и чтоб вы других не трогали.
А по поводу СПб, ты будешь смеяться, но он, действительно назван именно в честь св. Петра! Ответить | С цитатой

аналитик (15.07.15 17:11): Нет, смеятся я не буду, поскольку и я, и все более-менее грамотные люди знают, что город Санк-Петербург назван в честь Петра I, его основавшего.

ДОК (15.07.15 21:42): Кто считает, что Спб назван в честь царя Петра, тот не читал учебники в школе и даже не соизволил обратить свое внимание на википедию ... А ведь и там и там ... город Петра назван таки в честь Святого Апостола, а не в честь царя. При этом те самые индивидуумы, не желающие с детства ничего читать, гордо именуют себя образованными людьми, и, мало того убеждены в том, что имеют право , никого не спрашивая, переименовывать что-то во что-то, не понимая в принципе, что переименовывают, и даже не зная заранее, во что тпереименовывают.
Это что, диагноз такой? Тогда хотелось бы подробней про диагноз. Ну с чувством, с толком, с расстановкой... с анамнезом в конце концов.
Ну и меры принрмать соответствующие. Шизофрения если и не излечивается, то в состояние ремиссии при современных медикаментозных возможностях пациент выводится запросто. Главное не затягивать. Ответить | С цитатой

евгений (16.07.15 11:20): Не стоит выставлять одну из версий как единственно правильную и уж тем более на этой почве оскорблять оппонентов. Насколько мне известно, до сих пор идут споры об истории названия С.Петербурга. Если вы действительно интересовались этой темой, то должны знать, что до определённого времени в Рос.империи вообще не принято было называть города в честь царей, им даже памятников не ставили, особенно при жизни, в отличии от коммунистов. Но не кажется ли вам очевидным тот факт, что город был назван именно в честь того святого, имя которого совпадает с именем основателя - Петра1? Кстати, в 1914 году город переименовали в Петроград, чем вполне прозрачно намекнули в честь кого назван город. Таким образом, соблюдая тогдашние приличия, в названии города увековечили и царя, а приставка "санкт" послужила отмазкой для рьяных хранителей традиций. То же самое с "Медным всадником" - все знают, что это памятник Петру1, но в названии этого нет, приличия соблюдены.

Рос (16.07.15 12:37): На этот раз, евгений, вы своей демагогией превзошли самого себя. Только не сочтите это за оскорбление. Это всего лишь констатация.
Итак, как вы САМИ заметили, что в Российской империи вообще не принято было называть города в честь царей! Получается, что вы противоречите сами себе. Хотя и имя святого, присвоенное городу, не случайно совпало с его основателем. Дело в том, что тогда названия городам давали в честь небесных покровителей тех особ, которые основывали эти города. Этим и объясняется такое сходство имен тогдашних правителей и их святых! Наш город в этом тоже не исключение.
Ну, а то, что СПб в 1914 г. был переименован в Петроград ради прозрачного намека - это уж, простите, такой бред... Который я мог бы понять еще от Сильвестра (по понятным причинам), но от ВАС...!!! До сих пор не могу поверить, что это сказали именно вы!!! Это что ж получается, что Санкт-Петербург может быть назван и в честь Святого, и в честь царя, а Петроград - только в честь последнего?! Почему?!

евгений (16.07.15 13:42): Вы, как всегда цепляетесь за слова, а не за смысл. Я изложил всего лишь другую версию, причём эта версия не моя. Основная мысль этой версии - уж очень удобно оказалось называть города в честь тех святых, имена которых полностью совпадали с именами тогдашних правителей (наш город не исключение). Лично мне всё-равно в честь кого был назван С.Петербург - святого, царя или одноимённого голландского города. Любой из этих вариантов имеет право на существование. Основной посыл моего предыдущего коммента - его первое предложение, остальное - лишь озвучивание другой версии, доступной в разных источниках, желание показать, что версия далеко не одна. Атеист скажет, что теория эволюции верна, верующий - никогда с этим не согласится, важно другое - ни тот, ни другой не должный за это допускать взаимных оскорблений. Надеюсь, с этим не так уж сложно согласиться?

Рос (16.07.15 14:04): Извините, но если человек намеренно выдает больное за здравое, то назвать вещи своими именами - это не оскорбление!
Да и не надо оправдываться версиями, когда есть подтвержденные исторические факты! И, тем более, не надо выдумывать версии свои, пропихивая их под шумок!
Ну, а ваш упрек, что я цепляюсь за слова, а не за смысл, просто нелеп. Разве не словами вы выражаете свой смысл? Что сами мне подсовываете, за то я и цепляюсь. Так что, лучше шлифуйте свой смысл (ну, или слова), чтоб было гладко, как по маслу. Тогда и зацепится будет не за что!

евгений (16.07.15 14:30): ))) Посмеялся от души. Значит, когда некий товарищ выдвинул версию о том, что Днепропетровск был назван в честь св.Петра - это интересная версия, а не шизофрения? Т.е., когда версия вас устраивает или, по крайней мере, не идёт в разрез с вашими интересами, то такая версия - "интересная", а если нет - "шизофрения"? Шлифовать мне, говорите, надо? Ну-ну...

Рос (16.07.15 14:49): Эх, евгений. Над кем смеетесь? Над собой смеетесь! А шлифовать надо таки именно вам! Даже тут вы умудрились все переиначить!
Так вот, никто никого не попрекал шизофренией из-за версий. Это произошло только лишь по причине некоторых личностей что-либо менять в виду своей безграмотности и упоротости!
Хотелось бы в очередной раз призвать вас к внимательности, но вы опять меня будете попрекать в "цепляемости" за слова. Да, к тому же, я прекрасно понимаю, что вы таким способом пытаетесь сохранить "марку", отвлекая внимание своего противника взможными доступными способами.

евгений (16.07.15 15:26): Интересно, у вас что, есть право на одно единственно правильное мнение? Почему вы или кто-то другой решили, что в праве решать кто какой версии должен придерживаться и уж тем более давать оценку его умственным способностям? Моё мнение простое. Со времён Петра и позже города называли в честь царей, а не святых. Т.к. это противоречило церковным канонам и заповедям официально считалось, что города называли в честь святых. Обратите внимание, что апостолов было двенадцать, но только именем одного из них названо большое кол-во городов, а Св.Павел апостолом даже не был, не говоря уже про Св.Екатерину или Св.Елизавету. Разве можно назвать совпадением, что города называли только в честь святых, чьи имена "как ни странно" полностью совпадали с именами царей и цариц? А чем же другие апостолы "провинились"? Ответ на поверхности - тем, что их имена не сходились с именами царей.

Рос (16.07.15 15:59): Стоп, стоп, стоп, стоп! А теперь, по порядку:
«Почему вы или кто-то другой решили, что в праве решать кто какой версии должен придерживаться и уж тем более давать оценку его умственным способностям?» На каком основании этот наезд на меня? Разве я так утверждал?!
Далее, « Со времён Петра и позже города называли в честь царей, а не святых.»! А как же: «в Рос.империи вообще не принято было называть города в честь царей»?
Может быть, у вас такой же недуг, как у Сильвестра? Тогда дальше я не продолжаю.

евгений (16.07.15 16:20): Я потому и написал "со времён Петра", потому что до этого никто из русских царей так не делал. Почему у Питера есть приставка "санкт", которой в дальнейшем никто себя не обременял? Да потому, что это был пробный камень, первый город, названный в честь царя и дабы это прикрыть перед церковью была придумана эта приставка, как отмазка. Пётр1 тогда ещё не был "великим", с церковью приходилось считаться. "...если человек намеренно выдает больное за здравое, то назвать вещи своими именами - это не оскорбление!" - ваши слова в оправдание коммента ДОКа. Повторяю, с чего вы решили, что можете решать где больное, а где здравое, особенно в вопросах, на которые могут быть разные ответы?

Рос (16.07.15 16:59): Я ВАС УМОЛЯЮ - Петр пытался отмазаться перед Церковью! Вот уж где, действительно, смешно!
Во-первых, до него города называли именами правителей. Другое дело, что не царей. Но это только лишь потому, что тогда не было такого титула. Пример - Владимир, Ярославль. Хотя я понимаю, чем вы мне возразите в свое оправдание: мол, вы говорили о Российской империи, а не о Руси. Но поверьте, это не отмазка!А во-вторых, если бы он, действительно, считался с Церковью, то не назвал бы город иностранным именем. Вот этого до него, пожалуй, никто не делал!
А что касается моего оправдания коммента ДОКа, то повторяю: шизофренией он назвал не иное мнение, а стремление кого-то что-либо менять, совершенно не имея на это никаких оснований! Тем более, что это касается такого серьезного мероприятия, как изменение названия всему городу. Нашему городу!

ДОК (15.07.15 14:11): Это я к тому, что безграмотные переименовальщики не знают ни историю края, ни историю города, ни историю страны. Но при этом почему-то считают, что именно им позволено принимать такие серьезные решения, как переименование городов. Ответить | С цитатой

ДОК (15.07.15 13:39): Слышал лет двадцать назад от пенсионера-историка очен интересную историю возникновения названия Днепропетровск. Коротко - под шумок революционных переименований интеллигенция города пропихнула именно это название... имея в виду реку Днепр и Апостола Петра. Похожим образом, кстати, только много ране получил свое название Павлоград, названный так еще при Великой Екатерине якобы по имени наследника престола Павла 1-го. Но, по очень почитаемой многими историками версии, на самом деле город назван в честь Апостола Павла, что подтверждается еще и сохранением названия города после смерти ненавидимого в Российской Империи Императора Павла1-го.
Так и получилось в атеистическом СССР, что два рядом стоящих города носили имена Святых Апостолов Петра и Павла. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

левый сектор (15.07.15 10:19): хитрожопые митинговальщики Ответить | С цитатой

несильвестр (15.07.15 09:54): раиса, не тунеядствуй, иди поработай, хоть один день Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Горожанин (15.07.15 09:29): Как предлагали, очень умные люди , необходимо вложить новую трактовку в наименование города. Это правильное решение, менять ничего не надо и получим новое название города Днепропетровск (город на камнях). Очень разумно на Мой взгляд. Так на «пиар»-кампанию на 51-м канале из бюджета выделили 99 тысяч гривен. За эти деньги снимут цикл передач о переименовании и деятелях, в честь которых хотят назвать городские улицы. И это только начало.Может бюджетные городские деньги потратить на озеленение, например начало прос. Правды (деревья срубили и сделали пустырь за забором), создать социальные аптеки, купить новые троллейбусы и трамваи, чтобы потом не решать транспортные проблемы за счёт не защищённых слоев населения отменяя им льготы, для жителей Днепропетровска можно было бы сделать подешевле лекарства, социальные продукты (известные торговые марки, но с минимальной наценкой), бесплатное питание в школе всех учеников, бесплатные учебники (компесация из городского бюджета). Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

|« « 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей