Архитектурная какофония

Горожан раздавили колесницей

«Дедушкой» новой архитектуры можно, безусловно, считать торговый комплекс на улице Чкалова между Артема и Карла Либкнехта, фронтон которого увенчан худосочной фигурой неопределенного пола на колеснице. Здание, построенное в конце 90-х годов, вызывает отдаленные ассоциации с Древней Грецией. Но многие горожане отмечают его неуместную помпезность, тяжеловесность, несочетаемость с соседними строениями.

- Там расположен универсам, - говорит жительница улицы Чкалова Александра Вежина, - но я избегаю в него заходить. Меня этот дом просто подавляет.

Необъятный фасад

- Когда увидел комплекс, называемый «Призма» (позади «Мост-сити-центра», на улице Глинки – Авт.), - рассказал корреспонденту «Газеты…» коренной днепропетровец Евгений Коган, проживший семь лет в Сиэтле,- полчаса стоял перед ним, как вкопанный. О чем думал проектировщик, нагрузивший трехэтажный фасад старого здания гигантской стеной из синего стекла? Он ведь не сберег старину, он ее просто изуродовал!

Добавим от себя, расположена «Призма» так, что полностью охватить ее взглядом просто невозможно из-за отсутствия необходимого пространства. Трижды прав был поэт, заметив, что «большое видится на расстояньи»!

Обложили ее, обложили

Но, как ни странно, у авторов «Призмы» нашлись подражатели. Строящийся по адресу: улица Шевченко, 49 «Многофункциональный центр отдыха» вызывает настоящий шок. Здесь такой же кирпичный фасад «екатерининской» двухэтажки обложили черным стеклом сразу с трех сторон. Создается впечатление, что давно ушедшую эпоху, словно в насмешку, втиснули в прокрустово ложе современной урбанистической доктрины.

- Ничего, кроме отвращения, подобные архитектурные решения у меня не вызывают, - говорит инженер Аркадий Филиппов. - Неужели архитектору никто не указал на смехотворность его потуг столь бездарно сочетать старое с новым?

Голубая «шпала»

Застройка склона, ведущего от улицы Дзержинского к Набережной Ленина, просто изобилует архитектурными диковинками. Здесь и мрачноватый комплекс «Амстердам», прозванный в народе замком Дракулы, и три нелепых строения в виде кубиков и стеклянного цилиндра, вызывающие ассоциации с гномами и прочей подземной живностью. Но особой «любовью» горожан пользуется высотное серое здание с голубыми стеклами, возведенное левее комплекса «Башни». Меткое название «шпала», как нельзя лучше характеризует производимое им впечатление.

- Когда смотрю на него, - говорит пенсионерка Валентина Березина, - так и вижу, как оно наклоняется и обрушивается во весь свой исполинский рост. Не дай Бог, конечно!

Железная логика

Последний из объектов, попавших в «Топ-5» нашего рейтинга, – торгово-офисный центр «Атриум» на углу улицы Куйбышева и проспекта Карла Маркса. Более всего горожан возмущают серые металлические швеллеры, вмонтированные в его стены.

- Это что-то антигуманное, - заявил «Газете...» студент ДНУ Сергей Максименко. – У меня при виде этого железа в голове начинает крутиться: «Люди гибнут за металл!». Читатели также отмечают, что «Атриум» не вписывается в общую структуру проспекта по высотности, создавая ощущение чего-то инородного.

Нюанс

Новое всегда раздражает

Среди других новых построек, претендующих, по мнению жителей Днепропетровска, на звание самого нелепого проекта, назывались также здание, стоящее по диагонали от «Атриума» на углу улицы Жуковского и проспекта Карла Маркса, гостиница «Каспий» на углу Шевченко и Южной, торговый центр «Вавилон» при левобережном съезде с Нового моста, бизнес-центр «Европейский» на углу Банковской и Ленина. Встречаются также другие, менее категоричные отзывы. Например, многие недовольны обычными высотками, строящимися на старых улицах, где преобладают невысокие постройки. Это и многоэтажка на улице Серова, и здание «Райффайзен-банка» на Артема, и многие другие. Впрочем, все новое и непривычное обречено стать объектом критики, не всегда, заметим, справедливой. Так, Эйфелева башня в свое время вызвала бурю протестов парижан. А сегодня без нее столицу Франции просто невозможно представить.

Комментарий специалиста

Не стреляйте в проектанта

Наталья ВЛАСЕНКО, проектное бюро «Гарден»:

- Любой архитектор работает не только на основании своего видения здания в целом, но и неизбежно решает вопрос его функциональности, что может наложить существенные ограничения на проект. Кроме того, проектирование осуществляется, исходя из пожеланий заказчика, а также массы независящих от архитектора факторов (ландшафта, площади, отведенной под постройку). Так что обвинять во всех грехах проектировщиков – несправедливо.