«Последние события в Косово, гибель там украинского миротворца вынуждает нас поставить вопрос: имеет ли право Украина жертвовать жизнью своих сынов ради членства в военном союзе? Согласно социологическим опросам, 75% граждан Украины выступают за нейтралитет нашей страны», - заявила она.
По словам Инны Рудкевич, активисты СДПУ(О) еще в 2006 году собрали 4 млн. подписей за проведение референдума по вопросу членства Украины в НАТО. Все документы были переданы в ЦИК, а это значит, что Президент обязан назначить дату проведения референдума. «Президент игнорирует волеизъявление народа. Между тем, высказать свою волю на референдуме — это конституционное право граждан Украины», - заявила она.
Инна Рудкевич также сообщила, что 13 марта 2008 года ряд политических партий левой и левоцентристской направленности направил открытое письмо Генеральному Секретарю НАТО и членам Североатлантического альянса. Авторы письма призывают НАТО не начинать процедуру рассмотрения заявки Украины о присоединении к альянсу. По мнению инициаторов письма, нейтральная и внеблоковая Украина станет существенным фактором европейской стабильности и безопасности, будет способствовать развитию демократии на континенте.
Валентин Рыбалка заявил, что Социалистическая партия Украины является сторонником внеблокового статуса Украины. «Великобритания и США не могут обеспечить безопасность своих граждан, защитить их от атак международных террористов. Став членом НАТО, Украина тоже станет мишенью для этих боевиков. А с учетом недостаточной эффективности работы наших правоохранительных органов, последствия террористических ударов будут гораздо более серьезными», - заявил он.
Владимир Команов заявил, что Украина в состоянии обеспечить свою безопасность и без присоединения к военным союзам. «Страны Прибалтики, другие небольшие страны не могут самостоятельно обеспечить свою безопасность. Украина же, крупная европейская страна, может оснастить и содержать боеспособную армию в 200-300 тыс. человек», - заявил он.
Также, по словам Владимира Команова, вступление Украины в НАТО может поставить под угрозу реализацию проекта «Морской старт» и нанести значительный урон украинским оборонным предприятиям. «Наш военный потенциал исторически связан с Россией. В случае выхода России из программы «Морской старт» ее реализация окажется под угрозой. Продукция ЮМЗ или Завода им Малышева, которую мы поставляем в Россию, не будет востребована в странах НАТО», - заявил он.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Референдум, и народ скажет. Ответить | С цитатой
Чечню только трогать не будем?
А то можно вспомнить о реально пойманных хлопцях -снайперах с одной демократической страны стрелявших вместе с латвийскими снайперами в спины русских пацанов. Расказывали что таких гарных орлов потом одной ного до 1го БТР а другой до другого и газу.... Про это молчим?)
А насчет турпоезок в горячие точки так сейчас это действительно малочисленные группы наемников но если где то полыхнет...ну например Иран вот неустаивает НАТО а это уже большая страна..и надо будет от Украины послать 5 тыс человек поричем не стоять в оцеплении а реально воевать и желающих будет 1000 то еще 4 тыс надо будет взять с армии регулярной.
да и последнее после таких вот участий я не удевлюсб если когда нить какой нить шахид не рванет станцию Вокзальная ....или станцию Хрещатик в час пик....
Вообщем каждый народ себе определяет правительство ( правдо классное у нас?) и будующую жизнь.
Ну выглянь в окно..17 лет определяем сами...нравится? ну живи Ответить | С цитатой
сорри за сопли ) Вояка вы наш)
Не надо путать НАЕМНИКОВ которые идут по записи и регулярную армию которую не спрашивают а на самолет и гоу...
Этот пошлет и потом на диване с пивом и чипсами в руках будет смотреть новости как тама они стреляют..типа шоу реалити.
Все. Я устал тут что либо доказывать) Все такие умные..вот и живем хреново от такого большого ума. Все все знают...) Ответить | С цитатой
ну сам понимаешь что српашиваешь?
Ты в армии был? Тогда когда я служил армия была не наемная...призывались все. И шли воевать куда скажут. А уибивают на войне не потому что можно а потому что надо ибо неубьеш ты тогда убьют тебя. Вот я и не хочу чтоб сегодняшние дети там гибли .
нет ну если все туда хотят и тебуют то надо вступать с одним условием ...в каждом батальоне посланных куда либо войск должны быть дети наших властей ..но что то мне подсказывает что они в это время будут в Англии или США на конференции по вопросам демократизации мира)))) Ответить | С цитатой
По поводу пиара. А убийство эрцгерцога Фердинанда в Сараево в 1914 году - это был сербский пиар?!
И по поводу стрелять в кого прикажут. Почему-то советская армия в 91-м году не стала в москвичей стрелять... В отличие от российской в 93-м. Ответить | С цитатой
пойди к матерям наших 18 ребят и матерям погибших там солдат тойже америки..к матерям погибших жителей и скажи им в лицо что тема " пушечного мяса еще не раскрыта соб-сно" .
Что они тебе скажут? Ответить | С цитатой
афганистан напал на страны НАТО? Югославия напала? )) Ууууу)
В порошек сотрет? -факт) Всю планету в 3й мировой -ядерной войне) Обидно если ее причиной будет очередная Тузла!!!!!
ну вот Кучма , Янык ( с чего ты взял что это хорошие ребята) без НАТО умудрились послать войска...незнаю сколько наши убили там мирных жителей но и сами потеряли 18 чел. И это не в НАТО)
А если в НАТО?) Ты думаешь строить стандарты нашего кращего життя за их деньги и игнорировать потом приказы! командования в Брюсселе о посылке войск? Ща ..они тебе дадут долларов...ага )
Пошлют наши власти как миленькие. Деньги отрабатывать надо)
и все же 300 тыс убитых мирных Афганцев...4 тысячи сербов и 5 млн ( еще не вечер) Иракцев это хорошо?))
Любишь запаз крови иди на Озерку и купи себе кровяной колбаски Ответить | С цитатой