В семье пострадавшей всего трое детей: мальчики 6 и 9 лет, и 3-летняя девочка. Вечером 14 января мама со своим гражданским мужем пригласила в гости старого друга, дружба с которым продолжалась уже шесть лет. Около 9-ти часов вечера хозяева решили куда-то отлучиться, а 22-летнего гостя А. попросили остаться и присмотреть за детьми. Друг семьи уже не первый раз выполнял подобную просьбу, что говорит о том, что "родители" достаточно ему доверяли. Никто из присутствующих не предполагал чем это закончится.
Когда мама с мужем ушли, А. пошел на улицу и где-то в торговой точке купил пол-литровую бутылку самогона. Это усилило, уже до этого не слабое состояние опьянения. Вернувшись обратно в квартиру, он выпил покупку и "решил совершить это дерзкое, и как говорит наше украинское законодательство, особо тяжкое преступление". Сильно запьянев, он стал вести себя неадекватно. Старшего сына он отвел за руку на балкон и закрыл его там. Младшего сына закрыл в туалете, после чего направился в детскую. Там на полу играла игрушками маленькая 3-х летняя девочка. Молодой человек забрал у нее игрушки, повалил ее на пол и совершил "удовлетворение половой страсти в извращенной форме и изнасилование" (цитата). После, как говорит сам задержанный, он опомнился и открыл балкон, выпустил старшего сына, сказал, что ему нужно срочно домой и ушел.
Придя домой мама обнаружила плачущих детей. Заплаканная дочка рассказала, что ее дядя побил и ушел. Ребенка стали укладывать спать, переодевая, обнаружили на одежде кровь и отвезли в больницу. Там медики установил диагноз "травма промежности" и сообщили об этом в милицию. В течении часа подозреваемый был задержан. Он просто тихо спал у себя дома. Подозреваемый был сразу же задержан по ст.152, ч 4. "изнасилование малолетнего ребенка". Предусмотренное наказание заключается в лишении свободы на срок от 8 до 16 лет.
После произошедшего были опрошены родители потерпевшей, дети и обвиняемый. На первом же допросе обвиняемый чистосердечно признался в том, что он совершил. После задержания подозреваемый был направлен в СИЗО где и находился в последние дни.
Картина произошедшего записана со слов начальника Заводского РО Игоря Шарана и старшего следователя Заводского РО Андрея Харченко.
Как чувствуют себя родственники
По словам Андрея Харченко, мама пострадавшей девочки первой время находилась просто в ужасе. Она никак не ожидала такого поворота событий. Первыми словами, к которые слетели с ее уст на допросе стали: "Я его сама задушу". Женщина с трудом согласилась на процессе воспроизведения преступления. Старший сын смог очень четко, как-то даже по взрослому дать показания.
Как ни странно, маленькая девочка, не смотря на то, что с ней произошло, продолжала радоваться жизни и играя бегала по кабинету во время опроса свидетелей. "Возможно, она даже не поняла, что с ней произошло" - говорит следователь. Вот так детская психика отсеяла плохое, включив защитную реакцию. И, возможно, если ребенку никто не будет напоминать о происходящем, ничто не помешает повзрослеть и жить дальше.
Кто он - и за чем так поступил?
Как рассказал следователь Андрей Харченко, подозреваемый жил в том же подъезде, что потерпевшие. Квартира у него не закрывалась на ключ. Жил он вместе с отцом, по совместительству "собутыльником". Ранее был судим за кражу, но наказание в местах лишения свободы не отбывал. О своем поступке сожалеет, винит во всем произошедшем действие спиртного.
Глазами автора:
В зал Заводского суда под конвоем завели обвиняемого. Старый спортивный костюм, побритая налысо голова, с большим шрамом на темечке - вот каким увидели его журналисты. Обвиняемого посадили спиной к присутствующим и каждый начал спрашивать то, что посчитал нужным. Одним из вопросов был: "Представьте, чтобы вы сделали, если бы с вашим ребенком кто-то так поступил?". Обвиняемый ответил: "Представить не сложно. Я бы не стал милицию вызывать, сам убил бы его".
Вопросы сыпались на голову обвиняемого, и не трудно было понять какие чувства к нему испытывают присутствующие. Его ненавидят, его обвиняют, ему хотят сделать больно. И он это знает и понимает, что заслужил все это. Теперь все кто будет знать о его поступке будут плевать ему в лицо или просто бить.
И не трудно предугадать, как дальше сложиться жизнь обвиняемого. Кто-то из присутствующих четко подметил: "Недолго ему осталось". По крайней мере в миру бытует мнение, что такие преступники в тюрьме долго не живут. Их просто убивают. И все подумают так ему и надо и будут правы, НО!
Почему НО?..
Представьте действующую систему с цепочкой наказаний и поощрений за тот или другой проступок. Если в стране, есть уголовный кодекс, значит людей садят в тюрьму. Срок отбывания наказания ему дают для того, чтобы дать шанс ИСПРАВИТЬСЯ и ПОКАЯТЬСЯ в содеянном. По крайней мере так должно быть. Иначе, получается совсем другая картина.
Виновный может сам себя извести - для этого у него есть (часто) совесть. Тот инструмент, который не дает спокойно спать. Если же система, подразумевает унижение, издевательство над обвиняемым, то вот какой продукт в итоге получиться. У человека которому делают больно, включается защитная реакция. Ужас от содеянного своими руками начинает блекнуть и просыпаться злость к окружающему миру, который причиняет боль. И таким образом система сама порождает социальных уродов. А если уроды как-то себя проявляют, система сама принимает решение их убить.
При этом ситуация в обществе лучше не становиться.. Причины вызывающие рождение социальных уродов, останутся среди нас. И вызовут новые и новые ужасные жестокие "сюрпризы".
Понять, что побудило человека пойти на преступление - можно только заглянув ему в глаза. В глазах этого несчастного - слезы и раскаяние. Три его ответа позволят понять что он чувствует:
- что бы ты сейчас хотел?
- чтобы ничего этого не происходило!
-какая мысль у тебя сейчас постоянно крутиться в голове?
- зачем я это сделал?!!!
- что ты хочешь сказать людям?
- Не пейте. Водка это зло.
Автор: Анна Гаврик
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Еще хочу добавить - "Понять, что побудило человека пойти на преступление - можно только заглянув ему в глаза. В глазах этого несчастного - слезы и раскаяние. Три его ответа позволят понять что он чувствует" (с) последний абзац статьи"....так вот, оказывается, в чем причина преступления... Ответить | С цитатой
Шановна Феміда, мабуть, журналіст абощо7 Якщо ні, вибачте, ваша заява щодо непрофессіоналізму Гаврика є некоректною. Ответить | С цитатой
Про це свідчить, що він ніде не працював, але десь знаходив гроші на пиятику, з чого я можу зробити висновок, що продовжував красти. Окрім того зверніть увагу, йому лише 22 роки, а в реальній перспективі друга судимість. Що ж для нього повинно було зробити суспільство чи держава? Ви пишете в статті, певні його відповіді на питання, наприклад "Не пейте. Водка это зло", даєте свій коментар, що аби не стан спяніння, то цього б не сталося. Вибачте, мені смішно. Сподіваюсь Ви знаєте, що вчинення злочину в стані сп"янніння (алкогольного чи наркотичного), є обтяжуєчую обставиною. Чи може в нього хтось самогон заливав. Ні, Ви самі пишете, самостійно купив і самостійно випив. Вибачте, ще раз, до якого стану повинен дійти 22 річний молодик, щоб самостійно (без компанії) і я так гадаю досить швидко випити 0,5 самогону, я так гадаю не особливо закусюючи. До того ж він уже був нетверезим. Ще раз питаю ОЦЕ може виправитись??? Не обманюйте не себе не інших. Ответить | С цитатой
Извините, а не могли бы Вы дать мне на электронку вашу мобилку?
Я бы дал Вам интересную тему. Ответить | С цитатой
Очень умная статья. Я полностью с Вами согласен.
Вы - талантливый журналист.
Спасибо Ответить | С цитатой