2013-10-09

В Днепропетровске собирали подписи за референдум о вступлении в ТС

|««

««

»»

»»|

9 октября в Днепропетровске на Фестивальном причале прошел митинг, организованный Коммунистической Партией Украины в поддержку проведения референдума по вступлению в Таможенный союз.

Отметим, вчера 8 октября, ЦИК во второй раз отказал КПУ в регистрации инициативной группы по проведению всеукраинского референдума. Тем не менее, члены Компартии собирали подписи за проведение данного плебисцита.

На митинг пришло около двухсот человек, перед ними выступили первый секретарь Днепропетровского обкома Компартии Украины Сергей Храпов, житель Днепропетровска Аркадий Милькин, и житель Днепродзержинска Сергей Ткаченко.

Спикеры «пугали» пришедших тем, что в случае подписания Ассоциации с ЕС украинцы потеряют работу и станут дешевой рабочей силой для Европы.

Однако, как считает экономический эксперт Марьян Заболотный, рынок Евросоюза потенциально более емкий для украинских экспортеров, нежели рынок стран Таможенного Союза. Кроме того, ЕС импортирует в семь раз больше товаров, чем страны Таможенного союза. Поэтому потенциально выгода от свободной торговли с ЕС больше, чем от аналогичных договоренностей с Таможенным союзом. На митинге в Днепропетровске присутствовали, главным образом, пенсионеры и лица несколько «нестандартной» внешности. Они ставили свои подписи в поддержку референдума, правда, не очень понятно, какую работу они так боятся потерять.

34-й телеканал

##: митинг, референдум, коммунисты

Gorod.dp.ua на Facebook.

2984 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 » »|

мытарь (17.10.13 01:08): Ну вообщем с ЕС-ТС всё понятно, консесуса не будет. Админы - давай статью про языки, а то тоска зелёная. Ответить | С цитатой

В.А. (16.10.13 22:45): Подписание договора с ЕС открывает новые очень перспективные возможности, но никак не гарантирует их реализацию - тут все зависит от нашего руководства, уровень которого, к сожалению, ниже плинтуса. Тут все зависит от нашей активности и разумного участия в выборах.
Но если пойти в ТС, то это гарантированная катастрофа через несколько лет (хотя вначале будет некоторое улучшение, пока внутренние цены на энергоносители не сравняются с мировыми).
Россия - колосс на глиняных ногах и стоящие перед ней задачи не под силу решить весьма недалекому Путину и его команде.
За годы его правления с карты России исчезли 11 000 деревень, еще 13 000 остались без жителей, не стало 290 городов. В Москве россиян осталось 30%.
Зато 2-е место в мире по долларовых миллионерах а самый страшный наркотик "крокодил" российского производства уже вовсю гробит даже американцев. И т. д. и т. п.
Если кто туда хочет, то почему самому не уехать, а не тянуть в пропасть всю страну? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

nv (16.10.13 21:46): Не, не бывать нам в ЕС. Ни Украине, ни России, ни Белоруссии. По крайней мере в ближайшие 100 - 200 лет. Ну не нужны в ЕС ни диктатуры, ни пародии на империю, ни наш криминально-олигархический беспредел под вывеской демократии. Да, морковкой поманят, кредитов подкинут, только чтобы дефолта избежать, но чтобы полноправное членство - упаси бог. Мы им нужны как сырьевой придаток (не нефть и газ, так сельхозпродукция) и как помойка для сбыта ношеной одежды, обуви, старых автомобилей, трамваев и промышленного оборудования. Европейскими благами смогут попользоваться только 2- 3 % населения Украины из числа олигархов и чиновников. Так они этими благами и сейчас вовсю пользуются. Так что щенячьи восторги некоторых жизнерадостных кретинов по поводу нашего светлого евробудущего слегка преждевременны. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Эскандер (16.10.13 22:08): Как прочитал про придатки, сразу потерял интерес к этому опусу. БРЕД! Ответить | С цитатой

nv (17.10.13 08:53): Интересно, а в качестве кого, по вашему мнению, Украина интересна Европе? Со всеми нашими "достижениями" последних лет - первым местом в Европе по коррумпированности власти, вторым местом в мире по алкоголизму среди всего населения и первым местом по детскому алкоголизму, с эпидемиями туберкулеза, СПИДа, гепатита, с культом воровства, бандитизма и паразитизма и полным пренебрежением к труду и человеку труда. Ну-ка, блесните адекватностью интеллекта )

В.А. (16.10.13 22:54): Если причитать и ныть, сидя за столом, вместо того , чтобы хоть иногда проявлять гражданскую активность и думать хотя бы перед выборами, то так и будет.
Но в любом случае подписание договора с ЕС - шаг в правильном направлении. А дальше все зависит от нас. Ответить | С цитатой

м. (16.10.13 23:24): от вас не зависит ничего, разве что производство навоза.

nv (17.10.13 09:20): Вот умиляют меня подобные советы - "думать хотя бы перед выборами". Как правило, за этим стоит симпатия советчика к другой политической силе, проигравшей данные выборы. Но почему-то НИ ОДИН из подобных советчиков ни разу не рискнул открыто назвать тех, за кого надо было голосовать не дебилам и не даунам. Видимо, таковых кандидатов попросту нет. Так что думай, не думай, а судьба ожидает та же, что и известного индюка времен УНР - того самого, что думал, а в суп все равно попал...

В.А. (17.10.13 21:06): Зачем сочинять небылицы, да еще выделять шрифтом?
Я (и не только) перед выборами никогда не скрываю своих симпатий и всегда обосновываю выбор. К сожалению, лучшие, на мой взгляд, кандидатуры в наших условиях являются непроходными, поскольку наша публика абсолютно безграмотна и ведется на заведомо невыполнимые популистские обещания.

2 (17.10.13 09:31): эти жизнерадостные кретины все понимают. они в курсе как будет и что будет. просто у них такая работа. хотя, есть еще неграмотная молОдежь и подрОстки. с этими вообще все просто. навешали про светлое будущее и вперед. Ответить | С цитатой

2 (16.10.13 21:03): так, ну ладно, а куда же наш менталитет денем? лирика лирикой, а сознание жизненные приоритеты и принципы, мораль, наконец... с этим как быть?толерантность терпимость невмешательство и пр.хрень. это ж не про наших. наши не будут сидеть в засаде пока брейвик будет детей убивать и права ему громким голосом зачитывать и клозет с библиотекой... наши его на месте... от инсульта. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

alex (16.10.13 20:31): Читайте, читайте! Сенсація! МФВ знизив прогноз приросту ВВП Казахстану!
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/06/05/1137519.html
Після створення Митного союзу темпи ВВП Казахстану падають!
2006 рік - 10,7 %
2007 - 8,9 %
2009 - 11 %
2010 -7 %
2001 - 7,5 %
В 2011 - створення Митного союзу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6% D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%9 5%D0%B2%D1%80%D0%90%D0%B7%D0%AD%D0%A1

2012 - 5 % падіння на 2,5 % !!!
2013 - 5,25 % - стогнація, загнивання і розпад!!!

Ось вам і гейтаможня. Ось що очикує Україну! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

alex (16.10.13 19:29): Горе, друзі! Яке горе. Біда!
Єврокомісія дала добро на початок переговорів про приєднання до ЄС Албанії і Македонії.
Сербія, Ісландія і Боснія вже ведуть такі перемовини!
А Хорватія, о горе нам, з 1 липня стала членом ЄС.
Вони вже ніколи не стануть членами Митного союзу! У них ніколи не зросте ВВП на 54 %, вони приречені на жебрацьке прозябання в ЄС!
Що робити? Що робити? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

alex (16.10.13 18:45): Друзі! Ну подивиться уважно на "обличчя" людей, які зображені на світлинах. Подивились? Так ось, якщо Ви приєднаєтесь до ТС, у вас будуть такі ж самі. Да, да, да! Якщо не вірите, запитайте у bura. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

евгений (16.10.13 18:10): Вот вы никак не успокоитесь,я вам уже писал,что понятие "роста" в бедных,развивающихся и развитых странах совершенно разное.Для тех,кто сидит по уши в грязи,высунуться по шею - это уже колоссальный "рост",а тем,кто в ней и не был особо "расти" как бы и некуда... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

bur (16.10.13 19:06): Опять извращаете. Я что, сравнивал Россию, Казахстан с Германией, Англией, Швейцарией??
Ну зачем же так прямолинейно и примитивно рассуждать!? Тогда по вашей "логике" Украина с ее показателем роста за 2005-2012 гг. на уровне ЕС относится к развитым странам, которым "особо расти как бы и некуда"?
И неужели (по вашей "логике" и классификации так получается) Россия, Белоруссия, Казахстан - бедные страны, а Латвия, Болгария, Румыния - развитые. Я сравнение проводил именно между ними. Так это далеко не так! По всем авторитетным рейтингам (ООН, ЮНЕСКО, ВБ, западные экономич.издания, институты и проч.) страны ТС фигурируют на уровне Латвии, Литвы, и впереди Болгарии, Румынии.
В последнем рейтинге ВБ переместил Россию из категории стран с уровнем дохода на душу выше среднего в категорию государств с высоким уровнем доходов (рядом Польша)
Так что вы опять передергиваете, извращаете, утрируете, и делаете выводы на основании изначально перекрученных, придуманных вами посылок и определений Ответить | С цитатой

евгений (16.10.13 20:24): Мне ваши обвинения порядком надоели.Вот вам цифры (википедия):
Рост ВВП с 1992 по 2000 год.
Украина - -9.7,-14.2,-22.9,-12.2,-10.0,-3.0,-1.9,-0.2, 5.9
Россия - -14.5,-8.7,-12.6,-4.1,-3.6, 1.4,-5.3, 6.4, 10.0
Схожие тенденции,не правда ли? А теперь активно проводившая в те годы реформы Польша - 2.5, 3.7, 5.3, 7.0, 6.2, 7.1, 5.0, 4.5, 4.3
Иными словами,на 2000 год Польша была развивающимся государством со стабильной экономикой,с очень серьёзным ростом ВВП, в отличие от прозябающих Украины и России, и надо сказать,только стремительный скачок цен на нефть и газ помог России резко улучшить свои показатели,а не уход "демократа" Ельцина...

евгений (16.10.13 20:47): Ещё цифры.Рост ВВП с 2001 по 2012 год:
Украина - 9.2, 5.2, 9.4, 12.1, 2.7, 7.3, 7.9, 2.3,-14.8, 4.2, 5.2, 0.2
Россия - 5.1, 4.7, 7.3, 7.2, 6.4, 8.2, 8.5, 5.2,-7.8, 4.5, 4.3, 3.4.
Польша - 1.2, 1.4, 3.9, 5.3, 3.6, 7.3, 6.8, 5.1, 1.6, 3.9, 4.5, 1.9
Опять же,каковы тенденции - у Украины и России всё похоже,в 2009 г.жёсткое падение вниз,а у Польши +1.6.Добавлю,с 2004 (год вступления в ЕС) по 2008 год безработица в Польше снизилась с 18% до 6.5%. В итоге Польша на протяжении 20 лет демонстрирует существенный рост экономики ни разу не опустившись в минуса, и всё это время Польша либо шла в ЕС,либо уже там была.
Вот это называется полная информация,а не так как вы - показали только то,что вам нравится.Это я ещё взял средненькую Польшу, а есть ещё Словакия,Словения,Чехия, у которых показатели получше будут и которых вы так не любите вспоминать...

bur (17.10.13 19:38): Евгений, сравнивать надо корректно.
1) Причем здесь 1992-2000 гг??? Россия тогда пожинала плоды развала СССР и разгула-разбоя демократии вследствие крушения огромной страны и ее экономических связей, создаваемых десятилетия.
А Польшу америкосы сделали своим основным форпостом, противовесом России, вкинули в ее экономику порядка 60 млрд.(!) долларов, только благодаря чему она и имела рост в 90-х.
2) Ваши же цифры показывают, что Россия имела лучшие показатели даже по сравнению с лидером роста среди стран ЕС и в 2001-2012 гг, и в 2010-2012 гг. (годы существования ТС) . А Казахстан и Беларусь имели рост гораздо выше, чем лидер ЕС по этому ключевому показателю - Польша.
3) В свете темы обсуждения корректнее сравнивать Окраину, страны ТС с новыми членами ЕС, сравнимыми по жизненному уровню, менталитету, истории и т.д. Потому что гораздо вероятнее для Украины повторить результаты более сравнимых с ней стран - Болгарии и Румынии.
Так что ваши сравнения в очередной раз некорректны

bur (17.10.13 20:21): И прошу Вас, Евгений, вот не надо больше приплетать к теме Словению и Чехию. Так вам скоро захочется сравнивать нас с немцами, голландцами, англичанами. Отчасти я уже объяснял вам почему (о Словении). Есть несравнимые вещи, категории, страны по ВСЕМ параметрам. Эти народы (словенцы, чехи) и страны ВСЕГДА, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА были по уровню жизни и развития, отношению к работе и ее качественному выполнению, друг к другу тоже, по истории, религии, географии очень близки к Германии, Австрии, но никак не к нам.
Странно, что приходится вам разъяснять элементарные вещи, азы и начальные условия корректности сравнений, и терять на это время. Вы же все-таки оставляете впечатление вменяемого человека, в отличие от кириллов и алексов.

кирилл (16.10.13 18:06): Ну если так прекрасно в ТС, то почему мы не видим тысячные демонстрации в Вильнюсе, Риге, Таллине, Кишиневе, с плакатами: "ДАЕШЬ СССР!", "ХОТИМ В ЕвраАЗЕС!"? Где же эти тысячи демонстрантов, штурмующих российское посольство, слёзно умоляющих: "Возмите нас обратно! Просим вас!"? Где же миллионы обезумевших восточных немцев, литовцев, чехов, словак, эстонцев, латышей, поляков, румын, венгров, лезущих через колючую проволоку российской границы с желанием остаться там на всегда? Где же делегации стран вост. Европы летящие на перегонки в Москву с заявками в ТС? Где всё это, господа? Ведь там так хорошо! Ведь ТС это легендарное Эльдорадо, Эдем, с молочными реками в кисельных берегах. Нужно поторопиться! В Кремле огромная очередь "желающих" вступить в ТС. Запись за месяц вперёд! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

для одноизвилинных (16.10.13 18:19): По данным статистического института Еврокомиссии Eurobarometer, сегодня около 60 процентов граждан Чехии не доверяют Евросоюзу. Агентство STEM привело статистику, согласно которой лишь 7 процентов чехов согласны с членством своей страны в ЕС Ответить | С цитатой

кирилл (16.10.13 18:47): А руководит "институтом" генерал ФСБ. 5-е управление.

потемкин (17.10.13 12:33): демонстраций нет т.к. треть активного населения выехали на заработки,кроме этого население бывшего соцлагеря не организовано. Примерно как у нас,как только народ делает попытки заявить о себе,тут же политиканы известных нам партий примазываются .И вместо экономических и социальных требований появляются политическая грязь и все сходит на нуль. Ответить | С цитатой

I (17.10.13 23:32): Прибалтийцы никогда не будут добровольно проситься в ТС, даже если в ТС жизнь будет в 10 раз лучше, чем в ЕС. Никогда. У них историческая неприязнь к России. Так что это вообще не пример. Молдаван (которые молдаване-румыны) Румыния уже с потрохами купила и только и ждет, когда можно будет эту страну к себе присоединить. У Азербайджана зуб на Россию из-за поддержки Армении, поэтому и Азербайжан никогда в нынешних реалиях в ТС не пойдет, и именно по этой же причине в ТС идет, отказавшись от ЕС Армения. Так что прежде чем что-то писать, думать сначала нужно. Ответить | С цитатой

bur (16.10.13 17:44): Интересную, показательную табличку нашел в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE% D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81 %D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Рост ВВП суммарно за 2005-2012 гг.:
Евросоюз - 8 %
Казахстан - 54 %
Белоруссия - 53,1 %
Россия - 32,1 %
Украдина - 14,9 % Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Лютый (16.10.13 17:56): Ну да там можно написать что хочешь! Ответить | С цитатой

кирилл (16.10.13 18:10): Когда я вижу в адресе сайта символ:ru., то даже не читаю информацию выложенную на нём. Ответить | С цитатой

евгений (16.10.13 22:46): А как такие цифирки? Суммарный рост ВВП с 1992 по 2012 год у России - около 10%, а у Польши - около 100%.Я ж вам говорил,информацию нужно подавать объективно,мне из-за вас пришлось изрядно потрусить инет... Ответить | С цитатой

bur (17.10.13 18:37): Опять подаете информацию ("цифирики") в искаженном виде, евгений.
А если все же точно посчитать - что получится? Неужели около 10%? и около 100%?
И почему с 1992 -го года надо считать??? Тема ведь - вступление в ТС.
В лихие 90-е Россия (как и Окраина и др.) пожинали объективные плоды вашего "мудрого" голосования на референдуме в декабре 1991-го о развале Союза.
А если считать после окончания основного дерибана и крушения экономики вследствие этого развала при демократах ельцине, гайдаре, чубайсе, явлинском. Давайте посчитаем и сравним суммарный рост в России и Польше с 2001 по 2012 гг. - это будет корректнее и методологически, научно правильнее. Или еще корректнее - с момента СОЗДАНИЯ ТС - с 2010 по 2012 гг.
Посчитайте, плиз, и выложите здесь эти цифры. Вы же пишите, что "информацию нужно подавать объективно". И почему вы именно с Польшей сравниваете? Сравните с другими странами ЕС. А еще правильнее - сравните показатели ТС и новых членов ЕС за последние годы

|« « 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей