Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 19 ноября 2024
08:52

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Жильцы «хрущевок» боятся реконструкции

Больше половины жителей Днепропетровска проживают в старых домах, срок эксплуатации которых приблизился к критической отметке.
Это так называемые «екатерининки», панельные и блочные «хрущевки», некоторые виды «сталинок».

Как внешне, так и внутренне, такие дома уже давно не радуют глаз: фасады износились, инженерные сети пришли в полную негодность, крыши текут, столярка давно требует замены. Что делать с устаревшим фондом – сегодня ломают голову во всей Украине.

Между тем в странах Восточной Европы, Прибалтике, Москве и Беларуси этот вопрос давно решен. Особо ветхое жилье – на слом, а те дома, износ которых составляет 30-40%, успешно реконструируются с надстройкой верхних этажей, причем без отселения жильцов. Примерно такой вариант реконструкции городские власти предложили жильцам домов №1,3,5,7,9 по улице Запорожское шоссе. Но как показали общественные слушания, решить этот вопрос не так-то просто. Из всех присутствующих на обсуждении проекта только 5 жильцов согласились с идеей обновления «хрущевок».

Что предлагает Программа реконструкции

Программа реконструкции устаревшего жилого фонда разрабатывалась в течение 10 лет днепропетровским филиалом НИИ «Проектреконструкция» совместно с киевскими специалистами. Проект Программы был опубликован в апреле этого года в городских СМИ, так что для горожан, проживающих в аварийном фонде, грядущие перемены не новость.

Напомним, что проект предусматривает 3 варианта реконструкции. Первый - снос особо ветхих домов, техническое состояние которых неудовлетворительное, и переселение жильцов в стартовый дом с площадью квартир, увеличенной в 1,5 раза. По мнению специалистов, такой способ самый затратный и мало популярный.

Второй вариант предполагает реконструкцию с отселением. Третий, максимально щадящий собственников и самый перспективный – это реконструкция домов без отселения, с надстройкой этажей, пристройкой дополнительной площади в виде эркеров, утепленных лоджий и улучшением архитектурного вида здания. Жильцам в этом случае не нужно менять школы, детсады и привычную среду обитания. Именно такой подход к реконструкции «хрущевок» и был предложен в град-обосновании реконструкции части квартала по улице Запорожское шоссе. При этом архитекторам не пришлось изобретать велосипед: при разработке проекта был взят на вооружение опыт других стран.

Как сообщила на общественных слушаниях Татьяна Пшеничная, одна из авторов Программы реконструкции устаревшего жилого фонда, генеральный директор фирмы «Анфилада», таким способом реконструирован почти весь 5-этажный жилой фонд в Германии, в значительных объемах осуществляется в России, в Минске, реализуются пилотные проекты в Одессе, Харькове и Киеве. По словам Татьяны Пшеничной, сегодняшние технологии позволяют производить реконструкцию с капитальным ремонтом здания и надстройкой дополнительных этажей, без отселения жильцов.

Что получат жильцы

По информации Татьяны Пшеничной, все дома, которые планируется реконструировать, это блочные пятиэтажки. Они более крепкие, чем панельные, с прочными стенами и устойчивым каркасом. Поэтому сносить их нецелесообразно. Суть же реконструкции состоит в том, что эти дома будут приведены в состояние, отвечающее современным требованиям к комфорту и качеству.

Во-первых, будут укреплены фундамент и стены с помощью пневматических свай, расположенных в 1,5-2 метра от здания. Это исключает дополнительную нагрузку на стены и фундамент и позволяет увеличить дополнительную площадь жилья за счет пристройки эркеров и лоджий. По данным специалистов, увеличение площади составит 1/3-1/4 от площади здания. Кроме того, в подъездах появятся лифты, мусоросборные камеры, которых сегодня жильцы не имеют. Во-вторых, будет повышена этажность здания за счет каскадной надстройки 2-5 этажей. Здесь разместятся современные квартиры, в том числе двухуровневые, предположительно эконом-класса, которые будут выставлены на продажу.

В-третьих, в доме будут заменены все водопроводные и канализационные трубы, осуществлен ремонт подвалов, установлены счетчики учета воды и газа, утеплен фасад. По подсчетам специалистов, потери тепла в обновленных домах существенно снизятся, что уменьшит плату за отопление. За счет модернизации инженерных сетей, достройки лифтов повысится комфортность проживания. Ну, а косметический ремонт в квартирах жильцы уже смогут сделать сами. Одним словом, в результате всех преобразований собственники квартир получат совсем другое жилье, рыночная стоимость которого возрастет в несколько раз.

Как заверила жильцов Татьяна Пшеничная, во время строительных работ рядом с домом не будет башенных кранов, строительной пыли, шума и других неудобств. Но главное – все преобразования будут осуществляться бесплатно.

Насколько это выгодно

Реконструкция жилых домов с капитальным ремонтом – удовольствие не из дешевых. Как показали расчеты, стоимость 1 кв. м капитальных работ составляет 1 тыс. грн. Если учесть, что площадь 5-этажного 3-подъездного дома составляет примерно 2,5 тыс. кв. м, сумма потребуется немалая.

Понятно, что сами жители такой масштабный ремонт не «потянут». Участие же государства в этом процессе будет минимальным или вообще исключено, так что все работы будут вестись на средства инвестора. Но если при строительстве дома «с нуля» инвестор вкладывает, образно говоря, одну гривну, а получает пять, то в случае реконструкции инвестор приобретает большую головную боль. Мало того, что он получает возможность «нарастить» только 2-5 этажей коммерческого жилья, он делает капитальный ремонт дома с заменой инженерных сетей не только в здании, но и на прилегающей территории. Но самым трудным оказывается даже не это, а вопрос согласования с жильцами домов. Как показывает практика общественных слушаний, дело это муторное и скандальное.

А жители - против

Как ни старались Татьяна Пшеничная и заказчик - Геннадий Щербаков, генеральный директор концерна «Санрайз» донести до жильцов идею реконструкции, разговор с самого начала не задался. Сомневаюсь, что в атмосфере крика и захлестывающих эмоций кто-либо из присутствующих на общественном слушании разобрался, что же будут делать с их домами и что они получат в результате масштабных преобразований. Как только речь зашла о возведении еще 2-5 этажей, часть жильцов демонстративно покинула зал, а оставшиеся больше требовали, чем соглашались на реконструкцию.

В ходе бурного обсуждения одни жильцы высказывались только за проведение капитального ремонта и напрочь исключали надстройку новых этажей, другие выступали за снос и строительство новых домов, третьи категорически не соглашались на реконструкцию, четвертые предлагали выкупить у них квартиры по рыночной цене, равноценной стоимости жилья в центральной части города.

Особо воинствующие призывали не соглашаться ни на какие варианты, мотивируя это тем, что инвесторы не выполнят своих обещаний, и жильцы останутся на улице. «Не дадим построить пентхаузы в наших домах и устроить в нашем районе элитный городок!» «Не позволим строить у нас над головами!» - протестовали жильцы. Смысл же всех перепалок с организаторами общественных слушаний сводился к одному: не трогайте нашу собственность!

Масло в огонь подлила жительница дома №5, представив собравшимся копию протокола заседания Градсовета, на котором было согласовано градобоснование реконструкции домов. По ее словам, авторитетные члены Градсовета высказали мнение, что такие «хрущевки» необходимо снести, а взамен построить новые дома. Такое заявление вызвало бурю негодования у собравшихся, и с криками «Нас обманывают!» жильцы потянулись к выходу… Между тем на Градсовете главный архитектор Днепропетровска Юлия Саенко подчеркнула, что реконструкция этих домов с повышением этажности экономически целесообразна. Но каким способом это сделать – с отселением жильцов или без отселения, заказчик должен решить с жильцами.

Как будут дальше развиваться события - вопрос пока остается открытым. Заказчик надеется найти компромисс с жильцами и уже в следующем году намерен приступить к выполнению масштабных работ. Планируемый срок реконструкции одного дома – примерно 12 месяцев.

Между тем, как сообщила Татьяна Пшеничная, лет через 5-7 «хрущевские» дома при отсутствии капитального ремонта рискуют перейти в категорию опасных для проживания. Смогут ли хозяева квартир, без конца жалующиеся на протекающие крыши, изношенные коммуникации и сползающие в балки дома, найти деньги, чтобы сделать масштабный ремонт? «С такой мелкособственнической психологией горожанина, - вздохнул Геннадий Щербаков, - мы еще долго будем жить в подобных условиях».

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:



 


Атаман Бурнаш  (06.11.07 12:12): Роман: "Рядом дафи, много молодёжи, стоянка в двух шагах, до работы недалеко.. Сердце сжимается когда думаю что придётся переезжать в какие-то быковские районы, а в нашем городе все районы кроме окрестностей пр. Гагарина и центра - быковские" - объясни почему быковские? Ответить | С цитатой
Жу-жу  (06.11.07 11:36): Вся беда то в том, что наш народ не умеет обсуждать и слушать - а умеет только высказывать свое фе. Если бы люди говорили о своих взглядах, а не высказывали их - то результаты были бы куда приятнее.
Не устраивает что-то - умей сказать что именно. Все плохо не бывает - бывают недочеты и т.п. А потом все удивляются, как это политики между собой не разберуться. Да не может быть просто плохо все у конкурентов, есть масса положительных моментов в разных проектах, так наш народ разве способен их увидеть-услышать?
Просто люди не знают - чего же они хотят на самом деле. Такой вывод напрашивается.
Ответить | С цитатой
Гражданин  (06.11.07 09:51): \" По подсчетам специалистов, потери тепла в обновленных домах существенно снизятся, что уменьшит плату за отопление.\" А это чего за бред!?!?! Каким образом !? Ответить | С цитатой
Роман  (06.11.07 02:50): как всегда всё через задницу. 100% кидалово. что значит "2-5 этажей"? типо посмотрим если 2 не завалятся, то построим ещё парочку? никакой конкретики, и воще есть чувство что всё уже решено и нас уже прокидали, осталось лишь пару формальностей, таких как навешать нам на уши лапши и натупить на подписание нужных бумажек. Я 5 лет живу тут и не нарадуюсь на район. Рядом дафи, много молодёжи, стоянка в двух шагах, до работы недалеко.. Сердце сжимается когда думаю что придётся переезжать в какие-то быковские районы, а в нашем городе все районы кроме окрестностей пр. Гагарина и центра - быковские.. В то шо не переселят - не верю. Ежу понятно шо за год они ничего не сделают, в лучшем случае - года полтора-два, а то и больше. Санрайз - не "Созидатель".. так шо мне, 2 года своей жизни терпеть пыль, нерабочий санузел, вмешательство в личную жизнь, хаос во дворе итд..? а ещё у меня растёт 7-месячный ребёнок.. Короче, я - за предоставление чёткой программы каждому жильцу, а там посмотрим. Ответить | С цитатой
Ната  (06.11.07 01:24): Люди ! Надо с умом взвесить все за! Страшно, опасно и стыдно в 21 веке жить в хрущебах. Наши родители были счастливы получая их, и это правда, но они устарели во всех отношениях. Не надо бояться перемен к лучшему. Опыт других городов очевиден и оправдан.Самим это жилье не улучшить, надо сказать спасибо за то, что кто-то хочет помочь. Я и моя семья "ЗА". Ответить | С цитатой
Владимир  (05.11.07 23:51): Дайте полную и честную картину! А мы сами разберемся, что нам выгодно, а что - нет. Не надо пугать \\\"падающими\\\" балконами. Покажите хоть один! Трубы и стояки давно на пластик и металлопластик поменяли, окна тоже, балконы обшили.
Под домами конечно коммуникации текут - их заменить и горя бы не знали. Из нововведений: лифт - более выгоден тем, кто в надстройке будет жить, мусоропровод - одна грязь и вонь от него, балконы разрят, \\\"косметический\\\" ремонт в квартире выльется в копеесчку, а колонки газовые наверно поснимают, как в девятиэтажках. Баланс \\\"-\\\".
Ответить | С цитатой
111  (05.11.07 21:19): и еще один главный момент: для инвестора будет выгодно предоставить жильцам в собственность (повторяю в собственность) новые жилплощади, т.к. при успешной реконструкции зданий, реализация полученной в результате жилплощади и учитывая инфраструктуру района и грядущий чемпионат, т.е. окупаемость проекта значительно превысить вложения. А значит инвестору бояться нечего, если только проект не с заранее злым умыслом! Ответить | С цитатой
111  (05.11.07 20:49): ---> т.е. теперь Вы сможете сносить, реконструировать что угодно. к стати советую обратить внимание там за этими домами частный сектор с коровами, козами, думаю забивать сваи в свои дома они тоже недадут.
по поводу расселения проблем не возникнет, на рабочей куча новостроек, и район не плохой, конечно даффи нет рядом, но это можно компенсировать размером жилплощади.
удачи дорогие власти! искренне прошу не подвести своих избирателей!!!
Ответить | С цитатой
111  (05.11.07 20:43): ---> нам остается только одно - настаивать на своем! нам должны предоставить варианты для расселения, из которых мы имеем полное право выбрать! Или мы не граждане Украины! За что мы боролись на майдане!!!! поэтому :
1. предоставте нам все необходимые заключения о текущем состоянии здания (оригиналы, мы их будим проверять обязательно), если состояние удовлетворительное, предоставить проект реконструкции, на каких основаниях и т.д. и т.п. естественно заверенный представителями соответствующих органов
2. варианты по переселению согласно законодалельства Украины, предоставить всем членам семьи жилплощадь, либо расселить членов семьи в отдельные жилплощади, еквивалентные их приватизации
3. утвердить переселение, нотариально заверить и уже после получепния документа о собственности новой жилплощади, жильцы с радостью подпишут Вам неолбходимые документы
Ответить | С цитатой
111  (05.11.07 20:32): Да! я уже представлю как будет происходить еконструкция без выселения: сижу себе читаю газету, а за окном сваи забивают, ноги по колено в пыли, там где раньше было окно висит занавесочка, которая окуратно закрывает отсутствие стены, ну ничеготам ведь скоро будет эркер, в туалет сходил по большому а смыть не как, инженерные системы меняют, а я в покетик и туда к строителям, душ тоже не принять, шум, гам! да бред все это!!!!
и самое главное - государство участие не принимает, а кто будет нести ответственность вслучае провала проекта, а такое в наше время вполне возможно, явно что не какойто инвестор, который завтра будет по другому называться и находится по другому юр адресу!!!! реконструкция без выселения жильцов противоречит всем существующим нормам и правилам, эта статья заказная на 100%, а слова главного архитектора нужно подтвердить фактами и документами заверенными подписями и печатями!! только так. --->
Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте