Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 09 ноября 2024
21:43

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

На суд над «депропетровскими террористами» не пустили родственников подсудимых

|«« «« »» »»|

Сегодня в Индустриальном райсуде состоялось первое заседание суда над подозреваемыми во взрывах в Днепропетровске, Запорожье и Харькове. Родственников задержанных не пустили в зал суда, одного из адвокатов отстранили от дела, а ходатайства об отводе судей отклонили.

Молодая девушка пытается дотянуться до окна Индустриального суда, чтобы хоть на мгновение заглянуть в зал, где судят «днепропетровских террористов». Для Ларисы Ревы это единственная возможность увидеть своего мужа Дмитрия, которого почти полгода назад задержали в подозрении об организации терактов. Свидания ей не разрешают, а на открытое заседание суда не пустили без объяснения причин: милиционер попросту перегородил дверь. В результате девушка, вместе с десятком родственников других подсудимых, целый день провела в коридоре пока в зале продолжался суд, чтобы изредка, во время коротких перерывов, иметь возможность заглянуть в зал заседаний и послать воздушный поцелуй своему любимому человеку.

- Это абсолютный беспредел, с момента задержания ни одному родственнику задержанных не разрешили ни одного свидания, - возмущена Лариса, - Мы пишем письма с соответствующими просьбами, нам сообщают, что отправили письменный ответ, но никто этих ответов не получает. Почему сегодня не пустили – тоже не понятно, перед нами просто закрыли дверь.

Почему на открытое судебное заседание пустили всевозможные СМИ, но не близких родственников задержанных, не смогли объяснить даже представители обвинения. По их словам, произошло «неприятное недоразумение», тем не менее, повлиять на ситуацию прокуроры отказались.

- Я не знаю, что произошло, по всей видимости это недоразумение, - говорит государственный обвинитель Александр Гладкий. – Насколько я знаю, от судейской коллегии такого распоряжения тоже не было. Возможно, причина в том, что в зале не хватает места. Но вмешиваться в ситуацию мы не будем, т.к. люди к нам не обращались.

Ближе к вечеру расстроенным родственникам, целый день дежурившим в коридоре, объяснили, что в зал заседаний их не пускают потому, что они были допрошены в качестве свидетелей. Несмотря на то, что у жен и родителей задержанных всего лишь выясняли факты биографии их мужей и сыновей, а также просили дать характеристику, да и в материалах дела они не значатся свидетелями, в зал им зайти так и не разрешили.

По той же причине на первом заседании от участия в процессе отстранили одного из адвокатов Дмитрия Ревы, его родную сестру Оксану Томчук. Обвинение аргументировало свое ходатайство тем, что Томчук была допрошена в качестве свидетеля по делу. Сама же адвокат заявляет, что это было спланированное прокурорами и вполне ожидаемое действие, и что допрашивали ее специально для того, чтобы в последствие отстранить. По словам адвоката, в день взрывов она находилась в другом городе и никак не может быть свидетелем.

- Я считаю, что это была реакция прокуратуры на заявления о необъективности следствия, которые мы делали в СМИ, - говорит Оксана Томчук. - Я не имею никаких данных по уголовному делу, я была допрошена формально, в рамках уточнения анкетных данных и касательно общих характеристик моего брата о том, как он учился в школе и хорошо ли кушал в детстве. Более того, в материалах следствия я не числюсь как свидетель. Я уверена, что допрос изначально проводился с целью нейтрализации меня от дальнейшего участия в процессе, поскольку я с самого начала не скрывала, что являюсь сестрой одного из подсудимых. Я считаю, что удаление меня из суда подтверждает наши тезисы о том, что суд является рупором прокуратуры и ни о каком независимом процессе речь не идет. Суд просто лишает Дмитрия Реву права на защиту.

Оксану Томчук не просто отстранили от участия в данном процессе, но и могут лишить лицензии. По мнению обвинения, согласно адвокатской этике, являясь свидетелем, она должна была добровольно отказаться защищать своего брата. Сама же Томчук собирается подавать апелляцию на это решение и бороться за справедливость.

После удаления из суда Оксаны Томчук, второй адвокат Ревы, Виталий Погосян потребовал отвода всех трех судей – Виктории Игнатенко, Светланы Зосименко и Виктора Мороза. Аргументов у Погосяна было множество: начиная с того, что во время предварительного заседания обвиняемым и их адвокатам не дали возможности подать все ходатайства и заканчивая тем, что судьи Зосименко и Мороз не имеют опыта в уголовных делах и не могут, по мнению адвоката, судить такое резонансное дело. Впрочем, все доводы Виталия Погосяна были проигнорированы и отвести самих себя судьи отказались.

Заседания по делу о «днепропетровских террористах» будут продолжаться три дня подряд, а также на протяжении всего декабря. Напомним, что обвиняемым Реве и Просвирнину грозит заключение сроком от 7-12 лет, а Федоряку и Сукачеву – пожизненное заключение.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Василию  (27.11.12 22:20): Вася! тот же Брейвик натворил дел гораздо более чудовищных, но его судят открыто, всем понятно что происходит, почему, и как это предотвратить. А что тут? Какие-то взрывы, беспилотники, требования денег, о которых никто не знал, короче чушь собачья. Куда спешить? От кого прятаться? давайте судить открыто, а не тайком и в спешке. Ответить | С цитатой
Василий  (27.11.12 22:13): главный подозреваемый сам отказался от адвоката, по инфе теле СМИ он сам будет представлять свои интересы в зале суда. А кто из комментирующих был на местах взрывов (во время и сразу после)??? Сами для себя ответьте на этот вопрос и стоит после этого обсуждать их невиновность!? Ответить | С цитатой
Василий  (27.11.12 22:07): Негативные комментарии пропадают с сайта!!! Ответить | С цитатой
at383  (27.11.12 22:04): О, рассмотрел Зосименко, которая не может сдерживать эмоции и срывается на заседании. Рассекает (дефилирует ) по коридорам суда с походкой похлеще танцовщицы шеста, в коротенькой шотландской юбочке.
Не завидую закланным на бойню.

А где марионетка Мороз на фото?

Завтра напишу больше. И про продажного, вечно теперь жарящегося в центре пекла, бывшего судью Зайченко, который не смог себе на мои деньги купить себе новую печень.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Котопёс  (27.11.12 21:52): Святая инквизиция, просто дети по сравнению с нашими судьями и прокурорскими. Полковник этот внатуре садист, чё ржать-то? У людей горе, а он лыбится. Судья в белом парике похожа на шведского посла.."Йа-йа..Кемска волость!!" Судилище какое-то, оппереточное. \Всё наспех, всё скрытно.. Тьфубля Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
мартен  (27.11.12 21:51): ну да, святых распинают в суде? а о пострадавших кто подумал - гробить невинных людей ради любых целей уже и преступлением не считается? да ...
логика еще та у всех 7-х - сидит в тюрьме - значит невиновен!
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Таки-да  (27.11.12 21:50): сильная наука "социология", если учителю университета сорвало башку и он подался в "терминаторы" мусорников. А судьи кто? НЕВЕРЮ Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
leod  (27.11.12 21:07): Согласен со Свидетелем. Такая концентрация усилий, направленных на заранее предопределённый результат суда косвенно уже означает - дело нечисто. Суд почему-то Индустриальный (скандально известный в городе). Родственников в зал суда не пускают. адвоката отстраняют под надуманным предлогом, хотя по закону и по справедливости человек, даже виновный, должен иметь право сам выбирать, кто его будет представлять в суде. Плохо пахнет это дело. Опять же, благодаря этому делу власть и правящая партия получили политические дивиденды, а больше никто не выиграл ничего. Т.е., у власти были и мотивы, и возможность организовать эти взрывы. В любом детективном сериале при таком сочетании фактов власть была бы главным подозреваемым. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
хохол  (27.11.12 20:25): интересно до чего докатится Украина с таким "правосудием"? Ответить | С цитатой
ОМ  (27.11.12 20:10): Какие все-таки издевательские выражения лиц у полковников прокуратуры на последнем фото! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1 2 3 4 5
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
95
лет театру ДрамиКом

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте