2011-06-21

В Днепропетровске осужден наркокурьер

Как сообщают из пресс-центра УСБУ в Днепропетровской области, вступил в законную силу приговор Кировского районного суда Днепропетровска по уголовному делу, возбужденному СБУ в отношении 31-летнего местного жителя, обвиненного в контрабанде наркотиков.

В конце августа 2010 года в поезде «Днепропетровск—Москва» сотрудники СБУ задержали наркокурьера во время попытки вывезти в Россию 493 капсулы трамадола, 5080 таблеток комбинированного медицинского препарата «Терофун» (Псевдоэфедрин гидрохлорид).

Наркотики злоумышленник прятал на теле под одеждой и среди личных вещей. Общая стоимость изъятых наркотических веществ по ценам «черного рынка» составляет около 100 тысяч гривен.

По приговору суда контрабандист осужден на 5 лет и 3 месяца лишения свободы с конфискацией личного имущества, говорится в сообщении.

Региональный информационный центр

##: СБУ, наркотики, суд

Gorod.dp.ua на Facebook.

21 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Сноб - Моте (22.06.11 22:03): Мотя, похоже Бог миловал тебя и ты не имела дела с судом ни в каком качестве.
Юридическую бредологию этой темы я не стану комментировать. Замечу только, что ВСЁ в руках у судьи. Судья выносит решение не на основании закона, а НА ОСНОВАНИИ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ, КОТОРОЕ СТОИТ ВЫШЕ ВСЯКОГО ЗАКОНА И ЛЮБОГО ФАКТА.
Схоласты права станут ехидно уличать меня в невежестве, ссылаясь на то, что, дескать, в законе предусмотрительно указано, что решение судья принимает, руководствуясь законом. Лукавство заключается в том, что закон, которым руководствуется судья, наделяет его безграничными и бесконтрольными полномочиями в виде приоритета истины в таинствах совести (убеждения) судьи.
Разве тебе нужно пояснять, что за своё (ЛЮБОЕ!!!) решение судья не несёт НИКАКОЙ ответственности, так как в дебри его совести заглянуть невозможно.
Вот откуда растут ноги судейского произвола.
Вспомни народную (многовековую!) истину: "С правдой - к Богу, а в суд - с деньгами". Ответить | С цитатой

ХРУЩ (22.06.11 12:10): Опять не пойму- почему НИКОГДА нормальных наркодельцов не ловят ОБНОНы - отделы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Во всех новостях или СБУ или транспортная милиция. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Goblin (22.06.11 11:53): А все это время менты таблетки дегустировали? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Влада (21.06.11 23:49): Владимир Гай,не пишите бред,какую милицию???Вы ничего такого не сделали,что бы милицию вызывать,тем более "сто лет" тому назад больше чем уверена трамадол был в свободной продаже,да и сейчас его можно купить,только в определённых аптеках и по цене разав три выше его обычной стоимости.
Мотя,я с вами согласно,у самой такие же мысли... Ответить | С цитатой

Владимир ГАЙ (21.06.11 21:25): Лет двадцать тому назад одна девушка, с которой я только познакомился с далеко идущими планами, попросила меня достать ей трамадол. Абсолютно не подозревая что это за препарат, я "припёрся" в ближайшую аптеку... Почему провизор пощадила меня и не вызвала милицию - до сих пор не могу понять... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

! (21.06.11 23:47): 20 лет назад очень мало кто вообще слышал слово "трамадол". Та провизор,что вам попалась,сама была не в курсе.,а вовсе не пощадила. А вам повезло - подцепить такую продвинутую девушку ! Это круто ! ))) Ответить | С цитатой

nv (22.06.11 09:22): Еще 10 лет назад трамадол свободно продавался в любой аптеке. Его просто не успели включить в список запрещенных препаратов. Ответить | С цитатой

Адвокат (22.06.11 10:05): Тут все дуже просто. До 2005 року трамадол вільно продавався в аптеках, навіть без рецепта. З 2005 року стали вимагати рецепт. У 2007 (якщо не помиляюсь в травні) трамадол віднесли до сильнодіючих отруйних речовин) його незаконне зберігання та збут карались за ст. 321 Кримінального кодексу України. У 2009 році трамодол визнали психотропною речовиною та прирівняли до накркотиків, тому зараз відповідальність за його збут настає за ст. 307 КК України а за незаконне зберігання за ст. 309 КК України. Ответить | С цитатой

МОТЯ™ (21.06.11 20:27): сколько не читаю в конце вечно к сроку приписочка "с конфискацией имущества"... это как??? Все что у него есть...квартира, машина, телевизор, холодильник и т.д... все осужденного забирают навсегда??? А как же он тогда когда выйдет из тюрьмы куда жить пойдет? И кто именно забирает имущество и куда??? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 5

root (21.06.11 23:43): «сколько не читаю в конце вечно к сроку приписочка "с конфискацией имущества"... это как??? Все что у него есть...квартира, машина, телевизор, холодильник и т.д... все осужденного забирают навсегда??? А как же он тогда когда выйдет из тюрьмы куда жить пойдет? И кто именно забирает имущество и куда???»
А это и есть расплата, все что нажито на крови людской отдай государству. Ответить | С цитатой

root (21.06.11 23:44): «сколько не читаю в конце вечно к сроку приписочка "с конфискацией имущества"... это как??? Все что у него есть...квартира, машина, телевизор, холодильник и т.д... все осужденного забирают навсегда??? А как же он тогда когда выйдет из тюрьмы куда жить пойдет? И кто именно забирает имущество и куда???»
А это и есть расплата, все что нажито на крови людской отдай государству. Ответить | С цитатой

Игорь (22.06.11 08:22): это его будет толкать на новые преступления, а имущество скорее всего менты раздербанят.
я его не оправдываю, но ... Ответить | С цитатой

МОТЯ™ (22.06.11 09:27): А если у осужденного семья, дети несовершеннолетние??? Но имущество на нем...то что их тоже выкинут на улицу??? И не наказание ли то что он будет сидеть в тюрьме столько лет??? При чем тут имущество??? А сколько невиновных сидит... или настолько тупые у нас законы, что человек по самообороне переборщил... и вышло так что спасая свою жизнь, убил другого человека...все равно посадят (если нет денег откупиться) так еще и бомжом оставят. Я может конечно что-то путаю...но я не помню таких законов при СССР, чтоб мало того чтоб садили, так еще и все имущество отбирали. А сколько сейчас подставляют и тупо садят не за что. Я вообще ору с наших законов!!! Это пи..дец!!!

МОТЯ (22.06.11 20:02): КВАРТИРА К ИМУЩЕСТВУ НЕ ОТНОСИТСЯ. ! МЕБЕЛЬ. МАШИНА..УЙДЁТ... ГАРАЖ МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ. НЕДВИЖИМОСТЬ. ЁПТЭ. Ответить | С цитатой

Наталья (22.06.11 20:41): а если мебель, технику покупал не осужденный? А его родители, жена, сестра, брат, дочь, бабка, сожительница??? Каким образом они конфискуют имущество? Меня тоже волнует это вопрос.

Сноб (22.06.11 22:03): Мотя, похоже Бог миловал тебя и ты не имела дела с судом ни в каком качестве.
Юридическую бредологию этой темы я не стану комментировать. Замечу только, что ВСЁ в руках у судьи. Судья выносит решение не на основании закона, а НА ОСНОВАНИИ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ, КОТОРОЕ СТОИТ ВЫШЕ ВСЯКОГО ЗАКОНА И ЛЮБОГО ФАКТА.
Схоласты права станут ехидно уличать меня в невежестве, ссылаясь на то, что, дескать, в законе предусмотрительно указано, что решение судья принимает, руководствуясь законом. Лукавство заключается в том, что закон, которым руководствуется судья, наделяет его безграничными и бесконтрольными полномочиями в виде приоритета истины в таинствах совести (убеждения) судьи.
Разве тебе нужно пояснять, что за своё (ЛЮБОЕ!!!) решение судья не несёт НИКАКОЙ ответственности, так как в дебри его совести заглянуть невозможно.
Вот откуда растут ноги судейского произвола.
Вспомни народную (многовековую!) истину: "С правдой - к Богу, а в суд - с деньгами". Ответить | С цитатой

математик (21.06.11 19:44): пять лет это 60 месяцев 100 000 грн. / 60 мес.= 1 666,666 грн./мес. число получилось дьявольское=))) в общем за пять лет можно заработать такие деньги честным путём и не париться=))) не та сумма за которую стоило так рисковать... лучше бы он калькулятор освоил=))) за 100 000 зелени ещё можно рискнуть..(. не учитываю сколько нужно вложить.!) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Незаконное лишение свободы и вымогательство 2,5 млн долларов США у военного – подозревается депутат местного совета на Днепропетровщине

Депутату одного из местных советов Днепропетровщины сообщили о подозрении в незаконном лишении свободы и вымогательстве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей