Как рассказал прокурор прокуратуры Запорожской области Николай Наливайко, защита ходатайствовала об освобождении подсудимого из-под стражи на подписку о невыезде.
«Хортицкий райсуд в понедельник отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Дмитрия Рудя об освобождении подсудимого из-под стражи на подписку о невыезде. Защита заявила об ухудшении состояния здоровья Рудя, однако не предоставила суду документов, подтверждающих невозможность его нахождения под стражей. Категоричную позицию против изменения меры пресечения высказала прокурора: учтена тяжесть и обстоятельства преступления», - рассказал Наливайко.
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архів новин |
Вызывает удивление некомпетентность в элементарных правовых вопросах адвокатов Рудя и его самого. Как могли дипломированные юристы - адвокаты и бывший важный сотрудник облпрокуратуры (Рудь) - выступать с хадатайством, не обеспеченным необходимыми документами?!
Вот и гадай: ЧТО МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТ ЭТИХ ИЛИ ИМ ПОДОБНЫХ ЮРИСТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ГОССЛУЖБЕ!!!
Зачем гадать, если И ТАК ВИДНО, ЧТО БЕЗЗАКОНИЕ И ПРОИЗВОЛ ТВОРЯТ САМИ ПРАВООХРАНИТЕЛИ И ВОЛЬНО И ПО НЕВЕЖЕСТВУ, "великодушно" предоставляя нам возможность расхлёбывать их преступления.