Лазаренко начнут судить 8 марта

Суд над бывшим премьер-министром Украины Павлом Лазаренко в США начнется 8 марта. Процесс отбора 12-ти присяжных, которые должны решить судьбу подсудимого, завершился на прошлой неделе. Сам же судебный процесс будет проходить по крайней мере три месяца.

В группу защитников бывшего главы украинского правительства входят Дэниел Горовиц, а также два известных американских адвоката Деннис Риордан и Дорон Вайнберг. Они утверждают, что Павел Лазаренко оказался на скамье подсудимых лишь из-за того, что выступил против президента Украины Леонида Кучмы. Все обвинения, по их словам, были сфабрикованы украинским руководством с целью избавиться от опасного политического оппонента накануне президентских выборов в 1999 году. «Раскол между Кучмой и Лазаренко произошел из-за того, что сам Лазаренко, Юлия Тимошенко и прочие члены партии «Громада» выступали на платформе демократии и религии. И за это их начали преследовать. У нас есть доказательства и свидетельства того, как Пустовойтенко прямо сказал Борису Фельдману, одному из главных акционеров банка «Славянский», что его банк закрывают из-за того, что он финансирует политическую оппозицию. Такой остается Украина и сейчас», - заявил адвокат Горовиц.

Покушения, которые были совершены на Павла Лазаренко в Украине, его защита интерпретирует в качестве примера готовности бывшего главы правительства идти на любые риски ради борьбы с коррупцией в Украине.

Вместе с тем адвокат признает, что его подзащитный избрал такой путь не сразу: «Лазаренко жил в коммунистическом государстве, которое только двигалось к демократии. И он рос политически в то время, как Кучма и его головорезы сохраняли в Украине советскую модель политического террора. Следовательно, пока они обескровливали собственное государство, он должен был двигать государство в нужном направлении. Когда он стал премьер-министром, нес ответственность за все государство. В таком качестве отца государства он должен был быть успешным. Для этого Украине надо было присоединиться к современному миру. И когда Кучма стал препятствием этому, между ними началась война».

В подтверждение тезиса о политической мотивации обвинений против Лазаренко, его защита ссылается на научную работу профессора политологи Йельского университета Кейта Дардена. Он пишет, что обвинения в коррупции являются в Украине способом борьбы власти с политическими оппонентами. Профессор согласен с тем, что Лазаренко начали преследовать в Украине по политическим причинам. Но политолог также говорит, что это не является основанием считать Лазаренко невиновным. На вопрос о том, можно ли считать Лазаренко демократом, он ответил: «Понятно, что нет. Любой, осведомленный в украинской политике, не рассматривает Лазаренко таким образом. Вы можете утверждать, что Лазаренко мог тогда стать президентом. Однако, я думаю, что в этом качестве он был бы очень похож на Кучму. Я не думаю, что его приход к власти изменил бы уровень демократии в Украине, ход реформ или степень коррумпированности государства».

Вместе с тем, по мнению профессора, если адвокаты бывшего главы украинского правительства докажут, что обвинения являются следствием избирательности украинского правосудия, они могут рассчитывать на победу.