Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 05 октября 2024
15:24

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Студент-лихач, сбивший двух подростков, на свободе

Студент-лихач, сбивший двух подростков, на свободе
Городская прокуратура позавчера решила обжаловать решение Жовтневого райсуда, который вынес приговор виновнику резонансного ДТП, в котором по вине водителя пострадали два подростка.

«Мы считаем, что 4 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года — это слишком мягкое наказание», — рассказали нам в горпрокуратуре.

Напомним, ДТП, произошедшее в середине сентября, взбудоражило весь город. Средь бела дня на Набережной Ленина «Мазда», которой управлял 20-летний студент одного из вузов, сбила

15-летнюю девочку и 13-летнего мальчика прямо на пешеходном переходе. Лихач, мчавший в правом ряду, не заметил, что идущий параллельным курсом автобус притормозил перед «зеброй», пропуская детей. От удара пострадавших отбросило на 15 метров. В результате аварии оба подростка попали в больницу с открытыми черепно-мозговыми травмами и многочисленными резаными ранами головы, а у мальчика обнаружили шесть переломов.

«Студента-виновника аварии отпустили прямо из зала суда — он не покинул место ДТП, сам вызвал помощь и финансировал лечение детей. Оба выжили, но мальчик сейчас сидит в инвалидной коляске. Мы же настаивали на приговоре 4 года без отсрочки, хотя эта статья подразумевает и более тяжелое наказание — лишение свободы на 8 лет, но мы также взяли во внимание то, что виновник ДТП поступил правильно, честно признался в превышении скорости, а также то, что у него не было судимостей», — рассказали нам в городской прокуратуре.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


Андрей  (26.12.10 10:40): 1 (26.12.10 00:28): А ты не знал, что переходить можно в 15 метрах рядом с переходом?
И то, что они переходили там где не положено, разрешает водителю превышать скорость?
В ПДД же написано, что при приближении к пешеходному переходу водитель обязан сбросить скорость и ОСТАНОВИТСЯ если там есть люди

вот взгляд абсолютного большинства наших людей... Которое показывает их ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ И ПОЛНОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЗНАТЬ. Иначе как тупостью это не назовешь.
Да открой ты правила и почитай. И ты поймешь что переходить надо там где переход а ни как не рядом даже в метре от перехода. Да водитель должен остановиться ... но в данном случае дети были не на переходе. И он не должен был останавливаться. Да он превысил скорость во всяком случае он это признал. Но в данном случае даже если бы он ехал со скоростью 30-40 км в час то он не избежал бы наезда на детей и последствия были бы такие же.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
йцукен  (26.12.10 10:37): Слава неподкупным! Ответить | С цитатой
справедливо  (26.12.10 09:46): Я сама была свидетелем как 12 летняя девочка за руку с 8 летним мальчиком перебегает дорогу среди потока машин и создаёт аварийную ситуацию, и если б их сбили был бы виноват только водитель? А бабульки, которым впадлу идти до перехода перебегают перед машинами, а потом матюкаются вслед водителям? Проблема пешеходов, потому что лень подождать светофора, дойти до перехода... На фотке чётко видно тормозной путь автобуса, им ещё повезло , что не автобус их сбил и что перебегали они дорогу не на пешеходном переходе, вина тут присутствует у всех, и поступок парня заслуживает уважения, мало людей так поступает...
Единственный вопрос автобус случайно не в первой полосе должен ехать?
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
ППН  (26.12.10 09:45): Какими деньгами можно компенсировать поломанную жизнь парня, прикованного к коляске?

Сломал жизнь двум детям и их семьям, сумей принять наказание, сломающее жизнь тебе.
Думаю, что денег на откуп и адвокатов, потраченно больше, чем на компенсацию изуродавонным детям.
Ответить | С цитатой
Бред Зрителя  (25.12.10 23:45): Человек не машина, он часто совершает ошибки, но нести ответственность за свои поступки - вот что отличает нас от животных... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
иван  (25.12.10 22:17): В правилах сказано, что водитель должен притормозить вплоть до остановки если перед пешеходным перекрестком остановилось любое транспортное средство. Но водитель не обязан стоять если пешеход перебегает перед движущимся автомобилем.
Я был в подобной ситуации. Следователь ДПС делает виноватым любого водителя не зависимо от вины пешехода.
3-5 тыс у.е. сделали бы водителя не виноватым (плюс лечение и отсутствие претензий от пострадавших за счет водителя). Если он отказывается платить - то признание вины есть смягчающее обстоятельство, и он получает условный срок. Не признание вины ведет к сроку настоящему. Доказать водитель ничего не может, поэтому признает вину.
А следователь ДПС не может отказать в возбуждении уголовного дела, потому что это означает что он получил денег от водителя и его начальник не поверит что денег он не получал.
Так что нехрен обвинять человека на оснований расследования ДПС и признания водителя.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Ola_la  (25.12.10 22:06): В данный момент у нас не наказывают за ДТП людей,работающих в сфере юрисдикции и т.п. ,а также их детишек.Исходя из некоторых комментариев можно сделать вывод : не наказывать никого.БЕСПРЕДЕЛ просто устраиваете!!!А если бы на месте этих маленьких деток оказались ваши???Наказание для этого 20лет.парня вам показалось бы справедливым???Думайте что вообще говорите!!!
А по поводу денег на лечение,так я уверена если бы не родители,лечение мальчику он бы не смог оплатить,а также взяточку дать органам,для того,чтоб не сильно наказали!!!
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Андрей  (25.12.10 22:02): Лихач, мчавший в правом ряду, не заметил, что идущий параллельным курсом автобус притормозил перед «зеброй», пропуская детей.
А теперь посмотрите фото http://gorod.dp.ua/image2.php?art_id=1&news_id=57247&n=1
http://gorod.dp.ua/image2.php?news_id=57247&art_id=1&&n=5
на которых видно что автобус не притормозил а экстренно затормозил и не перед переходом а на нем. Т.е. дети перебегали и не на переходе. Это так к сведению
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Таксист  (25.12.10 21:32): Водитель не прав, он это признал и пытается компенсировать - это ему в плюс, поступает по-мужски. А тот, кто спрашивал адрес или ФИО этого студента - может тебе адрес Рудя продиктовать. Там даже дело заглохло уже, если такой боец, то может отправишь его на коляску??? Ответить | С цитатой
П.Верзо  (25.12.10 21:26): Хотя бы обязать этого сосунка, чтобы содержал мальчишку, пока он будет в инвалидной коляске. А если, не приведи Господь, это будет не один год, то сколько надо. Ответить | С цитатой
  «  3 4 5 6 7 8 9 10 11
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте