2010-11-13

Дело о наезде на людей в Днепропетровске: новые подробности

Житель Днепропетровска, подозреваемый в совершении наезда автомобилем на троих женщин, погибших на месте ДТП, категорически отказывается давать показания следствию.

Об этом заявил первый заместитель прокурора Запорожской области Александр Попович.

По словам Поповича, делом жителя Днепропетровска, подозреваемого в совершении резонансного ДТП, по указанию Генеральной прокуратуры "занимаются лучшие следователи ГУ УМВД в Запорожской области. За ходом следствия непосредственно следит прокуратура Запорожской области".

"Подозреваемый в наезде автомобилем на 3 женщин задержан 28 октября. Ему было предъявлено обвинение по ч.3.ст.286 УК Украины. На сегодняшний день он пребывает под стражей. Вопрос его освобождения на подписку о невыезде сегодня не рассматривается" - отметил Попович.

Попович: Подозреваемый имеет на это право, согласно ст. 63 Конституции Украины. Возможно, таким образом, он решил себя защищать.

Также зампрокурора Запорожской области сообщил, что "задержанный отказывается давать показания следствию и принимать участие в следственных действиях и некоторых экспертизах".

"Подозреваемый имеет на это право, согласно ст. 63 Конституции Украины. Возможно, таким образом, он решил себя защищать. Правда, проведение ряда экспертиз: автотехнической или дактилоскопической, не зависит от его воли. Следствие делает все возможное, чтобы установить истину" - подчеркнул Попович.

По словам первого заместителя прокурора Запорожской области, "запорожскими оперативниками проделан большой объем работы. Следствие будет завершено в течение 2 месяцев, отведенных законом".

Korrespondent.net

##: МВД, ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

Милиция разыскивает людей, которые были свидетелями аварии на Набережной

175 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Адвокат (13.11.10 19:20): Фемида

Да будет Вам известно, уважаемая, что больше половины адвокатов в нашем городе имеют многолетний опыт работы в правоохранительных органах, в том числе и в отделе по расследованию ДТП СУ ГУМВД в области.

Кроме того, по роду своей адвокатской деятельности многим адвокатам не раз приходилось связываться с делами о ДТП.

Так что я бы на Вашем месте не удивлялся.

Кстати, для сведения, отказ от дачи показаний является стандартной тактикой защиты в случае, когда обвиняемому неизвестен объем доказательств имеющийся в наличии у стороны обвинения. Ответить | С цитатой

romanuk1968 (13.11.10 19:10): Как законопослушный гражданин подал позовну заяву в Бабушкинский районный суд на действия сотрудников ДАI ! Оказалось ,что я не прав имея свидетелей , а сотрудники ДАI
нарушив порядка 3-5 статей админ кодекса , но находясь при исполнении ,имея из свидетелей сами себя , находятся под защитой государства согласно решения судьи Бабушкинского районного суда Бибика , который почему-то сразу решил , что данное решение обжалованию не подлежит ! А вы говорите ... Ответить | С цитатой

Фемида (13.11.10 18:52): Адвокат, а я с Вас улыбаюсь :) У Вас, как Адвоката, есть "самое главное, ОПЫТ РАБОТЫ по раследованию ДТП" :)) Не знала, что адвокаты теперь у нас занимаются расследованием ДТП :)) Ответить | С цитатой

Адвокат (13.11.10 18:34): Я с вас улыбаюсь!
Интересно, у скольких людей, пишущих здесь есть ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, а самое главное, ОПЫТ РАБОТЫ по раследованию ДТП?
Думаю, что те, у кого такой опыт имеется, улыбаются вместе со мной, читая ту ересь, которая здесь излагается. Ответить | С цитатой

Фемида (13.11.10 18:12): Пробегал мимо, беги дальше!!! И по быстрее!!! ;)) Ответить | С цитатой

Фемида (13.11.10 18:11): Кадровик, целиком и полность поддерживаю Ваше мнение о том, что последнее слово в данном деле должно быть за СВИДЕТЕЛЯМИ!!! Вопрос в другом, если бы данный чел не был столь "обизнаним" в юриспруденции, то уже давно через "марьиванну" расказал бы и дн-ским, и запорожским следователям, что сбил и этих трех женщин на Победе-1 20.10.10, и еще 8 человек, двух в Запорожской обл, трех в Киеве и еще по одному там то и там то...
Вопрос в том, как, кроме свидетелей, которые будут бояться говорить, доказать его присутствие за рулем, в этом авто, в это время и в этом месте??? Ответить | С цитатой

Пробегал мимо (13.11.10 18:05): Кадровик
Откуда, куда и зачем он мчался так в 6-40 утра? Ехал не на работу, а в противоположную сторону. По Космической вверх и в аэропорт? Бежать хотел? Может, чего натворил ночью с 19 на 20-е?

Чувак, ты хоть думаешь, что пишешь?
Из банального ДТП ты хочешь сделать "дело века"?

Ладно, только тебе, по секрету, скажу: Рудь этой ночью украл секретные чертежи ракеты "Циклон" на ЮМЗ и мчался в аэропорт, чтобы успеть передать их разведке Парагвая. Они являются основными конкурентами Бразилии в области создания космической техники.

Именно поэтому он уехал с места ДТП и, бросив машину, на такси уехал в аэропорт. В противном случае его бы застрелил парагвайский киллер. Ответить | С цитатой

Пешеход (13.11.10 17:34): Гость, кто вам сказал, что рудь старший уволен? он просто приболел! денег и связей там столько, что рудь может выходить с калаша всех уклаывать на КМ и ему ничего не будет. и таки не будет, если мы будем дальше обтекать, и думать: либо однозначно посадят, либо однозначно отмажут. добиваться нужно Ответить | С цитатой

Кадровик (13.11.10 17:17): Для начала неплохо бы Рудя этапировать в Запорожский СИЗО. В "столыпине", через Синельниково. Глядишь, и разговорится. А то есть подозрение, что таким демонстративным молчанием он под "дурика" закосить хочет. Уголовное дело должно быть раследовано полно и всесторонне в том числе причины и условия, повлекшие преступление. Предполагаю, что Рудь 19-го был весь день на работе. Как это он мог быть уволен "задним числом" как это пишут на форуме. Это нарушение трудового законодательства в таком случае. Откуда, куда и зачем он мчался так в 6-40 утра? Ехал не на работу, а в противоположную сторону. По Космической вверх и в аэропорт? Бежать хотел? Может, чего натворил ночью с 19 на 20-е? Где был эту ночь, с кем, как много выпил?
Свидетелей этого искать надо... Ответить | С цитатой

to адвокат (13.11.10 16:18): А как на счет "марьиванны"? Эт один из способов добычи показаний с простых смертных... Или это к прокурорским сынкам не применяют??? Закон не позволяет, а вы, адвокаты платные сынков оных, очень за этим следите!!! Ответить | С цитатой

|« « 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей