Судьба старых и ценных зданий Днепропетровска будет различной

В частности Юлия Саенко подчеркнула: «Старые здания и ценные здания - разные вещи. Все зависит от категории ценности каждого конкретного здания.

Все знают и понимают, что такое антиквариат и барахло. Антиквариат - это то, что каждый год растет в своей рыночной цене. А барахло - оно и есть барахло. Конечно, каждый конкретный человек может ценить какой-то старый таз, потому что его в нем купала мама в детстве, но его текущая рыночная цена от этого все равно равна нулю.

То же и со зданиями. Поэтому еще в прошлом Генплане Днепропетровска была выполнена работа киевским НИИ по определению ценности каждого старого и старинного здания Днепропетровска. До этого считалось, в нашем городе есть всего лишь несколько ценных памятников архитектуры, и все. Теперь же все эти здания расставлены строго по ранжиру. Где памятник архитектуры национального значения, где - местного значения. Причем, было выявлено огромное количество старинных ценных зданий, которые раньше таковыми не рассматривались. И благодаря этой работе, мы сохранили для потомков эти дома.

А разрушенные или разрушающиеся старые дома? Поверьте, очень не просто снести какое-то здание, даже незаконно построенное, не говоря уж о любом старом доме. Каждый случай сноса проходит массу экспертных комиссий, чаще всего в комиссиях работают киевские специалисты, чтобы была максимальная объективность оценки. Потом их выводы рассматривает ОГА, консультативный совет по градостроительству при горсовете. И только если все эти специалисты рекомендуют снос здания, то решение об этом выносится на градостроительный совет, сессию горсовета и обязательное общественное обсуждение.

Могу определенно сказать, что все здания в Днепропетровске, являющиеся памятниками архитектуры национального значения, сегодня отреставрированы, отремонтированы и находятся в надлежащем состоянии. Это - филармония, отель «Украина» и т.д. В запущенном состоянии в городе таких зданий нет.

А запущенные здания? Во-первых, практически все они находятся в чьей-то собственности. Вот, например, известное здание на улице Харьковской. То, от которого осталась практически лишь фасадная стена, являющаяся памятником архитектуры местного значения. Оно настолько великолепное в чертежах! И эта стена является предметом охраны. То есть, ее обязаны инвесторы и собственники восстановить в первозданном виде. Есть три варианта проектов по этому зданию. В каждом из них эта стена является «ширмой», закрывающей с улицы проход в суперсовременное внутреннее пространство. Каждый из этих проектов по-своему очень интересен. Какой из них изберет собственник для реализации, его дело. Но как только закончится кризис, там начнется строительство. И уже максимум через пять лет после его начала город получит очередное великолепное здание, в котором будут объединены старина и современность.

Аналогичные решения будут реализованы и по остальным старинным зданиям, являющимся памятниками архитектуры и имеющими историческую и архитектурную ценность».