Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 23 ноября 2024
16:07

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Официальное заявление ДОЗЖ «Верность»

Официальное заявление ДОЗЖ «Верность»
В местных средствах массовой информации появились материалы о том, что общественная организация защиты животных «Верность» выиграла конкурс на грант от городского головы Днепропетровска 18 тысяч гривен, и якобы эти деньги пойдут на покупку автомобиля скорой ветеринарной помощи с последующей стерилизацией бездомных животных.

Организация «Верность» ответственно заявляет, что ни в каком конкурсе не участвовала. Данный проект был действительно составлен волонтером организации, студенткой ДУЭП Юлией Романовской, но от своего личного имени, без согласования с администрацией «Верности». По сути, это любительский проект неравнодушного к проблеме бездомных животных гражданина. По признанию самой Юлии, расчеты в нем приблизительные и составлен он был на скорую руку. Более того, ни сама Юлия, ни представители ДУЭП на данный момент не показали проект координаторам «Верности».

При этом в проекте фигурировала, по словам автора, сумма в 36 тысяч гривен, которая в последствии была сокращена в 2 раза. Но и к этим деньгам днепропетровское общество «Верность» не имеет никакого отношения. Грант в 18 тысяч получит автор проекта либо ДУЭП. Как они распорядятся ими, нам неизвестно. Ясно одно, что на эти деньги купить и оборудовать автомобиль скорой ветеринарной помощи нереально! И мы выступаем против спекуляций по этому поводу, якобы нынешняя городская власть выделяет деньги на решение проблемы с бездомными животными. На данный момент идут консультации с городскими чиновниками относительно комплексных мероприятий по уменьшению численности бездомных животных гуманными методами. Не более того. ДОЗЖ «Верность» ни от кого финансовой помощи не получает, кроме как пожертвования волонтеров и горожан.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


canalha  (28.05.10 21:13): alisa, "согражданам, которые вынудили животное жить в мире агрессии и жестокости" - я вас умоляю, это животное, это зверь, это хищник, для него это естественно! У них нет морали, у них нет понятий зла, агрессии, жестокости! Они не люди! Не судите их по себе! Не дай бог вам пострадать самой от такого заблуждения, поверьте, случаи были, насмотрелся в хирургическом отделении. Ответить | С цитатой
Tanka  (28.05.10 21:10): А при чем дети?У детей есть родители.А если дети становятся бездомными,то в этом напрямую вина их родителеи.И ответственность за это должны нести они,а не общество.Человек призван к тому,чтобы защищать природу (в любой форме),а природа призвана служить человеку.И тот,который нарушает это равновесие-будет нести жестокое наказание. Ответить | С цитатой
alisa  (28.05.10 21:09): canalha, собаки нападают только по вине самих людей. Те, на кого напали пусть скажут "спасибо" своим согражданам, которые вынудили животное жить в мире агрессии и жестокости. Винить животных, которых люди вынуждают быть агрессивными легче всего, но истребляя покалеченных человеком существ, вы не обеспечите себе безопасность. По поводу пункта "Пожалуйста, помогите детям!" - каждый помогает в меру своих возможностей. Ответить | С цитатой
canalha  (28.05.10 21:08): Tanka, вы вообще читаете, что я пишу?
Я не говорю о тотальном уничтожении диких собак, я говорю об их вытеснении из нешего ареала.
И ещё, хотя бы в википедии почитайте, что такое фашизм. Я его не пропагандирую, но для общего развития вам пригодится, чтоб впредь не писать глупости.
Ответить | С цитатой
canalha  (28.05.10 21:05): alisa, "домашних, которых порой воспитывают под себя невменяемые хозяева-собаководы с больными амбициями" - это другая проблема - неконтролируемое размножение и продажа собак неквалифицированным и неадекватным людям, не имеющая ничего общего с проблемой диких собак. Не могу не согласиться, что она существует, более того, считаю, что собаки должны приравниваться к травматическому оружию и владение ими должно требовать специального контроля и разрешений Ответить | С цитатой
canalha  (28.05.10 21:01): alisa, "человек, который ЛЮБИТ собак независимо от их породы и родословной" - почему, за что? Вы любите волков и других хищников? Вы любите крыс и других вредителей и распространителей заразы? Вы станете с ними сосуществовать, идти на какие-то жертвы, ведь можно сказать, что это такие же живые существа, они имеют право на жизнь? Пусть они живут на наших улицах, так? Что, нет? А чем собаки лучше? У них мордашки милые и они машут хвостиком? Ответить | С цитатой
canalha  (28.05.10 20:57): alisa,
1. Не только собаки несут опасность, я такого не писал
2. Не считаю злом меры по обеспечению своей (и других людей) безопасности
3. Я не бездушен, как я уже написал, я люблю и ценю воспитанных собак, но ещё больше я люблю свою семью - детей, жену, маму и не желаю им пострадать от диких зверей. Вы когда-нибудь хотя бы видели рваные, жёваные раны от собачих зубов? Вы знаете, как трудно и долго они заживают, какой это удар для организма в целом ввиду огромного количества инфекций? Видели рентгеновский снимок кисти руки защищавшегося от своры собак человека, в которой нет ни одной целой кости?
А в качестве теста на бездушность для вас предлагаю перенести своё внимание с этой страницы на нижний пункт правого меню "Пожалуйста, помогите детям!".
Ответить | С цитатой
alisa  (28.05.10 20:55): Для Canalha."собаки, выведенные и воспитанные на благо человека" - это существа, которые вывел человек ради своей забавы, ради забавы таких как вы. Настоящий собаковод с опытом, каким вы себя назвали, никогда не будет придерживаться такой дикой позиции. Собаковод - это человек, который ЛЮБИТ собак независимо от их породы и родословной! Ответить | С цитатой
alisa  (28.05.10 20:52): canalha, стать сторожем, охранником, а тем более компаньоном может ЛЮБАЯ собака и у дворняжек это получается намного лучше, чем у домашних, которых порой воспитывают под себя невменяемые хозяева-собаководы с больными амбициями. Ответить | С цитатой
Tanka  (28.05.10 20:51): Для Canalha. Ваше мнение-дико.И ваши рассуждения сродни фашистским.Убрать всех собак,кот.не породистые и т.д. Сама идея уничтожения животных (и прошу заметить не диких),а прирученных-неприемлема. Этот прецидент порождает жестокость в обществе,провоцирует жестокое обращение с животными.И еще-а кто вы такой,чтобы по-хазяйски распоряжаться жизнями др.видов?Всего лишь человечишка.При чем озлобленный на весь мир и этим ущербный. Будут растреливать собак сегодня-будут стрелять людей завтра. А вы с вашей логикой это не понимаете Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте