«Сейчас в городе работают специалисты совместно с правоохранительными органами по решению проблемы бездомных животных, у которых нет перспективы появления хозяина. К сожалению, примерно 90% отлавливаемых бродячих животных не интересуют жителей Днепропетровска в качестве домашних любимцев. А для того, чтобы строить специальный приют, где можно было бы стерилизовать и кормить собак и кошек до их смерти, к сожалению, у города нет денег.
Поэтому работа по этому вопросу будет решаться по трем направлениям.
Первое - разработка методов и выдача разрешений специальным подразделениям коммунальных служб на отлов животных, в первую очередь - бродячих собак.
Второе - строительство кладбища для животных.
Третье - организация специализированной коммунальной ветеринарной клиники, которая будет оказывать платные услуги для владельцев домашних животных, и стерилизацию за бюджетные средства отловленных животных, которые могут попасть потом либо гражданам для содержания, либо для использования их по назначению другими службами.
Такая задача перед городскими коммунальными службами поставлена. И я думаю, что в ближайший месяц горожане увидят разницу с тем положением, которое есть сегодня. Мы ведем учет всех обращений горожан, покусанных бездомными собаками. И одними мерами жалости и гуманного отношения к животным эту проблему решить уже нельзя», - сказал Иван Куличенко.
Собакам нет! |
Собаки тоже летают |
выгул собак запрещен :) |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
P.S. Безусловно, такие как ты пытаются сделать хоть что-то: пожертвования и т.д. Но пока все эти начинания будут происходить на уровне волонтеров, это так и останется - КАПЛЕЙ В МОРЕ!
А у нас проблема в лице бегающих, кусающих Тузиков, и с ней нужно что-то делать… Ответить | С цитатой
А никто и не отрицал, что проблема есть. Вопрос стоит в методах. У Верности получается гуманный способ, а у властей - нет. Так кто из них на правильном пути? А вообще, причина в том, что человек не несет ответственности за животное, которое живет у него дома. Как говорится, зри в корень. Ответить | С цитатой
Rio, почему в нашей стране привыкли всего добиваться варварскими методами и думать, что это верное и действенное решение? На протяжении всего ХХ века бродячих животных убивали, но проблема не решилась, а приобрела некую цикличность. Вы так и хотите топтаться на месте и не пытаться, что-либо изменить? А я не хочу. Я хочу жить в европейской стране и начинаю с себя. Мне лучше не платить налоги, которые уходят в небытие, а действовать самой и платить из кармана на конкретную цель. Ответить | С цитатой
Rio, видать, Вы не в курсе, как проходит отстрел в бедном городе, у которого есть средства лишь на пули и охотников. Напомнить о последнем случае на Титова? И дети были, и кровь, и трупы долго не убирали. И какое там усыпление, за которое тоже платить нужно?
Общественность, молодец! Я с вами. Ответить | С цитатой
Да, но регулярный и тотальный отстрел (а не раз в 20 лет) сможет контролировать численность животных… А там глядишь и на предложенные тобой меры деньги найдутся, хотя лично Я – сомневаюсь :-) Ответить | С цитатой
Вообще меры как меры... Единственное, могут обеспокоится хозяева животных, которые отпускают своих питомцев погулять самостоятельно... Ну что ж - человек на то и человек, - будут думать наперёд, например, на ошейник повесят какую-то бирочку... Кому не поможет (всякое бывает) - ...
Меры принимать надо (если уже довели до такого) - потому что покусанный даже чужой ребёнок (а ведь могут быть какие угодно последствия!) - для меня - страшнее, чем убитое одичалое животное... Ответить | С цитатой