2009-12-02

В школах предлагают ввести новый предмет. Школьников будут учить экономить электроэнергию

don.ua

Кабинет министров Украины предлагает до конца 2011 года ввести в начальный процесс общеобразовательных школ дисциплину «энергоэффективность».

Соответствующее предложение внесено в утвержденный правительственным распоряжением №1425-р от 25 ноября план мероприятий на 2010-2011 гг., направленных на формирование в обществе сознательного отношения к повышению энергоэффективности.

Правительство также предлагает проводить курсы и научно-учебные семинары с руководителями управлений областных госадминистраций, ответственных за реализацию государственной политики в сфере энергоэффективности.

План мероприятий предусматривает проведение информационно-разъяснительной кампании в СМИ об использовании возобновляемых источников энергии, повышения уровня энергоэффективности в быту, а также проведения рекламной кампании по эффективному использованию питьевой воды, топливно-энергетических ресурсов и других видов энергии.

Кроме того, Кабмин предлагает проводить конкурс внедренных энергоэффективных проектов и технологий среди предприятий и организаций «ТОП-100. Энергоэффективность».

Кабмин также поручил ряду министерств и ведомств организовать проведение общественных слушаний, «круглых столов», конкурсов, выставок и международного инвестиционного бизнес-форума по вопросам энергоэффективности и альтернативной энергетики.

ForUm

##: дети, школа, электроэнергия, ресурсы

Gorod.dp.ua на Facebook.

32 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4

Ася (03.12.09 00:52): Я, абсолютно с Вами согласна. Не надо детям добавлять бессмысленных уроков. Если в семье ребёнок будет видеть совершенно другое отношение к \"экономии\", то школа ничему не научит. Дети и так целыми днями просиживают с уроками вначале в школе, потом дома, когда выполняют домашнее задание. А к выпуску из школы имеют букет заболеваний, в числе которого скалиоз, близорукость, заболевания желудочно-кишечного тракта и т.п. Ответить | С цитатой

Я (02.12.09 22:55): продолжение
Автономка? Я за. Но с точки зрения ЭКОНОМИИ она не выгодна (срок окупаемости более 10 лет), с точки зрения экологии – тоже не совсем хорошо (котельная на дом куда выгоднее и экологичнее).
Альтернативная энергетика (ветряки, солнечная энергия и т.п)-прекрасно, но очень дорого!
Так выходит бережное отношение к природе – удел богатых! Так вот чему нужно учить детей, в смысле быть грамотными высококвалифицированными специалистами! А тупому стаду никакие курсы не помогут!!!
Возвращаемся к школе – не к чему детям засорять мозги, вопросы экономии это дела семейные, а вопросы природных ресурсов – дело спецов, та сделайте наших детей таковыми.
И на последок о Европе: никто ничего там не экономит, если средства позволяют, они просто рационально используют! Ответить | С цитатой

Я (02.12.09 22:54): Евгений, о чем вы спорите? Экономия и бережное отношение к ресурсам - два совершенно разных понятия!
По тексту: \"План мероприятий предусматривает проведение информационно-разъяснительной кампании в СМИ об использовании возобновляемых источников энергии, повышения уровня энергоэффективности в быту, а также проведения рекламной кампании по эффективному использованию питьевой воды, топливно-энергетических ресурсов и других видов энергии.\"
О какой питьевой воде идет речь? О той что в киосках, так в ней никто ванны не принимает; или о той что из крана? Так даже если я не буду принимать ванну, то рядом с моим домом течет река уже три месяца вот где экономия!!!
Топливно -энергетические ресурсы должны экономить специалисты определенного профиля. Как Вам теплотрассы без изоляции, раскаленные батареи, когда на улице +10-12?
Касаемо электричества - так если я выключу свет, то турбина крутиться не перестанет, и уголь, сгорающий на ГРЭС вылетит в трубу совершенно бесплатно!!! Ответить | С цитатой

C2H5OH (02.12.09 20:45): Всё гораздо проще...на 12 лет образования, не хватает предметов в школе и надо насовать новых. К концу 20011 ещё чего-то придумают. Нам ещё про энергосбережение и окружающую среду рассказывали в школе на уроках при царе горохе. Кто прогуливал, тот сам виноват. Нынче же отдельную дисциплину им подавай. Можно ещё факультатив создать, меткое попадание мусором в бачок. А то как посмотришь на улице - все косые. Ответить | С цитатой

фяка (02.12.09 17:08): йося, ты наверное ошиблася, я всего навсего говорю, что детей надо учить не экономинь на 2-х лампочках дома, а учить их думать, учить зарабатывать. а грамотность моя вам зачем?
Евгений, ты первый перешол на личности "И вы убоги оттого" я всего возвращаю тебе твоиже слова. "И не в управлении кем-либо, так как на меня тоже работают люди" - так вот основная масса людей и не думают зарабатывать, они мечтают работать на когото, всесто того что б работать на себя и свою семью. речь не в экономии, а в предмете, который нафиг не нужен.
ЗЫ: да забыл сказать, Учитель (с огромным уважением отношусь ко всем учетелям), который получает 1000 грн в мес, очень много может рассказать об экономии. (горький сарказм) Ответить | С цитатой

йося (02.12.09 16:41): фяка, кто вас грамоте учил? И не надо так кидаться, люди правильно говорят. Должно быть рациональное потребление ресурсов. И к покорности это понятие не имеет отношения. Что, вылить всю воду из водопровода - это акт непокорности (кому?) И не думаю я что при такой агрессивной малограмотной маме дети ваши научатся чем-то управлять, хотя конечнов нашей стране и такое возможно... Ответить | С цитатой

Евгений (02.12.09 16:26): фяка, Экономить и быть отшельником и бомжем - это разные вещи. Если мыслить статистически, мало вероятно, что ваш доход больше моего. И думать я обучен, не переживайте. И живу я не в трущобах, и использую современнейшую косметику.
А если вы такие крутые и нечем это показать кроме стопки денег - пожалуйста, можете вместо туалетной бумаги использовать банкноты. Ими можете и печь топить, это природе не навредит.
Да только мудрость и счастье не в том, чтобы больше потреблять. И даже не в личном авто, которым я также обладаю.
И не в управлении кем-либо, так как на меня тоже работают люди.
А в гармонии жизни. И в чистой совести. И в том, как посмотришь в глаза детям. И в том, оставишь ты им красивую и чистую страну, или оставишь опустошенный гадюшник.
И потребительская идеология с гармонией имеет мало общего. Скорее она ей даже противоречит. Не будьте паразитами в жизни, вот и все. Ответить | С цитатой

фяка (02.12.09 16:05): Он же, кем я выросло не тебе, *** судить :). чем больше таких слепых как ты, тем проще мне жить. ездите в маршрутках, мойтесь один раз в год, брейтесь ножом и хоз мылом, подтерайте :) газеткой, еште пельмени - мне пофигу! это ваш выбор! я буду думать как больше заработать для себя и своей семьи. а мои дети будут учится управлять вами. уж я об этом позабочусь. Ответить | С цитатой

фяка (02.12.09 15:28): Влад, да ты что?! правда?! да ну...
ОБК (одна баба казала) Ответить | С цитатой

Евгений (02.12.09 14:44): Кирилл, рад, что я не одинок в своих мыслях. Спасибо за понимание! Ответить | С цитатой

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей