2022-10-08

У Дніпропетровській області збили жінку з коровою

В селі Авдотівка Криворізького району сталася смертельна ДТП.

Аварія сталася зранку 8 жовтня. В селі Авдотівка 59-річна жінка переводила вагітну корову через проїжджу частину та разом з твариною потрапила під колеса автівки «ВАЗ-2108». В результаті ДТП жінка та вагітна корова загинули на місці.

За попередньою інформацією, жінка переходила дорогу у недозволенному місці.

dnepr.express

##: ДТП, наезд на пешехода, наїзд на пішохода, смерть

Gorod.dp.ua на Facebook.

18 Залишити коментар

Сортувати за датою

М-м-да-а (10.10.22 18:46): А зачем на заглавном и последнем фото замыливать номера, если на втором они прекрасно видны? Відповісти | З цитатою

Мимо проходил (08.10.22 14:35): а где в селе с 5ти хат светофоры! Что за бред!!! Это с какой скоростью ехал по населенному пункту! Відповісти | З цитатою

. (08.10.22 14:17): да вы уже задолбали со своим "в неположенном месте". Вы правила хоть откройте! Пункт 4.8: "Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки"

На третьем фото видно, что дорога имеет две полосы. Дорога находится в ложбине, но при этом просматривается на достаточное расстояние, которое позволяет безопасно пересекать проезжую часть если водитель выполняет правила дорожного движения. Корову (до 800 кг) от места столкновения отбросило на 15-20 метров. Так с какой скоростью летел этот шумахер, который вылетел из-за изгиба дороги и тупо снес корову и человека? И тормозной след уже после ДТП начинается. На дорогу, видимо, вообще не смотрел, если даже человека и корову не мог заметить Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Прямой (08.10.22 16:01): Да нет, уважаемая. Это Вы уже задолбали своими юридически грамотными писюльками, которые не вернут жизни ни женщины ни коровы, ни телёнка! Есть такие слова как "теория" и "практика". С теорией у Вас "на отлично", а вот о практичности разузнать бы. Наша сегодняшняя реальность не всегда стыкуется с законами и правилами. Увы!
Когда еду за рулем лично и вижу пешехода возле зебры или на тротуаре, но близко к проезжей части - выберу скорость, при которой смогу среагировать.
Если иду через пешеходный - оцениваю каждого водителя приближающегося, ибо он может быть пьяный, под наркотой да или просто инсультнул за рулем. От того, что я буду прав - а он нет мне не будет легче - от меня зависит также жизнь моей семьи.
А судить ни Вам и ни мне - шумахер он или нет. Это суд будет решать теперь.
Факт один - ошиблись оба участника ДТП, но(!) водитель жив, а женщина - нет! Відповісти | З цитатою

Прямой (08.10.22 16:29): И, да - не хотел Вас обидеть, Боже упаси, но Ваши советы не спасают жизнь. А так теоретически вроде красиво. Хотя честно, как человек, "поподваривший" 3 Жигуля скажу - если бы 2108 снесла корову на большой скорости - водитель вряд ли бы выжил.
И тем не менее, если сел за руль - помни! Ты источник повышенной опасности!

. (08.10.22 18:34): Если вы когда-то решите прочитать правила дорожного движения, то в пункте 12.1 среди ненавистной вами "теории" вы сможете увидеть именно то, что вы считаете неким сакральным знанием, которое пришло вам с "практикой"

И если вы хоть на минуту (для лиц с уровнем интеллекта ниже третьекласника времени может потребоваться больше) задумаетесь над тем, что скорость пешехода в 5 км/ч в 12 раз меньше скорости автомобиля в городе (60км/ч), то сможете прийти к однозначному выводу: никакая ваша супер-правильность как пешехода не спасет вас при встрече с неадекватом-водителем. Так что если вы пешеход, благодарите за то, что вы ходите на своих двух не вашу надуманную правильность, а случай (или божий промысел), который вас уберёг от неадекватов-водителей. Если же вы водитель, то опять же запомните: жизнь пешехода - в ваших руках.

. (08.10.22 18:38): По поводу скорости... У вас совесть есть?? Корова весом в 800 кг улетает на 15-20-метров, некий предмет (скорее оторванная часть тела), НАСКВОЗЬ пролетел через салон, ударил в дверь багажника с такой силой, что её деформировало, пробил насквозь стекло и вылетел на дорогу, и вы рассказываете, что скорость небольшая была??? Вы в своем уме??? Совесть есть такое говорить? "Оба участника ошиблись"... Кто ошибся? Урод на авто убил корову и человека, поскольку летел, выжимая из авто сколько мог. И чем вы лучше, что его оправдываете и пишете свои бредни, пытаясь его оправдать?

Риелтор (08.10.22 19:28): Точка, в словах вашего оппонента есть резон... Восьмерка достаточно хилая машина, видел результат столкновения на трассе с лосем так там пол морды разнесло... Так что не факт что скорость была сильно высокая, да и не зная обстоятельств вообще судить тяжело, кто выскочил и как((

. (09.10.22 00:08): Риелтор, вы чё, соревнуетесь в придумывании историй не глядя на фото? Там машину насквозь прошило куском чего-то, что на что разлетелись пострадавшие. На какой скорости должно было произойти столкновение, чтобы кусок чего-то пролетел сквозь салон, насквозь пробил стекло и повредил дверь?
Есть конкретные факты конкретного ДТП. Чё тут ещё придумывать про то, что было или не было где-то когда-то при непонятных обстоятельствах, если есть конкретное ДТП, и повреждения на фото.

Точке (11.10.22 21:11): Ну Вы-то точно чемпион в придумывании историй глядя только на фото! Почему Вы решили, что повреждения задней части автомобиля есть результат аварии, а не, например, попытки суда Линча?

. (12.10.22 16:00): я не придумываю истории. А вот вы и "Прямой" - придумываете. Я с вами соревноваться не собираюсь - нет смысла. Можете придумать, что корова и женщина бежали навстречу стоящему автомобилю - это и объяснит повреждения автомобиля, и "доказать", что водитель соблюдал скоростной режим.
Не боитесь, что когда-то такой урод, которого вы так рьяно защищаете, встретится на пути вам или вашим родным и близким? Не боитесь? А стоило бы

днепр (18.10.22 13:34): зачем столько слов-толку от них большой 0!Ваша практика в данном случае вообще ни к чему-если корову! и человека сразу сбило это говно небось под допингом за рулем, которое гнало и ничего не бачило.Даже если бабка
была не права - она пешеход и все!
А еще жалко корову...А вы разводите умняки

111 (08.10.22 19:06): А звідки Ви взяли, що вона упевнилась у відсутності наближаючогося транспорту? Змоделюємо ситуацію, що вона йшла узбіччям та й вирішили перейти прямо тут и зараз на інший бік дороги? Відповісти | З цитатою

. (09.10.22 00:30): а у меня к вам встречный вопрос: а где вы увидели, чтобы я писал, что погибшая убедилась в отсутствии приближающегося транспорта? Нет такого? Начните с того, что научитесь читать не додумывая. А то одни и те же правила дорожного движения, а один моделирует, второй ездит не по правилам, а "по практике", третий ещё как-то. Результат на фото.

Прямой (12.10.22 12:54): По порядку для точки:
.Теория мне не ненавистна совсем даже - не выдавайте желаемое за факты.
.Да никакой суперправильности нет (опять попытка выдать свои "хотелки" за реальность). Если я увижу за 100-200м летящий на меня транспорт - банально отпрыгну. Проверено, к сожалению!!! Так что никакой надуманности нет и не было - все пришло с болью, шишками и синяками после ДТП и в качестве пешехода и, увы, в качестве водителя!!!
.ПО ПОВОДУ СОВЕСТИ. Ты мою совесть не трогай. У меня с ней все в порядке. Никакой оторванной конечности нет и не было, а была ваша бурная фантазия и была после "подъёма" об капот перекатывающаяся через крышу туша коровы и деформируящая конечностями - то есть копытами - заднее стекло и "ляду" багажноко отсека. Кстати, характер деформации металла ляды багажника говорит о том, что удар был не из салона, а снаружи!!! Так что это Вы не в своём уме - ну раз уж мы на личности перешли. Відповісти | З цитатою

Прямой (12.10.22 13:00): И последнее: если бы Вы читали комментарий не "по-диагонали", если бы Вы "не включали" эмоции, а верили бы только фактам, то увидели бы, что я не защищаю водителя ни разу, а делаю ударение на том факте, что НАША ЖИЗНЬ В НАШИХ РУКАХ! Оскорбили Вы меня крепко! Я писал от души, честно и искренне...
А касаемо "...лиц с уровнем интеллекта..." - по себе не судят, чучело!!

Прямой (12.10.22 13:27): Да. Совсем забыл - не заморачивайтесь с ответом. Ни читать, ни отвечать и локазывать что-либо не буду - не имеет смысла! Так как человек Вы "твердолобый", желчный озлобленный и предвзятый ко всем водителям да и людям в целом!!!

. (12.10.22 15:53): да... человек, который с первых слов перешел на личности обвиняет другого в переходе на личности, придумывает теории с перекатыванием коровы через крышу и ударами копытами по заднему стеклу и приписывает это другому... Да, лживости вам и бессовестности явно не занимать (коль уж ВЫ перешли на личности).

Но по фактам, я так понимаю, вам ответить и нечего, да?

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин