Историки и музейщики обращаются к депутатам с просьбой не утверждать нового директора музея.
У директора исторического музея обязательно должно быть историческое образование, уверены все подписавшиеся под обращением к депутатам облсовета. Это обращение зачитает на ближайшей сессии его инициатор заведующий кафедрой историографии, историковедения и архивоведения исторического факультета ДНУ им. Олеся Гончара Олег Журба.
Ведь музей это фактически второй университет, в нем работают не только те, кто занимается выставками, а и «невидимые» публике специалисты. В музее 6 кандидатов исторических наук, которые готовят свои научные работу и передают их на рецензию директору. Также есть работники архивов и хранилищ, есть те, кто занимается сбором и публикацией материалов. Без знаний того же историковедения и архивоведения работа в музее невозможна, уверен Журба.
Если же «переключится на персоналии», то историки также недовольны выбором нового директора Юлии Песчанской. Мало того, что у нее нет образования, она еще и фамилию «Яворніцький» написала неправильно в поданных на комиссию документах.
«Выборы директора музея – это спланированный заговор. Условия конкурса нарушены, кандидат подала заведомо неправдивые данные, да еще и безграмотна – как можно написать фамилию человека, именем которого назван музей, неправильно?» - возмущен историк.
А после заявления Юлии Песчанской, что она привезет в наш музей Пересоgницкое евангелие, ее перестали воспринимать всерьез не только местные историки, но и историки и музейщики со всей Украины. Даже не каждому профессору истории удается прикоснутся к Евангелию, не говоря о его перевозке и выставках в музеях, делится Журба.
Именно поэтому обращение подписали десятки специалистов со всей Украины и даже наши ученые, которые сейчас работают в ведущих вузах Европы и Америки. Они просят депутатов облсовета и его председателя Глеба Прыгунова не утверждать кандидатуру Юлии Песчанской и провести новый конкурс на должность директора исторического музея им. Д.И. Яворницкого.
«Музей – не поле для кадровых экспериментов. Музей, конечно, будет жить при проходимцах, но будет жить плохо», - подчеркнул ученый.
Автор: Кристина Выхристенко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
И прежде чем поднимать волну, этому "заведующему кафедрой факультета ДНУ им. Олеся Гончара" стоит пройти по ледяным корпусам его родного ДНУ, по общежитиям без отопления, по территории без освещения и задать студентам и преподавателям вопрос: тепло ли и светло ли им от учёных степеней руководства ДНУ.
И если студенты могут терпеть, что нарушение температурного режима в музее или архивах чревато бесповоротной порчей экспонатов.
Тут уже один из "ваших" сокрушался на днях, что для обследования трубы с говном археологические экспедиции не организуют.
И по поводу кандидатуры: если вам не нравились условия конкурса, - почему не говорили? если не рнавится кто победил? - какой ваш интерес в другом лице? Ответить | С цитатой