Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 111 |« «« 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »» »|

Admin (23.03.05 12:58): Vsyo, для коррекции экспозиции не нужен фотошоп. Я писал об этом. Художники 20-го века никак не обходились, они делали тоже самое, но без компа. Ответить | С цитатой

vsyo (23.03.05 12:58): To skiper: а почему живопись не меняется со временем? Почему картины на холсте пишут все также - маслом и кисточками. Есть вечные искусства, а есть новые направления. И поверьте, есть художники, которые довольствуются только фотоаппаратом, без компа. Ответить | С цитатой

skiper (23.03.05 12:51): по моему- этим и отличается современность и так называемая модернизация, что мы живем в 21 веке, а не в 70-х годах и не должны повторять фотки былых времен...даже качество без фотошопа отличается. Ответить | С цитатой

vsyo (23.03.05 12:35): To Admin: Я посмотрела фото, что по ссылке, посмотрела льды, небо. А почему я должна поверить, что фото одного и того же автора не подвергаются одной и тойже обработке? Я не умоляю достоинств Алексея как фотохудожника (именно ХУДОЖНИКА), но я хочу, чтобы мне написали "художественное фото". И неужели нельзя фотографировать без "коррекции экспозиции" в итоге. Я уже пыталась задать вопрос: Как обходились художники 70-х ХХ века без компьютера????? Ответить | С цитатой

skiper (23.03.05 12:09): по словам Митяя: люди в наше время толлько врут, неужели все так плохо! никому уже не верят - ужассссс.... Ответить | С цитатой

Admin (23.03.05 11:56): Митяй, Все, меньше воды - больше дела. Я привел ссылку ранее, где показана освещенность в этот же день. Обработка типа коррекция экспозиции - не есть обработка в фотошопе. Дальнейшие переговоры через почту. Ответить | С цитатой

Митяй (23.03.05 11:40): Согласен. Рисуй хоть фломастерами, ради бога. Но утверждения об отсутствии обработки звучат, мягко говоря, смешно. Да, по сравнению с предыдущими картинками Коваленко, здесь обработки меньше.
А заявления типа: "Автора знаем. И есть серия фото в этот же день." С этим, пожалуйста, в детский сад. Там некоторые дети даже в Деда Мороза верят. Ответить | С цитатой

vsyo (23.03.05 11:10): А как можно проверить, что в фото нет обработки????? Технологию, плиз.
А я и не говорила, что лед и небо искусственные, я сказала, что они улучшенные. И если это настоящее, без обработки, то автор действительно мастер, и автор абсолютно не обязан мне доказывать, что он не использовал фотошоп, просто я не верю. Ответить | С цитатой

Admin (23.03.05 09:52): Действительно, админ. Да, проверили. Автора знаем. И есть серия фото в этот же день. Есть коррекция экспозиции, контрастность. То, что вызвало подозрение у Все - небо и льдины - настоящие. Ответить | С цитатой

Митяй (22.03.05 19:57): Интересно admin это действительно Админ?
"Нам прислали серию фото, там нет фотошопа кроме рамки. Мы проверили."
Ну-ну. Если можно, вот с этого места поподробнее. Ответить | С цитатой

Усього: 111 |« «« 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Криги на Дніпрі. ж/м Сонячний

Про проект :: Реклама на сайті