Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 128 |« «« 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »» »|

Зритель (22.10.06 22:27): Следуя ВАШЕЙ логике пользователи становятся несколько ущербными.
-------------
Опять мимо тазика. Я вам уже говорил, что тягаться со мной в логике по силам не каждому. Уж точно не вам (не хочу вас обидеть никоим образом). Из моего высказывания никаким образом не следует, что пользователи ущербны. А следует лишь то, что одарённых фотографий гораздо меньше, чем бездарных. Если отвлечься от логики и просто посмотреть на действительность, она такова, что одарённых людей как правило гораздо МЕНЬШЕ, чем бездарных. И тем более это касается сайта, где преобладают фотографы-любители. Ответить | С цитатой

Зритель (22.10.06 22:35): Обещанная ссылка

http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm Ответить | С цитатой

Сракин (22.10.06 22:48): Спасибо, прочту если не читал.На счет одаренных и бездарных согласен. Но нужно иметь ( завоевать) ПРАВО СУДИТЬ об этом КТО ОДАРЕННЫЙ КТО БЕЗДАРЬ. НО кто ВЫ такой (акула тебе в бок), чтобы СУДИТЬ о НАС . МОжет тут все достаточно хороши(более одарены чем ВЫ мы то о ВАС ничего не знаем) Позиция : вы все в коричневом , а Я выхожу во всём белом Ответить | С цитатой

Зритель (22.10.06 22:56): Почему я должен что-то завоёвывать? Права у всех одинаковые. Вы можете сказать что-то о моих фотографиях (они присутствуют на этом сайте, повторюсь), я могу сказать что-то о ваших. Во время своих высказываний я стараюсь быть предельно корректным. Согласен, что не всегда это у меня хорошо получается. Заранее прошу прощения за подобные вольности. Но я ведь только начинающий критик. Не профессионал. Ответить | С цитатой

Сракин (22.10.06 22:56): Логика тут вобще не причем ,вы уточняете (корректируете ) свои высказывания. Если на то пошло то это проблема кооммуникации( контексте психологии) Ответить | С цитатой

Зритель (22.10.06 22:59): В коричневое я никого не опускал, белым себя не считал. Посему не надо выдавать желаемое за действительное. Ответить | С цитатой

Зритель (22.10.06 23:05): Логика тут вобще не причем ,вы уточняете (корректируете ) свои высказывания. Если на то пошло то это проблема кооммуникации( контексте психологии)
-----------
Очень даже причем. Вы делаете ложные логические умозаключения беря в основу мои высказывания. Уточнения нужны тогда, когда вы чего-то не понимаете, вам что-то неясно. Но вы, похоже, нисколько не сомневаетесь в том, что правильно поняли сказанное мною. Раз так, то ни о каких уточнениях речи не идёт. Ответить | С цитатой

Сракин (22.10.06 23:06): Сказка про белого бычка. Могу конечно сказать ,что хочу о любом фотографе но Пльзователях(Кто таллант а кто бездарь не могу и какова плотность тех и этих тоже. Быть одним из участников жюри? Возможно если позволят. НО в одно рыло о целом сайтеУровень моих фото не позволяет. Ответить | С цитатой

Зритель (22.10.06 23:14): НО в одно рыло о целом сайтеУровень моих фото не позволяет.
-----------------
Опять двадцать пять. Да кто вам мешает, кроме ваших комплексов? Причем здесь уровень ваших фото? Вы же можете сказать нравится вам фотография или нет? Вы можете приблизительно посчитать удельный вес понравившихся фотографий по отношению к непонравившимся? Вы можете сообщить о своих подсчётах публично? Правильный ответ - ДА. И никто не может запретить вам это (во всяком случае на этом сайте). Ответить | С цитатой

Сракин (22.10.06 23:16): НУ да, НУ да, но если непрерывно уточнять то никого сайта не хватит и терпения.Жду при ваших последующих комментах уточнений у авторов Что да как, где и почему (для большей корректности) Интересно будет почитать ответы Ответить | С цитатой

Усього: 128 |« «« 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Набережна

Про проект :: Реклама на сайті