Фото міста Дніпро

Коментарі (84) Комментировать

Отсортировать по дате

Усього: 84 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »» »|

sumi (14.12.12 09:00): неплохо, солидно смотрится! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

o.svetlovskaya (14.12.12 09:26): Понравилась вся серия ночных фото Ответить | С цитатой

111 (14.12.12 09:52): неплохо Ответить | С цитатой

Sanok (14.12.12 11:02): Місто чимось схоже на Нью-Йорк :)) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

sumi (14.12.12 11:06): Заперечую! Як Франкфурт-на Дніпрі. Ось як! Ответить | С цитатой

May be.. (14.12.12 11:07): Тільки чимось... Ответить | С цитатой

Нора (14.12.12 11:12): По инерции. Фотка может и похожа на Нью-Йорк,но не Днепропетровск... Ответить | С цитатой

w (14.12.12 11:31): «Місто чимось схоже на Нью-Йорк :))»
Не сравнимы моська со слоном.

Фотограф Эван Джозеф, ночной Нью-Йорк.
http://yesway.ru/fotografii-nochnogo-nyu-jorka-ot-evan-josep h.html
Хоть качество Джозефа не ахти по шуму, детализации, перешарпа, но композиция и объем хороши. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

f (14.12.12 11:24): Супер Баво Ответить | С цитатой

Seeline (14.12.12 12:15): Из категории непонятных работ. С одной стороны к качеству снимка не подойти - маловат размер. С другой - не слишком оправдывающее себя в этом снимке представление о композиции и кадрировании. Башня банка почти упирается в верх кадра, угол съемки исказил линию горизонта. Она слишком искажена, чтобы передавать пространство, и одновременно имеет слишком малый угол, что бы быть творческим ходом. По мне так в других работах больше идеи и осмысленной передачи, нежели здесь. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

лора (14.12.12 13:21): А почему бы Вам не сделать снимок этого места, только с учетом всех Ваших претензий и показать как нужно все сделать идеально? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

1 (14.12.12 15:58): просто офца ! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Антиштамп (15.12.12 01:43): Ваши работы (по ссылкам) мне понравились. Но я экспериментирую. Съёмка велась в экстремальных условиях "аварийной" остановки на мосту, будет тепло и много времени - сниму с другого ракурса, продумав кадр более тщательно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Штамп (14.12.12 12:15): Иметь камеру за 3000$ и такие штампы баянные снимать, просто смешно :) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

тоже штамп (14.12.12 12:18): «Иметь камеру за 3000$ и такие штампы баянные снимать, просто смешно :)»
может это тренировка, -на кошках? Ответить | С цитатой

Антиштамп (15.12.12 01:58): 1) С чего Вы взяли, что цена моей камеры 3000$? 2)Что именно Вы предлагаете снимать? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 12

да не переживайте вы так (15.12.12 08:30): «1) С чего Вы взяли, что цена моей камеры 3000$? 2)Что именно Вы предлагаете снимать?»

по ходу у вас не "Е", тушка стоит http://fotomag.com.ua/nikon-d800-body-info.html плюс какой-никакой объектив. на круг выходит чуть дороже. Так что чел с ником "Штамп" никого не обманул

Антиштамп (15.12.12 20:37): "да не переживайте вы так" - а с чего Вы взяли, что снимок сделан на Д800?..

да не переживайте вы так (16.12.12 15:39): тупить то зачем ? : http://gorod.dp.ua/photo/exif.php?id=77606

Антиштамп (16.12.12 23:31): "да не переживайте вы так" - откуда у Вас эта информация? Если тут кто-то и тупит, то это точно не я!

Антиштамп (17.12.12 02:32): Вопрос "откуда инфа" снят. Но "тупость" тут явно не при чём. Откуда я мог знать, что если ткнуть под фоткой некую мелкую ссылку, то выдаст инфу? Выяснил опытным путём. Так что ведите себя корректней впредь, не все тут пасутся годами.

Антиштамп (17.12.12 02:35): Кстати, Вы так и не ответили, что именно мне нужно снимать, дабы соответствовать Вашим представлениям о Высокой Эстетике Фотографии. Или сформулировать свою мысль более внятно представляет для Вас трудность?

да не переживайте вы так (17.12.12 09:06): Ну хорошо, давайте без эмоций, по - человечески. Наверное я вас напряг немного и перегнул палку. Может я и не прав, конечно это ваше дело, что снимать и где, нет вопросов. Сейчас прозвучит просто мое мнение по поводу выложенных работ: так вот мне кажется, стоит выкладывать то, что снято лучше, чем было показано ранее. Иначе просто нет смысла в этой галерее. Понимаю, что у каждого есть право выложить свое, даже снятое мобильным телефоном. Но кому от этого лучше? Галерее? У вас большой потенциал, тем более с такой техникой, так сделайте лучшее, чтобы все ахнули. А так, посмотрите сколько клонов одних и тех же мест, во что превратилась галерея, в последнее время. Посмотрите на последние фото дня, ну сегодня еще куда ни шло, а так - страх и ужас. И авторы этих убожеств уверены в том, что это красиво.

Антиштамп (17.12.12 17:06): А Вы уверены, что всё, о чём Вы говорите - это некрасиво? А Вы понимаете, что есть такое понятие "субъективность"? И в принципе нет "красиво" и "некрасиво". Есть "нравится" и "не нравится". Если чья-то работа Вам не нравится, так и говорите - мне НЕ НРАВИТСЯ. Но посягать на божественные суждения о понятиях абсолютных Вам не по плечу, я полагаю. Хотя, возможно, Вы Бог - тогда простите, я ошибся. Так что "снимать лучше" - здесь Вы говорите о собственных субъективных критериях, о которых я понятия не имею, да и которые меня не слишком беспокоят, уж простите.

да не переживайте вы так (17.12.12 20:53): А лично вы уверены, что у вас есть право решать :"по плечу мне абсолютные понятия или нет" ? Кто вам делегировал такие полномочия? :) или когда речь о вас, то принципы меняются? :)
Я так понимаю, что мои субъетивные мысли для вас это неприемлимы, и в тоже время ваши субъетивные мысли выстроены как решения ысшей инстанции. Однако :) Откуда такая беапелляционность : "И в принципе нет "красиво" и "некрасиво"." ?. Вы не поверете,- есть . В общем с вами все ясно, дальнейшее общение считаю пустой тратой времени.

Антиштамп (17.12.12 22:13): "А лично вы уверены, что у вас есть право решать :"по плечу мне абсолютные понятия или нет" ?"
- Безусловно. Ибо дружу с логикой. Рекомендую и Вам с ней подружиться - это решит массу философских проблем личностного характера и избавит от излишней спеси.
"Откуда такая беапелляционность : "И в принципе нет "красиво" и "некрасиво"." ?. Вы не поверете,- есть"
- Откуда - см. выше. Плюсуем накопленную миллионами лет людскую мудрость и индивидуальные аналитические качества - получаем в сухом остатке элементарные выводы. Скажите, Вы считаете достаточно сексуальными африканских женщин со вставленной тарелкой в прорезь нижней губы? Вам нравятся женщины с жирафовидными шеями, удлинёнными множеством обручей? Вас привлекают японки с копытцами вместо ступней, являющимися следствием многолетнего ношения крайне тесной обуви? А придворные дамы, которые не мылись водой вовсе, в гигантских париках, в недрах которых заводились клопы и другая живность - покажутся Вам привлекательными сейчас?

штамп (17.12.12 22:30): Земляк, если бы у тебя была склонность к анализу, ты не задавал бы глупых вопросов "С чего Вы взяли, что цена моей камеры 3000$?" Чего - чего, а спеси у тебя поболее, чем у остальных, с логикой твоей тоже не все так просто, да твои сексуальные увлечения, - какое имеют отношение к вашей беседе? :)

Антиштамп (17.12.12 22:50): штамп, Вы бы почитали ветку, так поняли б ситуацию с инфой о фотоаппарате. Я не обязан знать досконально интерфейс данного сайта. А выражать глупую спесь - это говорить о моей "тупости" на основании того, что ты что-то знаешь, чего пока не знаю я, и наслаждаешься этим вместо того, чтоб просто сказать, откуда инфа.
Что до секс-увлечений - то они не мои, г-н Петросян. И говорил я обо всём этом, чтобы подчеркнуть всю субъективность понятия "красота".

Сын Света (14.12.12 13:18): Неплохая картинка, но маловата... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Нора (14.12.12 15:33): И все таки что-то колдовское тут есть,несмотря на "маловатость картинки". Ответить | С цитатой

штамп (14.12.12 19:23): ужасное фото Ответить | С цитатой

Усього: 84 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Нічний беріг

Про проект :: Реклама на сайті