Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 34 1 2 3 4 »» »|

serg (06.04.06 17:34): симпатично ;-))) Ответить | С цитатой

Эш (06.04.06 20:01): поддерживаю! Ответить | С цитатой

Неподкупный критик (06.04.06 22:58): Дерево - просто пятно, разрывающее кадр на несколько несвязанных частей. Как будто черную краску разлили. Опять же светоперспектива - непонятная светлота воды под мостом и неба над мостом - мост вместе с более темным пространством внутри моста кажется абсолютно безопорным, просто висит в воздухе. Структура воды не читается абсолютно. Ответить | С цитатой

Спец (07.04.06 09:36): Дерево - просто пятно, разрывающее кадр на несколько несвязанных частей. Как будто черную краску разлили. Опять же светоперспектива - непонятная светлота воды под мостом и неба над мостом - мост вместе с более темным пространством внутри моста кажется абсолютно безопорным, просто висит в воздухе. Структура воды не читается абсолютно.

Единственное с чем я могу согласиться, так это с отражением моста, а так фото очень даже интересное! Ответить | С цитатой

Эш (07.04.06 10:34): непросто фотограф покажите нам интересные фотографии! Ответить | С цитатой

Митяй (07.04.06 20:08): одна из самых приятных фотографий за последние пару месяцев Ответить | С цитатой

Назаров (07.04.06 20:30): Неподкупный критик, хорошее дело делаешь, продолжай!
Фото действительно интерестное, но есть пару НО. Неподкупный критик про них и говорит. Ответить | С цитатой

Неподкупный критик (08.04.06 02:05): Эшу: кстати засесть за учебники - дело хорошее, благо есть такие.
Я своей критикой указал вам на объективные вещи, с точки зрения элементарной теории восприятия изображений. Если Вы этого не видите - это не значит что этого нет. Возможно Вы просто еще не умеете смотреть. А мне в ответ на это - матюки.
Раз вам такая критика портит жизнь - извините, простите, больше не буду. Видимо этот сайт так и останется как сайт фотографий не европейского города, а сайт местечковых фотографов, где все фотографируют одно и тоже, а потом рассуждают, кому удалось попасть в резкость или правильно поставить экспозицию или чего-нибудь в фотошопе навертеть. Ведь заметьте - почти нигде нет нормальных комментов! Ответить | С цитатой

Неподкупный критик (08.04.06 02:07): В продолжение. Вы хотя бы смотрите на остальные комментарии. 90% комментариев на уровне "симпатично", "небо классное", "прикольно"...а чем оно симпатично, почему это не написать? Или наоборот, если комментарий "мне не нравится" - почему не написать что не понравилось? Если Вы увидели на фотографии что-то интересное или наоборот, почему это не сказать? Может это фотографу добавит малость умения в будущем? Эх... Ответить | С цитатой

Игорь (08.04.06 06:20): Критика-это не плохо. Если Ты так считаешь, чего на людей обижаешься, они тоже высказывают свой мнение. Но я не об этом. В теории я дейсвительно может и не силён, но давай порассуждаем. Если дерево вывести на середину или осветлить фото, что бы было видно само дерево -от моста и реки ничего не останется и это будет не вид города, а фото дерева, а для этого есть другиесайты. А как в полный штиль отобразить структуры воды в перспективе, когда она неизбежно сливается с небом, я не представляю. Раскажи. В полный штиль даже глаз не видет границу. ;-) Ответить | С цитатой

Усього: 34 1 2 3 4 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

На березі. Монастирський острів

Про проект :: Реклама на сайті