Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 75 |« «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »» »|

Konstantine M. (19.10.10 12:51): nvr69,LAA, о каких направлениях в фотографии вы говорите? Из дискуссии видно, что никто не призывает вас делать фото слишком не настоящими!! ФОТОШОП ЭТО ИНСТРУМЕТ, с помощью которого можно передавать то или иное настроение, видение автора, + ко всему вам, как начинающим, с помощью шопа предоставляется возможность исправлять ошибки допущенные при съёмке. Но никакой фотошоп не спасёт если вы не выучите минимальное для съёмки - КОМПОЗИЦИЮ в первую очередь, сюжет, экспозицию и т.д. Удачи Вам! Ответить | С цитатой

Константин М. (19.10.10 12:56): Да, и кстати, для всех, кто ещё не понял выражения ФОТОЖАБА и пытается им описывать фото обработанные посредством ФОТОШОПА:
"Фотожа́ба — сленговое название результата творческой переработки участниками форума, блога, имиджборда или другого ресурса некоего изображения с помощью растрового или векторного графического редактора. Название происходит от наиболее часто использующегося для создания подобных изображений редактора Adobe Photoshop, хотя для этого может быть использован любой другой графический редактор — например, Microsoft Paint, GIMP или Corel PHOTO-PAINT.
" Ответить | С цитатой

Константин М. (19.10.10 12:58): ПРОДОЛЖЕНИЕ:
"Обычно, создаваемые изображения носят карикатурный характер. Могут возникать стихийно или целенаправленно. Стихийные фотожабы могут базироваться на популярных фотографиях из новостей, чаще всего они основаны просто на забавных случайных фотографиях, иногда могут носить идеологическую окраску. Фотожабы могут становиться основой интернет-мемов.

Фотожабой могут также называть подборку разных тематических картинок, каждая из которых карикатурно изменена. Существуют популярные интернет-сообщества, посвящённые фотожабам. Наиболее удачные фотожабы становятся контентом развлекательных сайтов." Ответить | С цитатой

Annushka77 (19.10.10 14:27): Отличнейшее фото. Очень нравится! :) Ответить | С цитатой

Nevermind (19.10.10 21:11): Фото хорошее, но не пойму, отчего все вдруг накинулись на Петра - ведь правильно он говорил: есть натуральные цвета, есть явно вытянутые фотожопом - здесь второй вариант. Ответить | С цитатой

nvr69 (20.10.10 11:14): Константин М., большое спасибо за пояснения!!! Ответить | С цитатой

D n e p r (20.10.10 14:54): Ваш весь разговор тут сводится лишь к одному ! Пётр ,ну смотри же ,ах как красиво,ну ,как же так ,ведь супер ,ну а ему видна лишь одна гжель))),застывшая без жизни отображение реального мира !Добавлю от себя --покойник приукрашен губной помадой!Нет жизни ,в этом Пётр прав и при всём уважении к Фиделю ,я это фото тоже бракую(мой взгляд),про композицию вообще молчу ,как будто неофит тут объявился новыйЧто Вы все ему доказываете ,ему не нравится это на подсознании! И тем кто беззаговорочно тут говорит мол ,для меня красиво и начинает обзывать!Этим вы просто игнорируете взгляды другого!Правильно Сын Света сказал фотошоп инструменТ,я добавляю великолепный ,но для меня такая вот вода безобразна (мой взгляд) ,не принимаю
Сильвио неплохо сказал про фото-качествено ,но ничего не несёт ,перефразирую ещо )по обработке, лишь качественно!Фидеть ,мне нравились твои портреты, живые ,но этот пейзаж не для меня!Это уже дело вкуса,а эстетическую сторону не судят!Поэтому и я повторяю -мне совсем не Ответить | С цитатой

D n e p r (20.10.10 14:56): Поэтому и я повторяю -мне совсем не нравится !Так ,что ребята))Вы слишком Петра не журите ,он во многом прав,акромя фотошопа -(имеется ввиду обработка электронным способом фото)Lucky Fairy -насчёт ,чтобы Пётр показал свои фото-а Вы осилите их ,Вы уже уверовали ,что знаний хватит оценить другого работу ? ! И у меня нету и что )))Тут дело вкуса красавица!) Ответить | С цитатой

Fidel (20.10.10 18:56): D n e p r,Яж никого никуда не агитирую, фото как фото как раз момент, который остановлен, для историии + цветокоррекция(разве по факту облака не красивые? а водная гладь?), но человек явно борец за правду, или просто делать нехер, в теме очень отдаленно, я вообще непонимаю зачем на этом ресурсе осуждаются завалы, и композиции это не фотосайт! Я без претензий к критике но, повторюсь природа иногда и не такое покажет, поэтому фото мною было максимально приближено к тому как я видел пейзаж, по цвету, и вода гладкая реально, это видно по кругам на ней., что еще?......А...... Всем мир!!!!!! Ну и на последок поторю одного товарища: "Если комуто чтото ненравится-жалуйтесь в ООН)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))" Ответить | С цитатой

Fidel (20.10.10 19:05): Fidel,Да еще! , В чем он(Петя) прав? в том что отрицает, художественные ценности вообще? Или наезжает на людей, по возрастному принципу? Или бредит "чистой фотографией"? Обычное ограниченное восприятие, помноженное на максимализм, видели, проходили....... Ответить | С цитатой

Усього: 75 |« «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Новомосковськ

Про проект :: Реклама на сайті