Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
леся(10.04.13 21:09):не обращяйте внимания на то что пишут остальные. фото хорошее , а для меня вообще класс я здесь выросла,и для меня эта фотография воспоминания что я там когдато былаОтветить | С цитатой
ПВА(06.09.05 08:51):Вот это натоящий коментарий!!! Молодец, Анатолий! Серго, когда будешь переснимать возьми с собой Анатолия :)Ответить | С цитатой
Митяй(05.09.05 22:22):Я, конешно, еще ненастоящий сварщик, но чего все к лесу приклепались?Ответить | С цитатой
Анатолий(05.09.05 21:32):Согласен с С.Назаровым,что Ф.Ш.- друг фотографа,но.... главное-начальный продукт, тоесть- само фото. Ведь профи снимают так, что ф.ш. "отдыхает" или применяется для спецэффектов. Мне кажется, что важнее научиться снимать правильно изначально, а уже потом, если есть ошибки, применять ф.ш. Теперь о фото- вид очень красивый и листва, на первом плане, придает снимку объем. Есть небольшой и поправимый завал горизонта, а вот небо и лес на заднем плане-это серьезный минус. В принципе, небо можно полностью заменить, а вот лес, исправить очень трудно.И еще- на более менее продвинутых цифровых фотоаппаратах есть предварительная фокусировка. После нее нужно скомпоновать кадр и уже потом снимать.Ответить | С цитатой
Назаров(05.09.05 16:14):Создают объем? Возможно...Ответить | С цитатой
Бондик Андрей(05.09.05 16:12):а мне ветки не мешают, наоборотОтветить | С цитатой
Назаров(05.09.05 14:24):Ну я ж про пересвет и сказал...Ответить | С цитатой
Кожура Олег(04.09.05 22:11):Смог пропадет, а пересвет усилится. Даже если избирательно контрастить только даль, на компоновку это никак не повлияет.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.